[Sammelthread] Skilänge und Bindungsposition

[flotto]

hey leute,

bin 183cm groß, 27 Jahre jung und wiege 80kg.
mein fahrkönnen würd ich auf fortgeschritten einschätzen.
fahr 80% piste und 20% powder. ab und zu nehm ich auch mal nen kicker mit.

fahr den K2 PE 07/08 in 179cm mit der Atomic FFG12 montiert auf midsole.

gruß flo

[Bast1]

Hi leute,

Will mir diese Saison ein paar neue Skier zulegen, schwanke zur zeit aber zwischen den beiden möglichen größen.
Zu mir mal.
Bin 184cm groß, wiege 74 kilo, 23 Jahre jung
Würde mich als fortgeschritten bezeichnen.

Hätte gerne den K2 Kung Fujas oder K2 Seth 07/08, Einsatzgebiet wäre geplant 50% Powder und der rest Teilt sich je nach Lust und Laune auf Piste/Park auf.
Notfalls habe ich für reine Pisten Tage noch ein Paar Rossignol Bandits B2 zuhause rumstehen.

Meine Frage ist nun soll ich mir den K2 in 179cm oder in 189cm holen?

Was meint ihr?

[michi the 3rd]

vielleicht hilfts ja:
22 jahre, 78kg und 182cm
fahrkönnen: wiedereinsteiger nach 8 jahren abstinenz; art of riding my skies: foahn wos geht!!!

ski: k2 seth 07/08 179cm
bindung: marker jester
position: +4
gelände: 60% pow / 40% piste (jenachdem was halt grad hergeht...)

demnächst:
ski: armada ar6 176cm
bindung: wieder jester
position: mittig
gelände: 65% park / 35% piste

prost mahlzeit!

[honness]

da du ihn doch eher zum powdern verwenden willst und im notfall auch noch einen Pistenski zu Hause rum stehen hast würd ich eher zur längeren Länge raten.

Ich bin 176 und mein Allrounder ist 182 lang, die park nudel 174 und ganz ehrlich ist der unterschied im powder enorm.

[Bast1]

Danke schon mal für die schnellen antworten werde mal in mich gehen und dann überlegen, tendiere aber auch ehr zum längeren, da ich gerade was powder performance an geht ehr wenige kompromisse machen will, hätte gerne einen ski der ohne große probleme schön durchs powder surft (also nicht nur bei high speed sondern auch auf backcountry kickern gut geht und sich entspannt surfen lässt), muss also mal schauen...

[alexx]

Moinsen. Die alte Längenfrage quält mich :

180 cm , 83kg ,
Ski: Disorderly K2

Piste: 45% Skill : Könner - Pro
P&P: 30% Skill : Anfänger ( paar grabs, 180 , 360 thats it )
BC: 25% Skill : Fortgeschritten

Nehm Ich nun 169cm oder lieber 179cm Länge??
Thanks in Advance

[Tablerocka]

eigentlich wären 174cm ne ganz gute Länge für dich (meiner meinung nach)

da der Ski aber ein real-Twin is und noch dazu recht schmal wirst du mit dem abseits der piste nicht viel Spaß haben denke ich! deswegen würd ich zum kürzeren Modell tendieren, v.a. da man sich mit einem etwas kürzeren Ski im park am Anfang leichter tut!!!

andere meinungen?

[alexx]

Diese Empfehlung ahb ich auch schon gehört. Bei mir spricht acuh nix dagegen bei gelegenheit nochn ski dazu zu kaufen nach ner weile.

den ski länger zu fahren scheint ja eher bei könnern sinnig zu sein wegen dem rotationsverkalten ?!

[MBG]

Ich: ~79kg, 182cm

$killz: Piste gut-sehr gut / Park boxen/rails/bis ~12m Kicker (keine großartigen Tricks) / Offpist gut (verbesserungswürdig)

Ski1: Movement Joystick 06/07, 176cm, Position "Freestyle" (lt. Movement-Aufkleber, entspricht ca. Midsole +2, bzw true center ca. -2)

Ski2: 4frnt TNK 07/08 175, Position "Pfeil" +2

Ski3: Pale TTX 66, 191cm, Position Midsole -2 (allerdings noch nicht gefahren datt ding)

[Geisleger]

Weil dies mein erster Beitrag hier im Forum ist, erstmal ein herzliches Servus an alle user.
Nun zur Sache. Ich möchte mich nicht gleich unbeliebt machen und den Zeigefinger heben, trotzdem kann ich mir folgenden Hinweis im Zusammenhang mit der Skilängenauswahl nicht verkneifen.

• Körpergröße: OK - als ganz grobes Bezugsmaß bei der Auswahl der Länge
• Körpergewicht: ...schon besser...

Viel wesentlicher sind jedoch (natürlich neben dem technischen Fahrkönnen, Einsatzgebiet, Skityp) die physischen Möglichkeiten (Kraft und Kondition) des Piloten - durchtrainierter Athlet oder Couch-Potato mit Körperfettanteil >25% !? Das ist übrigens bei jeder sportlichen Betätigung das Wichtigste - und m.E. hier im (gesamten) Forum etwas untergegangen.

Vielleicht trägt's ja zum Erkenntnisgewinn bei.

Grüße

[MBG]

Ich möchte mich nicht gleich unbeliebt machen

das geht hier gaaanz schnell

welcome! und ja, ich finde die anregung gut

[TomyLight]

Weil dies mein erster Beitrag hier im Forum ist, erstmal ein herzliches Servus an alle user.
Nun zur Sache. Ich möchte mich nicht gleich unbeliebt machen und den Zeigefinger heben, trotzdem kann ich mir folgenden Hinweis im Zusammenhang mit der Skilängenauswahl nicht verkneifen.

• Körpergröße: OK - als ganz grobes Bezugsmaß bei der Auswahl der Länge
• Körpergewicht: ...schon besser...

Viel wesentlicher sind jedoch (natürlich neben dem technischen Fahrkönnen, Einsatzgebiet, Skityp) die physischen Möglichkeiten (Kraft und Kondition) des Piloten - durchtrainierter Athlet oder Couch-Potato mit Körperfettanteil >25% !? Das ist übrigens bei jeder sportlichen Betätigung das Wichtigste - und m.E. hier im (gesamten) Forum etwas untergegangen.

Vielleicht trägt's ja zum Erkenntnisgewinn bei.

Grüße

Skiverkäufer ? Ski-Experte ?

Teile dein Wissen mit uns

[knut]

Stimmt, es wäre richtiger. Aber völlig impraktikabel und der Mehrnutzen nicht den Aufwand wert. Zumal skifahrerisches Können und Präferenzen den noch viel grösseren Einfluss haben.

Dagegen.

[CrAz1]

Hallo,
ich bin 1,82m groß und wiege 67 kg. Ist es schlimm wenn ich mir einen Völkl Ledge in der Größe 1,69m kaufe. Ich meine es sind halt nicht 10 sondern 13 cm aber ich weiß ja nicht wie groß die toleranz ist bis zur unfahrbahrkeit. Zudem will ich den ski auch viel auf der Piste fahren

[honness]

in deinem Fall würd ich zur 176 länge raten, generell sagt man beim Pisten bzw Park Ski Körpergröße bis minus 10cm.

[soya*]

hab soeben meinen ski ausgepackt, den k2 fujative.
ich bin 171, wiege so 53-54 und der ski is 169. bin anfänger mit der beabsichtigung:
50% park 35% piste und 15% bc.
der ski kommt mir irre lang vor .. überleg dauernd, ob nicht doch er 159 besser gewesen wäre?

[TomyLight]

Du Feder

Beim Park fahren ist die Körpergröße gleich Skilänge nicht schlecht.
Den einzigen Vorteil den man bei einem kürzeren Ski hat, ist dass sich die Tricks leichter lernen lassen. Weniger Ski = weniger Masse = weniger Kraft usw...
Anfangs kanns dir dann eben etwas schwerer fallen, was ich mir aber nicht so recht vorstellen kann.
Von dem her dürfts schon passen

Edit: It's 90% the Skier

[soya*]

ja eh, sollt's eh ned aufn ski skieben/schieben .. is ja beim pferd s'gleiche ()
aber ich denk mir mal, es wird schwerer zu lernen sein, dafür kann ich's dann wirklich.
der umstieg von längere auf kürzere is ja leichter als umgekehrt, sollte ich mir später mal ein anderes modell zulegen.
will sie sowieso nimmer zurückschicken: einmal in der hand gehabt, geb ich nimmer her ^^

[TomyLight]

Ja, ja.
Wer kennt das nicht

Viel Spaß mit dem Ski!

[soya*]

haha vielen dank.
aber erst muss ich noch auf bindungssuche gehn :/
billig und gscheid, wo gibts das schon ...