Skilänge " Seth Vicious 08"

[freeski82]

Hallo, bräuchte mal nen Rat. Und zwar will ich mir das '08 Modell Seth Vicious holen und bin jetzt am überlegen in welcher Länge (179cm oder 189cm). Wäre nett, wenn mir jemand ein paar Tipps geben kann. Danke Gruß

[tonag]

sehr schlau wäre es wenn du mal deine körperlänge sagst, ohne geht nix..

[freeski82]

Sorry, ist mir gerade auch eingefallen. Bin 1,83m gross.

[powderpunk]

körpergröße ist beim alpin fahren relativ egal, gewicht, einsatzbereich, können, einsatzgebiet sind ausschlaggebend.

[TomyLight]

Es heisst normalerweise Körperlänge + 10cm
in deinem Fall wären es 193cm.
So nen Seth gibts gar net.., sprich du könntest den 189cm nehmen, oder du schaust dich nach nem Längeren um.

[freeski82]

Also, ich fahr seit 18 Jahren Ski und dass glaub ich schon ganz gut. Ich wollte den Ski hauptsächlich als Powder- Ski, doch da es ja auch mal weniger Schnee gibt, wollte ich halt nen Ski der da auch noch läuft. Mein Gewicht liegt bei 86kg.

[powderpunk]

dann 189cm

[freeski82]

Und die gehen dann zur Not auch bei wenig Schnee mal auf der Piste? Wo sollte man die Bindung montieren? Ich würde mal von +2 ausgehen.

[Hendrik]

Die meisten Leute werden dir hier pauschal zum 189er raten. Es gibt aber auch einige wenige die den 179er besser finden bzw. den 189. nicht so gut finden. Ich bin nur den 189er gefahren, daher kann ich das nicht beurteilen. Vielleicht können wir dir nach dem WE dazu mehr sagen, auch wenn die Wetterbedingung dafür gerade recht bescheiden sind. Wenn du magst, wir sind in Tux.

Bedenke bitte folgendes: Es geht bei der Entscheidung nicht nur um die Länge, sondern auch um die härte. In den letzten Jahren war afaik in dem 189er eine doppelte Titanaleinlage drin, in den anderen nur eine einfache. Ich weiß nicht, ob sich das dieses Jahr geändert hat, da kann dir das K2 Forum wahrscheinlich weiterhelfen.

Mehr zur Montageposition gibt es im anderen Thread, wo Ursus2 nach dem WOchenende sicher noch was schreiben wird.

[ursus2]

Mehr zur Montageposition gibt es im anderen Thread, wo Ursus2 nach dem WOchenende sicher noch was schreiben wird.

Ich werde vermutlcih heut noch was schreiben. habe neue Aspekte gewonnen. Hatte dies eigentlich schon letzten Freitag formuliert und geschrieben und dann ist mir der Post irgendwie weg. War dann zu frustiert um alles nochmals zu schreiben.

Gruss
ursus

[freak]

189^^

ich wieg gut 15kg weniger als du und fahre eher mäßig ski, würde aber in jedem fall den 189er kaufen.

freak~[&]

[lazyboy]

auch 189. Die K2 sind ja sowieso eher auf der weicheren seite was den Ski sowieso sehr wendig macht.

[peakskier]

ich stimme auch für 189. der ist auf keinen fall zu lang für dich.

wegen montagepostion, kann ich dir den folgenden thread empfehlen.

http://www.freeskiers.net/index.php?...&topic=3223.15

[subtleplague]

Es heisst normalerweise Körperlänge + 10cm
in deinem Fall wären es 193cm.
So nen Seth gibts gar net.., sprich du könntest den 189cm nehmen, oder du schaust dich nach nem Längeren um.

öh da sist jetzt aber etwas verallgemeinert
und abgesehen davon sind die 189 seths fast länger als ein 194er squad...

P.S. zum threadstarter: nimm den 189er.

[freeski82]

Hab jetzt echt verschiedene Meinungen gehört, bin aber immer noch am überlegen, da ich mir vorstellen kann, dass die 189cm zum springen im BC vielleicht doch zu lang sind, wenn da tatsächlich nochmal 5cm drauf kommen, Was ist mit nem Made n AK in 179cm der muss ja im Powder auch gut abschliessen. Kann mir jemand was zu diesem ski sagen?

[ursus2]

@freeski82

Ich glaube diese Weekend könntest du in Tux alle Längen mit den verschiedensten Bindundgspositionen testen. :P

Gruss
ursus