harter Parkski

[Vinci]

Abend

Da ja schon ziemlich bald die Vorsaison anfängt wollt ich mich nach einem neuen Parkski erkundigen. Voriges Jahr bin ich den Triplet gefahrn und das Ding war nach ein paar Tagen buttern bereits viel zu weich, bzw. nach weiteren 30 Skitagen komplett im O.

Wonach ich also such ist ein billiger, harter, leichter und vor allem stabiler Ski. Ein echter Twinshape, also ein Real Twin oda wwi wie das bezeichnet wird, wär auch gut, ist aber nicht zwingend erforderlich. Einsatzgebiet ist 95% Park, für andere Zwecke hat man ja schließlich andere Ski...

Ins Auge geworfen hab ich bisher:
den neuen Fischer Addict - hab gehört eher hart, soll auch was aushalten, schimpft sich "Real Twin", eher schwer?
die Scratch Ghetto ( ) - hart, schwer?, stabil?
die neuen K2 Fuji - schätzungsweise die neuen auch nicht härter als die alten, sprich zu weich?
die neuen Dynastar Troublemaker - siehe Fuji?

Bitte um Rat.

tia
Vinci

[jensr]

Hi Vinci,

K2 PE
K2 Silencer
Dynastar Big Trouble (mit 92mm evtl. schon zu breit, recht schwer, ultrastabil)

Sind die beiden einzigen wirklich harten TT die ich kenne.
Silencer teilweise recht günstig, bei Conrad für 200 Taler.

Troublemaker und Fuji kannst du vergessen wenn du nen harten TT suchst. TM ist mittelhart, Fuji ist ne weiche Nudel (die alten), neue noch nicht gefahren. Alles Erfahrungen vom Pistenfahren, freeriden und vom vergleichen im Laden, da ich eigentlich keine parks fahre.


cu, Jens

[Vinci]

Sowohl vom PE als auch vom Silencer hab ich gehört, dass die ziemlich schwer sein sollen. Betonung auf gehört...

Der Big Trouble ist mit Sicherheit zu breit.

[downhiller]

Ich habe den 07/08 Addict mit der Fischer X14 und finde den als Parkski schon recht hart. Ich bin jetzt ja wahrhaftig nicht der Gott im Park (überhaupt nicht)aber ich muss schon sagen, dass da z.b ein Salomon Teneighty/Foil usw. eine fehlerverzeihende Nudel ist.
Der Ski macht auf mich auch einen stabilen Eindruck. Schöne dicke Kanten, wie es sich an einen Parkski gehört und dazu ist er unter der Bindung noch zusätzlich mit Titanal verstärkt. Vom Gewicht her ist der Addict schon etwas schwerer, wobei das noch geht. Ich kann meinen ja mal in der Größe 181cm mit X14 wiegen wenn du möchtest.

[knut]

Der Elan M Fuego gehörte wohl mit zu den härtesten Ski für den Park-Einsatz. Ich hatte ihn allerdings nur im Laden in der Hand, da gefiel er mir extrem gut (Leider der Preis in dem Laden absolut nicht, aber das ist ne andere Story).
Ich hab keine Ahnung, wie der "The Revert" so ist, Elan ist ja traditionell härter. Aber beim Skitest sind den ja nen paar gefahren, vll. kann sich mal jemand dazu äussern.

[lazyboy]

Vinci, you want some Head!

Der J.O. Pro/Mojo 80 waer was, da Head auch immer hart ausfaellt. Und ein schickes Babe ist auf dem Pro auch drauf Und wenns Budget groesser ist wuerd ich mir auch mal den Armada Pipe Cleaner anschauen. Der faellt auch recht hart aus.

[Vinci]

Die neuen Head sollen laut NS auch extrem an Härte verloren haben und schnell sehr nudlig werden. Von daher eher nix...

Die Elan kann ich mir nicht leisten

@Downhiller
Wär sehr fein wenn du die mal wiegen könntest. Der Addict hats mir eh irgendwie angetan.

mfg

[reXX]

der j.o. pro ist alles, aber nicht richtig hart. in meinen augen ein sehr geiler ski, aber sicher nix für leute die ein knallhartes brett suchen.

wie gesagt, elan ist interessant. ist ziemlich hart, und auch relativ robust.

oder eben der addict pro. ein ziemlich hartes teil für gute fahrer.

[downhiller]

An der Decke habe ich so eine Handfederwaage hängen und die zeigt mir fürn Fischer Addict Mod. 07/08 im Set in 181cm+X14 6,5kg an.

Eigentlich könnte ich den auch verkaufen, der wurde zum Testen nur 2 Stunden gefahren.

[reXX]

addict oder addict pro?`das ist nämlich ein ziemlicher unterschied

[Vinci]

@Downhiller
Wnen ich nicht schon ne Bindung hät ...
aber thx fürs Angebot

Hat noch wer Infos zum neuen Scratch?
Sonst wer ich mir wohl den Süchtlerski holen.

mfg

[reXX]

hab ich: ski ist in meinen augen sehr sauber abgestimmt und recht universal einsetzbar. keine weiche nudel, aber auch kein hammerhartes teil. mir hat er sehr getaugt, aber das kann bei dir anders sein.

tipp: testen!!

[Zorro]

scratch ist seit jahren ähnlich. ähnlich gut. nicht knallhart, aber schön ausreichend hart für dicke kicker hält bei mir (der alte grüne mit 80mm mittelbreite) ohne railen schon etwa 100tage.

härter sind meines wissens nur head mojo 80 (letzte/vorletzte saison), elan und stöckli jeweils der parkski.
zu fischer kann ich nix sagen.

@themenstarter:billig, hart, leicht und langlebig sschliesst sich ggenseitig irgendwie aus, findest du nicht ? geh nochmal in dich uns entscheide dich für hart+schwer+angelebig oder für billig+leicht. (ein mittelding wäre z.b. der scratch)

[majan]

Also ich bin schon einige Ski gefahren und die Elan waren definitiv die härtesten. Letztes Jahr war es der Mo2 diese Jahr ist es der Revert oder der günstigere der Code, beide wirklich hart...

[bartek77]

Hat einer von euch schon völkls the wall gefahren oder von wem gehört, der wen kennt, der wen kennt, der ihn schon mal gefahren ist? Im test ist er auch recht hart, aber taugt der was?

[Dattler]

soll recht hart sein u. schön leicht

[Felda]

Der Karma von der Saison 06/07 wär auch ne gute Wahl wenn du nen harten Parkschie suchst!!!

[Hanni]

der karma wär schon ne gute wahl is ja auch relativ hart

[Felda]

Ja und auch viel billiger da er ja vom Vorjahr ist,und was ich so gehört hab bring der Völkl Wall von diesem Jahr die selben eigenschaften mit wie der Karma...

[panta]

wieso bitte postet ihr drei mal hintereinander das der karma ein guter harter parkski ist?