Wirklich große Pisten-Skigebiete im deutschsprachigen Raum

[jensr]

Hallo zusammen,

für einen Urlaub mit meiner Familie und Freunden suche ich noch ein alternatives, wirklich großes Pistenskigebiet (ab 200km Piste). Freeride-Möglichkeiten sind dabei diesmal egal!

Die letzen Jahre sind wir im Januar immer nach Val Thorens / Trois Valles (600 km Piste, zusammenhängend!) gefahren. Super! Dazwischen haben wir mal Alpe d'Huez (160km) und Saas Fee (100km) ausprobiert. Da waren die Gebiete aber für eine Truppe guter Skifahrer und ne ganze Woche einfach zu klein / zu langweilig.

Diesmal soll meine lady mit, welche absolute Anfängerin ist und einen deutschsprachige Skischule benötigt (englisch ginge zwar auch, ist aber imho nicht ideal). Daher suche ich nun große Gebiete im deutschsprachigen Raum, gerne rel. hoch gelegen.

Mir fallen da momentan nur Mayrhofen, Saalbach in Össterreich (beide leider recht niedrig gelegen), Port d'solei im schweizerisch/französichem Grenzgebiet und Dolomiti Superski (Sella Ronda / Wolkenstein) in Südtirol ein.

Ideal wäre ein Gebiet was (wie meist in Frankreich) eine Fokuszierung auf Chalets/FeWos hat, nicht auf Hotels. Da wir mit 10 Leuten fahren und ne Fewo benötigen.

Hat jemand andere/besser Vorschläge?


thx!

Jens

[Zorro]

skiwelt amade hat 600km, zwar niedrig, aber viele schneekanonen. saalbach finden die meisten pistenskifahrer auch gut da man da ne schöne runde fahren kann.

würde aber zillertal empfehlen: da hast 1 kleines 1 mittelgroßes und 2 große(mayerhofen und gerlos) skigebiete mit einer karte abgedeckt und bist wenn du zentral wohnst innerhalb von max. 40min am ziel. die skigebiete liegen auch hoch genug. zudem ists meiner meinung nach preislich noch moderat.

weiterhin:
- arlberg. recht groß, aber eher weniger hütten.
- um kitzbühl rum.
- ischgl
- avoriaz/portesdusoleil. da hast halt weniger apresski und wenige deutsche.
- sella ronda (war ich noch nicht)

[AndreasCH]

- avoriaz/portesdusoleil. da hast halt weniger apresski und wenige deutsche.

Guter Vorteil

[jensr]

Moin Marius,

Skiamade kenne ich, bin ja oft zwischendurch da unten. Die 600km da unten sind ein Witz, da sie sich auf x-Gebiete aufteilen und du heftig fahren musst.

Ebenso Zillertal: Mayrhofen, Gerlos und TUx liegen auch alle 20-25min auseinander.
Bis auf Tux ist es da auch nicht wirklich hoch. Ist halt blöd wenn man gemeinsam jeden morgen mit 3 Autos und 10 Mann erstmal 25min zum Lift fahren muss.

Das läuft in Val Thorens ganz anders. Raus aus der Haustür, Ski an, runterfahren zum Lift, hochfahren, 600km Piste nutzen ohne jemals auch nur 50m laufen zu müssen. Das nenne ich ideal für nen Gruppenurlaub!

Kitzbühel zu flach. ischgl zu klein (auch im Verbund).

Arlberg gucke ich mir mal an.

Ergebniss bisher:

1) Zermatt
2) Portes du soleil
3) Sella Ronda


cu, Jens

cu, Jens

[AndreasCH]

Hmm, ernsthaft, da wo ich im Winter war in France, Les Arcs, waren so viele Engländer, das der Unterricht wohl auch in der Sprache gibt. Eine grosse Ferienwohnung in Les Arcs 1950 ist sehr schön gelegen und nicht so hässlich wie die meisten Franzen Bettenburgen. Aber leider nicht deutschsprachig

[freak]

zermatt ist riesig, aber uch in verschiedene gebiete unterteilt, zudem teuer, aber auch fürs pistenfahren sehr gut, nd richtig hohe berge halt einfach^^

2. portes du soleil ist nicht deutsch, oder

3. ich würde auch das zillertal empfehlen. schaust halt das ihr zwischen mayrhofen und zell wohnt, dann bist in 5-6minuten am lift in mayrhofen oder eben gerlos... wobei ich gerlos als gebiet besser finde, ist auch viel leerer. nur piste gefahren bin ich dort noch nicht viel, es gibt aber auch welche.

freak~[&]

[knut]

Dabei ist zu beachten, dass Portes du Soleil sowie die Sella Ronda nicht wirklich Deutschsprachig sind. Grade in Portes du Soleil ist die Zuteilung eines deutschsprachigen Skilehrers Glück.

Ich persönlich finde die Sella Ronda viel langweiliger als Ischgl/Paznauntal.

Da Zermatt auf der Liste ist und somit Geld keine Rolle zu spielen scheint: Wie wär's denn mit Davos oder Flims/Laax?

[Zorro]

Ebenso Zillertal: Mayrhofen, Gerlos und TUx liegen auch alle 20-25min auseinander.
Bis auf Tux ist es da auch nicht wirklich hoch. Ist halt blöd wenn man gemeinsam jeden morgen mit 3 Autos und 10 Mann erstmal 25min zum Lift fahren muss.

Das läuft in Val Thorens ganz anders. Raus aus der Haustür, Ski an, runterfahren zum Lift,

als teilzeit-pistenfahrer finde ich musst du ncoh das argument anfahrt bringen: valtho ist ca 300km weiter. also ich würde dann lieber 6*morgens 5-10min im auto oder bus (kostenlos) fahren also insg. 600km weiter...
ich finds aus pistenfahrer sicht angenehmer/interessanter wenn man jeden tag ein vollkommen anderes gebiet hat als erstmal den halben tag die gleichen pisten zu fahren. (persönlich ist für mich eh jeden piste gleich, aber der normalskifahrer merkt da anscheinend nen unterschied )
ausserdm gibts dort apresski. für viele leute überhautp DER grund skifahren zu gehen...
die berge sind schon hochgenug. denn du darfst die unterschiedlichen klimatischen verhältnisse nicht vergessen. (vorletzten winter war ja z.b. schneechaos und geschlossene schneedecke von dez-märz auf 500m in bayern, frankreich hingegen hatte bis 2500 nur steine zu bieten...)
und nen deutschsparchigen skilehrer wirst dort nicht finden, da alles was sich skischule nennen darf dem französischen verband angehören muss. und das sind numal eher franzosen.
von der hässlichkeit der franz. bausünden und den leckeren kasspatz'n in austria mal ganz abgesehen .

[AndreasCH]

Essen in den Franze Pistenrestaurant war aber im Vergleich zu den Kantinen in Ösiland Klasse

[jensr]

Hi Marius,

sehe ich anders: Ich fahre lieber weiter, habe dann aber eine Woche rund um die Uhr Fun pur direkt ab Haustür.

ich finds aus pistenfahrer sicht angenehmer/interessanter wenn man jeden tag ein vollkommen anderes gebiet hat als erstmal den halben tag die gleichen pisten zu fahren.

Warst du schonmal in Trois Valles, also in Val Tho und Umgebung. Jeden Tag die gleichen Pisten ist da nicht. Gut die ersten zwei, drei Pisten und Lifte vielleicht.
Würden da deshalb auch wieder hin - ist halt nur das Problem mit den Skischulen.

Neuer Stand bei den Favoriten:

1) Wolkenstein (Sella Ronda)
2) Zermatt

(Portes du Soleil ist raus - ziemlich niedrig und zu wenig zusammenhängend - also viel Auto fahren, laufen)


cu, Jens

[chris]

Kitzbühel zu flach.

wie?
pisten sind so oder so schmarrn, ganz egal wo, aber dass in kitzbühel alles zu flach ist stimmt wirklich nicht.
ansonsten wär vielleicht noch das gasteiner tal eine möglichkeit. und arlberg sollte schon auch auf deine liste.
apropos liste, dein "deutschsprachig" ist aber sehr relativ

und so nebenbei, möglicherweise kriegst zu pistenskigebieten bei marius carvingfreunden eine viel kompetentere antwort als hier

valtho gibts doch auch einige deutschsprachige veranstalter von skireisen oder sowas, da müsste sich doch eigentlich auch ein deutschsprachiger skilehrer organisieren lassen?

[fuckin genius]

jensr ist marius carvingfreund..

glaube aber auch, dass du dir bei denen bessere infos holen kannst. sellaronda hab ich mal vom hörensagen gehört ist auch nicht zusammenhängend genauso wenig wie im gasteinertal. ischgl hört sich eigentlich nach der ideallösung an. ist auch mehr als 200, glaub ich.

[la sun]

ich würd mal glatt noch obertauern in die runde werfen..leider kein plan, wie viel pistenkm,auf der homepage is leider auch nichts angegeben.und ist solala hoch..dafür party,nachtskiing und drei verschiedene skischulen..

[powderpunk]

und noch eine stimme für den arlberg:
sehr groß und weitläufig, wenige bis keine anfahrten zu den verschiedenen gebieten (nur wenn man die lech/zürs seite und die anton seite verknüpfen will und nur piste fahren möchte. und da fahren busse und der zeitl. aufwand hält sich in grenzen), abwechslungsreich, deutschsprachiger unterricht, kurze anfahrt.
nachteil: viele deutsche und holländer

[SwissFreerider]

laax ist dir zu klein?

220km Gesamtlänge Pisten

63km Blaue Pisten (leicht)

71km Rote Pisten (mittel)
46km Schwarze Pisten (schwer)

40km Markierte, unpräparierte Routen/Backcountry-Varianten

60km Wanderwege

6km Schlittelwege




3'018m Höchster Punkt (Vorab Gletscher)

70% Über 2'000m

1'100m Tiefster Punkt (Talstation Flims)



14km Längste Abfahrt




27 Anlagen (40'410 Personen pro Stunde)

8 Sesselbahnen

7 Gondelbahnen

4 Luftseilbahnen

3 Skilifte

2 Gletscherlifte

2 Beginnerlifte



1 Park&Pipe-Lift




3 Kinderländer

3 Halfpipes

2 Mini-Boardercross

2 Freestyle-Parks

[jensr]

Laax ist mir zu klein! Alles eine Sache der Gewöhnung!
Vergleich doch einfach mal:

LAAX:
http://www.laax.com/de/mountain/pano...Laax_06-07.pdf

TROIS VALEES:
http://www.skimap.info/europe/france...lees_large.pdf

Siehst du was ich meine? Laax ist sicher ein geiles Gebiet, aber für ne Woche Pisten(!!!)fahren sicher keine Alternative zu Trois Valees.


cu, Jens

[knut]

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

Dann gibt's das, was Du suchst, nicht.

[powderpunk]

wenn dir laax zu klein ist, dann musst du wohl oder übel in 3vallées bleiben. außerdem lernt man skifahren mehr über abschauen als über erklärungen. soll heißen es ist dann auch egal, ob der skikurs auf deutsch stattfindet oder nicht.

[ursus2]

Hallo jensr

ich werfe noch Verbier/Nendaz in die Runde. Ist ein sehr schönes + auch grosses Gebiet mit Pisten aller Schwierigkeitsgrade. Relativ viele Belgier/Holländer dort. Da zur Schweiz gehörend sollten auch Deutsch sprechende Skilehrer vorhanden sein. Verbier ist mehr Hotel orientiert; Nendaz eher Parahotelerie.

Gruss
ursus

[Zorro]

sowas nennt man glaube ich beratungsresistent.
ich würde dir bei normalen pistenfahrern trotz der täglich weiten anreise von 5 min dennoch mayerhofen bzw weiter vorne im zillertal ans herz legen. damit wirst du mehr leute glücklich machen als mit frankreich.