LVS-Kaufentscheidung: Was könnt ihr empfehlen?

[Patrik]

Er hat gemeint dass er beim testen eben immer
dieses "bitte waagrecht" halten angezeigt bekam und ihn das gerät eher
eingebremst hat.

Das hört man von verschiedenen Seiten. Diese Meinungen beruhen aber auf Erfahrungen mit dem Erstserienmodell. Kurz zusammengefasst, das zeigte Potential, aber auch noch Kinderkrankheiten.
Wenn diese Probleme mit der aktuellen Version 2.0 tatsächlich behoben worden sind (ich weiss es nicht), so zeigt das Beispiel aber immerhin, dass der Ruf deutlich schneller ruiniert als wiederherstellt ist.

Weiter ist mir aufgefallen, dass bei LVS eine hohe Identifikation mit dem selbst verwendeten Produkt besteht. Die Pulse Besitzer finden ihres das beste. Die DSP Jünger natürlich auch. Das wär ja nicht weiter tragisch. Aber mir fällt ein latenter Hang auf, das Konkurrenzprodukt schlecht zu reden. Bei Privaten, aber besonders auch bei Bergschulen, Bergführern usw., die sich aus kommerziellen oder sonstigen Gründen meist der einen oder andern Marke näher fühlen.

Ich finde dieses Verhalten ziemlich schade. Wenn die verbesserte Version des S1 nun wirklich so funktioniert, wie behauptet, dann handelt es sich dabei um ein super Gerät.
Es ist halt einfach noch so brandneu, dass es kaum Erfahrungsberichte mit der Version 2.0 bekannt sind. So gut wie alles, was im Netz darüber zu finden ist, betrifft die Erstserie. Das Gerät hat auch da nicht schlecht abgeschnitten (z.B. letztjähriger Vergleichstest des DAV), aber hatte halt auch noch paar Macken.

Gruss Patrik

[osti]

grundsätzlich würde ich ein LVS nicht blind kaufen sondern vorher ausprobieren. Die Handhabung der Geräte ist schon sehr unterschiedlich und die Suche ebenfalls.

Am besten mal bei so einem SAAC Termin oder nem anderen VS-Kurs die unterschiedlichen Geräte testen.

Vor 2 Jahren war das Verhalten der Geräte zumindest höchst interessant

[KeKs]

danke leute, genau das was ich mir erhofft hab, werde jetzt am montag in das einzige sportgeschäft in der region gehen das eine größere auswahl hat, und mir hauptsächlich das pulse anschaun, denke nicht das ich damit viel falsch machen kann


danke nochmal für die comments!

[Spaetzle]

habe mir das pulse blind gekauft. hab keine vergleichsmöglichkeiten, finds aber super..

denke damit kann man nichts falsch machen...

[Patrik]

Zum Feldtest LVS-Geräte des DAV gibts ein Update. Neu: Das neue Arva 3axes wurde auch getestet. Das Ortovox S1 2.0 wurde mit Update nochmals getestet. Auch auffällig, das günstige, aber recht beliebte Pieps Freeride kommt ziemlich schlecht weg: "Ein Günstiggerät zum gefunden werden, nicht zum Kollegen effektiv suchen" Ok, Einantennengerät, hätte man sich ausrechnen können. Aber in dieser Deutlichkeit hab ichs bislang noch nirgends gelesen.

Gruss Patrik

Edit: Link repariert. Jetzt sollte es klappen.

[Hosky]

Thx, aber dein Link funktioniert leider nicht. Wäre interessant, mal ein paar Erfahrungen zum neuen S1 zu hören...

[Easy Rider]

Link geht leider net...

[knut]

Ich habe das S1 seit kürzerer Zeit und werde bald nen Materialtest-Bericht dazu schreiben.

Mein Fazit vorweg: Absolut das beste Gerät von den aktuellen am Markt (mit Ausnahme des neuen BCA und des Arva3, die ich selber noch nicht in der Hand hatte).

[Hosky]

Ich habe das S1 seit kürzerer Zeit und werde bald nen Materialtest-Bericht dazu schreiben.

Mein Fazit vorweg: Absolut das beste Gerät von den aktuellen am Markt (mit Ausnahme des neuen BCA und des Arva3, die ich selber noch nicht in der Hand hatte).

Hört sich gut an, freu mich auf Deinen Bericht. Werde dieses Jahr wohl mal mein F1 ersetzen, und das Konzept vom S1 überzeugt...wenn es denn funktioniert!

[Zimbo der Erste]

hallo alles zusammen!
ich will mir nun auch ein lvs zulegen und bin bei meiner suche auf das arva 3 axes gestoßen1
kann mir jemand sagen ob dieses gerät was taugt, habe nämlich nichts brauchbares im internet gefunden(zumindest nichts unabhängiges!)

http://www.wandern-klettern-kanu.de/...nenpiepser#504
die loben das gerät hier in hohen tönen!
also ich freu mich über alle antworten!
danke, zimbo!

[Zimbo der Erste]

hallo alles zusammen!
ich will mir nun auch ein lvs zulegen und bin bei meiner suche auf das arva 3 axes gestoßen1
kann mir jemand sagen ob dieses gerät was taugt, habe nämlich nichts brauchbares im internet gefunden(zumindest nichts unabhängiges!)

http://www.wandern-klettern-kanu.de/...nenpiepser#504
die loben das gerät hier in hohen tönen!
also ich freu mich über alle antworten!
danke, zimbo!

[Benny1992]

nur mal so nebenbei, der link geht nicht^^

[Hnz]

nur mal so nebenbei, der link geht nicht^^

der von dem post darüber funzt :P

[Afkanoab]

hi, da ich mir in nächster zeit auch ein lvs set zulegen werde, hab ich mir diesen fred zeimlich ganz durchgelesen, und möchte hier mal mein fazit zum besten geben und eure meinungen dazu lesen.

also wie´s scheint sind s1 und pips, sowie pulse die im moment zu empfehlensten geräte, da schon aufgereift (also ohne kinderkrankheiten) und somit eine solide leistung bieten. nur beim s1 gehen die meinungen diesbzgl. noch etwas auseinander (update 6.2). ich denke dass man aber bei keinem der drei was falsch machen kann. oder?

zur schaufel. die sollte am besten aus alu sein, also robust halt. zB: Lynx Lawinenschaufel

bei der sonde konnte ich keine besonderheiten die man beachten müsste rauslesen. kann das sein des es hier nur auf die länge ankommt?

[jensr]

Länge (min 250cm) und Steifigkeit, so sagt man. Steifigkeit, damit sie beim einstechen nicht "verzieht".

Habe zwar sogar, mehr aus Zufall, ne Carbonsonde, aber Gewicht ist bei so nem Teil eigentlich absolute Nebensache. Ob das Ding nun 200 oder 300g wiegt ist ja nunmal völlig egal.

Würde ich heute nochmal kaufen würde ich wohl ein Komplettset von Stubai (Pieps) nehmen. Also Pieps DSP, Stubai Tecblade Schaufel und die längstmögliche Sonde. Was nicht heisst das ich mein Barryvox Pulse schlecht finde ...


cu, Jens

[Spaetzle]

ich (auf jedenfall noch lvs rookie) hab kürzlich an ner mehrfachverschüttungssuche teilgenommen.. 4 verbuddelte geräte...alle sucher die kein eigenes gerät hatten haben ein pieps dsp bekommen.

ich hab 1 1/2 (beim 2. kam ich einem kollegen mit nem analogen gerät bei der nahsuche zur hilfe) von 4 geräten mit meinem pulse gefunden...die bedienbarkeit vom dsp scheint nicht so intuitiv zu gehen, wie beim pulse...oder die leute waren alle zu dumm...:-)

[Vinci]

Ich muss mal kurz den Thread hijackn...
Wo bekommt man derzeit das Pieps DSP am günstigsten?

Nach Möglichkeit das mit den 4 Zusatzfunktionen, außer die andere Version ist wirklich deutlich billiger.

[pow_addict]

ich hätte auch noch eine Frage!
Hatte bisher den Tracker und hab nen gut organisierten Mehrfachverschüttetenkurs über unseren lokalen DAV gemacht und kam auch dort gut zurecht, jedoch waren die Geräte in recht großem Abstand vergraben!
Die Frage ist jetzt folgende,wie genau funktioniert die "Markierfunktion", also das Ausblenden eines verschütteten Gerätes bezogen auf den Radius? kann es klar zwei verschiedene Geräte innerhalb 1-3m trennen?

Danke!

[osti]

nein, meines Wissens kannst du beim Tracker nur den Suchwinkel einschränken. D.h. bei einer Mehrfachverschüttung bekommst Du bei aktivierter Suchfeldeinschänkung potentiell weniger "Störsignale" vom anderen Sender. Liegen die Sender jedoch nah beisammen, bringt das mM nach nichts. Ich bin bei ner simulierten Mehrfachverschüttung übrigens im "normalen" Modus deutlich besser klar gekommen, als im eingeschränkten Modus.....

[pow_addict]

sorry, der Unklarheit wegen!
die Winkeleingrenzung beim Tracker ist mir sehr wohl bekannt, mkeine Frage bezog sich jedoch auf die "Markierungsfunktion" anderer Geräten (Pieps, etc.) die ja einen Sender komplett ausblenden können! bis in welchen Bereich geht das problem los, können die Geräte in sehr engen Radien effektiv zwei verschiedene Sender auseinander halten und diese separat ausblenden?