Einleitung
Beschreibung des Fahrers
Alter: 31, Gewicht 75kg und Grösse 184cm
Fahrkönnen: stehe seit ich 3 Jahre alt bin am Schi und jedes Jahr 20+ Schitage. Zirka 60% Piste und 40% Offpiste
Vorlieben: Piste lassen wir hier mal komplett weg, da ich einen Schi ausschließlich fürs Gelände suche. Ich möchte mich in Zukunft noch stärker in Richtung Offpiste und Touring gehen. Bis jetzt habe ich vorallem pistennahe Touren und Freeriding gemacht. Gelände darf ruhig steiler sein, auch mit Couloirs, Drops etc. Jetzt natürlich nicht auf Jeremie Heitz Stil, aber für einen Hobby-Schifahrer schon ambitioniert. Einmal in der Saison fahren wir auch immer Richtung Westalpen. Oft mal ins Aostatal oder ähnlich. Seit 3 Jahren sind wir auch jedes Jahr einmal mit dem österreichischen Alpenverein im Rahmen von Risk and Fun unterwegs. Ansonsten ist unsere Homebase Oberösterreich/Salzburg/Steiermark mit gelegentlichen Ausflügen nach Tirol oder Vorarlberg.
Gewünschter Einsatzbereich
100% Powder, 0% Piste, 0% Park
Ski-Vorlieben
Grundsätzlich liebe ich große lange Schwünge mit viel Tempo, aber der Schi muss sich auch für Tree-Runs sowie enge Couloirs eignen. Würde sogar eher Abstriche bei den langen temporeichen Schwüngen machen, da ich meistens nur bei guten und sicheren Bedingungen richtig heitze (und da geht's mit fast jedem Schi). Ich bin den Völkl One 14/15 sowie den Fischer Ranger 108 Ti gefahren. Richtig vergleichen konnte ich die Schi nicht, da ich beide immer bei sehr unterschiedlichen Bedingungen im Einsatz hatte. Der Völkl One gefällt mir eigentlich recht gut. Fischer Ranger hat mir auch getaugt, aber der kam mir um einiges träger vor. Hatte ihn nur auf offenen weiten Hängen im Einsatz deswegen bin ich mir nicht sicher ob der Fischer Ranger auch für Tree-Runs Spaß macht. Generell tue ich mir sehr schwer Backcountry-Schi beim Testen zu vergleichen, da man sehr selten die gleichen Bedingungen hat und ein Schi im Powder komplett anders ist als im zerfahrenen Gelände.
Auflistung der bisherigen Auswahl
Ich habe mich in 3 verschiedenen Fachgeschäften beraten lassen und hab praktisch 4 Meinungen bekommen :-D die einen raten zum K2 Wayback 96 die anderen zum Völkl Nanuq 16/17 (weil in Aktion und gute Preis/Leistung) die anderen zum Scott Superguide 95 und ich habe Erfahrung mit Völkl One und Fischer Ranger 108 Ti.
Konkrete Frage
Ich würde gerne meinen Schwerpunkt von 70% Freeriden aus dem Schigebiet, weg zu 70% Touren und 30% Freeriden verlagern. Anstiege bis max. 1300hm (kann im Einzelfall auch mehr oder weniger sein, ist aber nicht Haupteinsatzgebiet). Ich bin mir nicht sicher ob ich mit Tourenski so richtig glücklich werde. Hab da so einen Ausspruch im Hinterkopf der meinen Gedankengang recht gut beschreibt: "
if your are not having fun on the way down, what's the point of going up in the first place". Irgendwie hab ich auch "Angst", dass ich mich jedesmal "ärgere" wenn ich guten Schnee finde, dass ich doch den zu schmalen aufstiegsorientierten Schi gekauft hab. Ich hab mich mit einer Mittelbreite um die 100 bis 110 angefreundet, aber bei den Beratungen in den Geschäften haben sie mir dann doch die "schmäleren" empfohlen. Ich würde meine Frage gerne an jene User richten, welche nur einen tourentauglichen Schi fürs Backcountry haben (also nicht ein Paar Tourenschi und ein paar Freerider). Welche Mittelbreite fahrt ihr und wie kommt ihr damit zurecht? Ist eure Mittelbreite ein Kompromiss oder passt das in ~90% der Fällen schon?
Lesezeichen