Seite 2 von 14 ErsteErste 123412 ... LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 40 von 278

Thema: Harte Jungs und zWerte ...

  1. #21
    Moderator Avatar von FatFreddy
    Registriert seit
    10.05.2004
    Beiträge
    2.229

    Standard Re: Harte Jungs und zWerte ...

    75-77kg, je nach frühstück, auf 175 verteilt (und nicht dick!)

    bindungen mit z-wert 12 halte ich für topfen, egal welcher hersteller und wie fest zugedreht. die haben alle irgendwelche plastikteile, die bei belastung den geist aufgeben.

    was will damit ich sagen? äh, ja: ich bin auch für zuknallen. fest. dann hat man wenigstens einen grund, ordentlich zu trainieren knie und bänder sind dann keinem höheren risiko ausgesetzt als der rest vom kadaver.

    notiz an mich: auf kinderbindungen verzichten. und du bist verdammt core

    Zitat Zitat von Simon Pfandler Beitrag anzeigen
    möglichst viel Holz und Titanal, Gewicht ist eher zweitrangig, ist eh nur Training.

  2. #22
    Freeskier Avatar von jensr
    Registriert seit
    06.02.2006
    Ort
    Köln
    Beiträge
    4.866

    Standard Re: Harte Jungs und zWerte ...

    Hallo an meine beiden Härtesten!

    @sub: Klassiker für vorne/oben auslösen ist für mich wenn man (früher, heute quasi technisch unmöglich) im powder vorne mit einer Latte eintaucht. Was dabei rauskommt ist weiterfahren auf einem Ski, drehen um die eigene Achse und Auslösung der Bindung erst wenn der Druck beim nach hinten abfliegen zu groß ist.
    Ist mir selbst ein paar mal passiert und hat den coolsten Showeffekt:

    Powder am Waldrand, Ziehweg quert, Vollgas drüber, Sprung, Landung im powder, zuviel Vorlage, Abflug siehe oben, Landung wieder auf der Piste, rückwärts auf Schulter/Kopf, ohne Helm/Fullface, im Steilhang und mit offener Jacke!
    Haltungsnote 10.0! Man bin ich cool!

    Denke so ne Auslösung vorne kann schon gut sein. Wobei in diesem speziellen Fall wäre wohl keine Auslösung besser gewesen ...


    @FatFreddy: Nein! Du bist nicht dick. genau wie ich. Alles Muskeln und Samenstränge ...

    cu, Jens

    Snow porn is bad for my mental health!

  3. #23
    Freeskier Avatar von jensr
    Registriert seit
    06.02.2006
    Ort
    Köln
    Beiträge
    4.866

    Standard Re: Harte Jungs und zWerte ...

    Den Thread hatten wir schonmal? Wo? link?

    ps. Hat einer interesse an ner aktuellen px12 demo/rental (1 Woche gefahren).
    Mir gefällt die nicht - darum geht die weg

    -> http://www.freeskiers.net/index.php?...=3449.msg70526


    cu, Jens

    Snow porn is bad for my mental health!

  4. #24
    Freeskier Avatar von knut
    Registriert seit
    14.01.2006
    Beiträge
    9.718

    Standard Re: Harte Jungs und zWerte ...

    Ich hab bei meinen 175cm und 80kg bei ner 324er Sohle sowohl meine Naxo als auch die Diamir FR auf 10 stehen und damit bis jetzt gute Erfahrungen gemacht. Nur 1x hat die Diamir nicht rechtzeitig ausgelöst, aber weil sie vorne nicht nach oben auslösen kann und ich hab mir die Unterschenkelmuskulatur leicht gezerrt.
    Bei meinen Pisten-Spass Ski hab ich die Marker 12.0 auf 9 stehen, aber sie löst damit auch extrem leicht (vielleicht sogar zu leicht -jedoch nicht leicht genug für die restlichen Materialien der Bindung ;-)) aus. Da ich die Ski aber wirklich nur auf der Piste fahre, kann ich sehr gut damit leben.

    EDIT: Übrigens, eingestellt nach Shop-Massstab kämen bei mir satte 5.5 raus
    “Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'" ― Isaac Asimov

  5. #25
    Freeskier
    Registriert seit
    08.10.2004
    Beiträge
    417

    Standard Re: Harte Jungs und zWerte ...

    Zitat Zitat von jensr
    Marker baut nun neue Vorderbacken ohne(!!!) Sicherheitsfunktion - ohne Worte. >
    die bauen nicht OHNE, sondern ohne auslösung nach oben am vorderbacken. die seitwärtsauslösung gibts trotzdem.

    Zitat Zitat von jensr
    Ganz ehrlich. Ski-Verlust habe ich früher mit meinen Atomics nur beim extrem-carven (bootout) und beim schnellen Tiefschnee-Fahren (kurzes Hängenbleiben, Kanten) gehabt.
    bei mir gehen bei boot outs nie die bindnugen auf. da rutscht du ja nur auf dem schuh aus, d.h. die ski sind praktisch in der luft (nicht hoch, aber etwas).

    Zitat Zitat von subtleplague
    P.S. die Auslösung nach oben braucht kein Mensch, denn dein Kreuzband reisst nicht wenn du in Rücklage landest(nicht dass man das tun sollte aber passiert ja doch mal gerne), sondern wenn es dir die Beine verdreht. Und das ist ne seitliche Belastung.
    das ist so nicht ganz richtig. das kreuzband reißt sehr wohl in rücklage (bestes beispiel: abfahrer, die bei der landung nach einem sprung nach hinten auf die skienden gedrückt werden aber nicht stürzen sondern die bänder beim fahren reißen).
    durch die rücklage wird das kreuzband stark vorgespannt, dann reicht noch weniger kraft, um es zu reißen.
    am schlimmsten sind rückwärts-drehstürze, da ist der kreuzbandriß vorprogrammiert.
    lose your training heels!

  6. #26
    Freeskier Avatar von jensr
    Registriert seit
    06.02.2006
    Ort
    Köln
    Beiträge
    4.866

    Standard Re: Harte Jungs und zWerte ...

    bei mir gehen bei boot outs nie die bindnugen auf. da rutscht du ja nur auf dem schuh aus, d.h. die ski sind praktisch in der luft (nicht hoch, aber etwas).
    Hallo,

    was du meinst ist ein klassischer Verlust des Kantengriffs, mit beiden Kanten!

    Bootout meint (wie der Name schon sagt ) ein vorne/seitlich aus der Bindung rutschen, teilweise sogar ohne Öffnen/Auslösen am Hinterbacken.
    Zumindest meinte ich das ...


    cu, Jens


    Snow porn is bad for my mental health!

  7. #27
    Freeskier
    Registriert seit
    08.02.2005
    Beiträge
    912

    Standard Re: Harte Jungs und zWerte ...

    @sub: wart noch bis du mal im powder die schi übereinander bringst, was bei deiner technik eh mal passiert , dann kannst deine Seitenbänder gen polen werfen! 17, lars ehrlich bist du core ! ich hab sie auf 11 eingestellt und sie geht dann auf wann sie aufgehen soll! gut andererseits wenn du die bindung über den sommer nicht aufdrehst und die eh bis 18 geht dann wirst jetz wahrscheinlich einen reellen z-wert von 15 oder so haben! oder hast du sie schon mal ausmessen lassen?
    WE MAKE A JUNKIE OUT OF EVERYBODY<br /><br />THE STOPWATCH DOESN´T LIE<br /><br />http://myblog.de/sendo/

  8. #28
    Freeskier
    Registriert seit
    08.10.2004
    Beiträge
    417

    Standard Re: Harte Jungs und zWerte ...

    Zitat Zitat von jensr
    bei mir gehen bei boot outs nie die bindnugen auf. da rutscht du ja nur auf dem schuh aus, d.h. die ski sind praktisch in der luft (nicht hoch, aber etwas).
    Hallo,

    was du meinst ist ein klassischer Verlust des Kantengriffs, mit beiden Kanten!

    Bootout meint (wie der Name schon sagt ) ein vorne/seitlich aus der Bindung rutschen, teilweise sogar ohne Öffnen/Auslösen am Hinterbacken.
    Zumindest meinte ich das ...


    cu, Jens


    für mich ist ein boot out (wie der name schon sagt) ein ausrutschen am innenski auf dem schuhrand, der einem dann den außenski auch noch wegschlägt.
    aber egal.

    wenn dir einfach beim fahren auf der kante die bindung aufgeht dann stimmt da was nicht. entweder der z-wert oder vielleicht der anpreßdruck.
    oder die höhe der bindung am schuh.
    lose your training heels!

  9. #29
    Freeskier
    Registriert seit
    09.01.2006
    Beiträge
    223

    Standard Re: Harte Jungs und zWerte ...

    ich bevorzuge eigentlich die methode von Marius... Allerdings hab ich schon festgestellt das der Z-Wert enorm vom bindungshersteller abhängt. Bei Tyrolia hatte ich meistens so zwischen 6-8 Zwert. Bei der 4frnt 816 hab ich den Zwert auf 14 hochgedreht um ungefähr gleich auszulösen. Ach ja 185 - 85kg
    Wenn der Bauer nicht schwimmen kann ist die Badehose schuld...

  10. #30
    Moderator Avatar von FatFreddy
    Registriert seit
    10.05.2004
    Beiträge
    2.229

    Standard Re: Harte Jungs und zWerte ...

    Zitat Zitat von sendo
    dann kannst deine Seitenbänder gen polen werfen!
    wieso gen polen und nicht zb gen italien? hchchch
    Zitat Zitat von Simon Pfandler Beitrag anzeigen
    möglichst viel Holz und Titanal, Gewicht ist eher zweitrangig, ist eh nur Training.

  11. #31
    Freeskier
    Registriert seit
    23.01.2006
    Beiträge
    126

    Standard Re: Harte Jungs und zWerte ...

    ich fahr eigentlich standardmäßig einen 10er. bin 183 cm und wiege so um die 80 kg. da geht nichts auf wenns nicht aufgehen soll. fahre die marker mit den bunnys drauf und bin von diesen total überzeugt. mir ist noch nichts komisches passiert.
    allerdings montiere ich meine bindungen auch selbst.

  12. #32
    Freeskier Avatar von lazyboy
    Registriert seit
    07.05.2005
    Ort
    Wo der Wildbach rauscht und der Adler kreist.
    Beiträge
    1.974

    Standard Re: Harte Jungs und zWerte ...

    Ich fahr hohe z-werte, bin eben voll c0re und s!ck drauf. Und wenn ich davon erzaehle kriegen alle Snowboard Bunnys an der Schneebar weiche Knie und die Karvenden Kerle bewundern mich


    Mal ernsthaft. Der empfohlene Z-Wert ist ein gemittelter wert der sich auf "normale" Skifahrer mit normalem (Pistenski) bezieht. Nimmt man aber an das jemand:

    - Wesentlich fitter und trainierter ist
    - Bessere Skitechnik hat
    - Aggresiver faehrt
    - Im Gelaende faehrt
    - Breitere Ski hat
    - Von hoeher runterfaellt

    Dann macht ein hoeherer Z-Wert durchaus Sinn. Wieviel hoeher als der empfohlene Wert dies ist, ist halt individuell. Als Ausgangspunkt empfiehlt sich so 2 Stufen hoeher als der empfohlene Wert. Wenn einem dann immer noch die Ski von den Fuessen fallen muss halt wieder der Schraubenzieher her.
    ...but the tail, g’damn it’s like a teenager at a strip-club stiff!

  13. #33

    Standard Re: Harte Jungs und zWerte ...

    Zitat Zitat von sendo
    @sub: wart noch bis du mal im powder die schi übereinander bringst, was bei deiner technik eh mal passiert , dann kannst deine Seitenbänder gen polen werfen! 17, lars ehrlich bist du core ! ich hab sie auf 11 eingestellt und sie geht dann auf wann sie aufgehen soll! gut andererseits wenn du die bindung über den sommer nicht aufdrehst und die eh bis 18 geht dann wirst jetz wahrscheinlich einen reellen z-wert von 15 oder so haben! oder hast du sie schon mal ausmessen lassen?
    das mit dem "im Sommer aufdrehen" mein lieber sendo wurde von den unermüdlichen von TGR gott sei dank als Unsinn entlarvt. Zwei gleiche bindungen hatten nach einem Sommer zu und aufgedreht immer noch die selben werte in der Maschine. meine Bindung könnte sich höchstens ob ihrer langen Nutzungsdauer verändert haben. wer weiss. Und äh meine Ski habe ich seit jahren nicht mehr gekreuzt. meine Technik ist zwar antiquiert, nichtsdestotrotz beherrsche ich sie. (und abgesehen davon fahre ich mitlerweile auch carveresker).
    Ganz unabhängig davon fährst du ja auch nicht so schnell sendo. da reichen 11 krk rk krk

    P.S. sollen die Polen doch meine Bänder holen wenn sie sie wollen, die Ollen.
    It's a war of the mind and we're armed to the teeth.

  14. #34
    Moderator Avatar von freak
    Registriert seit
    13.05.2004
    Beiträge
    14.588

    Standard Re: Harte Jungs und zWerte ...

    Zitat Zitat von subtleplague

    P.S. die Auslösung nach oben braucht kein Mensch, denn dein Kreuzband reisst nicht wenn du in Rücklage landest(nicht dass man das tun sollte aber passiert ja doch mal gerne), sondern wenn es dir die Beine verdreht. Und das ist ne seitliche Belastung. Meine 10-18 ist auch IMMER im locked Modus, denn die nach oben Auslösung ist quark². deswegen schafft Marker sie auch ab. Und ja Look Bindungen funkionieren ganz gut, weil sie eine Recht hohe Auswurf Toleranz haben. Bei denen gibt es nicht nur raus oder rein, sondern auch "beinahe raus" udn das rutscht dann wieder zurück. Das verhindert bei kurzen harten Schlägen die Auslösung.
    die vertikalauslösung vorne ist schon gut, denn die bänder reissen eben wenn du nach hinten mit drehung stürzt (zumindest in der regel). und wenn du ne vertikalauslösung hast, besteht zumindest ne chance das sie eben auslöst^^ nur hat man dann eben wieder das problem mit den hohen&weiten sprüngen&cliffs, darum haben richtige hardcore-bindungen wie die 1018 oder auch die grosse vist ne blockierungsfunktion für die vertikalauslösung...

    und ja, look ist gut wegen dem hohen "auslöseweg", aber nicht nur darum, ausserdem hatten wir das thema ja schön öfters, das die bindungen sehr verschieden sind. hier gehts ja eher um ne begründung für hohe z-werte. ich brauche diese nicht, verstehe aber gut wenn sie jemang einstellt.

    freak~[&]

    ps. @hardcoreguys: braucht von euch jemand ne s920? ich mag keine bindung die erst mit z-wert 14 anfängt, eigentlich wollt ich sie "abrüsten" aber das wäre ja nur aufwand... würde sie gern tauschen gegen ne s916 oder ne p18/p15 oder ihr kauft sie mir halt ab...
    Vom Rathaus in die Diskothek ist es nur ein kurzer Weg!

  15. #35
    Freeskier
    Registriert seit
    09.01.2006
    Beiträge
    223

    Standard Re: Harte Jungs und zWerte ...

    hey freak was willst den für die s920 haben?
    Wenn der Bauer nicht schwimmen kann ist die Badehose schuld...

  16. #36
    Freeskier
    Registriert seit
    10.01.2006
    Beiträge
    1.926

    Standard Re: Harte Jungs und zWerte ...

    P.S. sollen die Polen doch meine Bänder holen wenn sie sie wollen, die Ollen.
    nana sub, vorsicht, wer weiss ob wir uns mal über den weg laufen^^
    Helmut Newton im Restaurant: Der Koch: &quot;Ihre Fotos gefallen mir, Sie haben bestimmt eine gute Kamera!&quot;<br />Newton (nach dem Essen): &quotas Essen war vorzüglich - sie haben bestimmt gute Töpfe&quot;

  17. #37
    Freeskier
    Registriert seit
    29.08.2006
    Beiträge
    1.389

    Standard Re: Harte Jungs und zWerte ...

    ich fahre hohe z werte, damit ich im internet angeben kann, damit mir der ski nicht abfallen, die polen zufrieden sind und damit jensr beim aufregen spass hat.

  18. #38
    Freeskier
    Registriert seit
    15.02.2005
    Beiträge
    882

    Standard Re: Harte Jungs und zWerte ...

    Ich mit meinem 60kg fahre gewöhnlich einen Z-Wert zwischen 8-9 und fahre damit eigentich recht gut. Jeder soll doch mit sich selbst vereinbaren, welchen Z-Wert er fahren kann. Ich denke mir auch, lieber soll die Bindung einmal zuviel aufgehen als einmal zu wenig. Würde ich Rinnen mit 50°+ fahren, wäre die Bindung sicher auch höher eingestellt. Dort hätte ich auch keine Lust, dass der Ski ein plötzliches Eigenleben führt.
    Ich hatte schon länger keine Fehluslösungen mehr mit dieser Einstellung, egal ob mit Marker, Salomon oder Look/Rossi. Das mag vermutlich aber auch an meinen geringen fahrerischen Fähigkeiten liegt .

  19. #39
    Freeskier Avatar von Dicki
    Registriert seit
    15.08.2006
    Beiträge
    6.454

    Standard Re: Harte Jungs und zWerte ...

    Also ich hab bei meine 70kg auch nur ein 9er Wert bei der Marker12! Leider kann ich aber den Z-Wert noch nicht einschätzen, ob die was bringt weil ich bisher mit meinem Ski noch Sturzfrei geblieben bin und es net nötig war das die Bindung auslösen muss! Bei meinen alten war es aber immer ein 9,5 Wert und die hat schon ein zweimal falsch ausgelöst. Aber das ist vorbei.
    "Kernschmelze? Das ist wieder eines dieser billigen Schlagwörter. Wir nennen das eher einen unangeforderten Spaltungsüberschuss." (Montgomery Burns)

  20. #40
    Freeskier Avatar von lazyboy
    Registriert seit
    07.05.2005
    Ort
    Wo der Wildbach rauscht und der Adler kreist.
    Beiträge
    1.974

    Standard Re: Harte Jungs und zWerte ...

    Zitat Zitat von Dicki
    noch nicht einschätzen, ob die was bringt weil ich bisher mit meinem Ski noch Sturzfrei geblieben bin und es net nötig war das die Bindung auslösen muss!
    Na solgen dir die Ski nicht von alleine abfallen ist es doch okee.

    BTW, auch bei Z-Wert 16 gehen Bindungen durchaus auch noch auf...
    ...but the tail, g’damn it’s like a teenager at a strip-club stiff!

Deine Rechte:

  • Du darfst keine neuen Themen verfassen.
  • Du darfst nicht auf Beiträge antworten.
  • Du darfst keine Dateianhänge hochladen.
  • Du darfst Deine Beiträge nicht bearbeiten.
  •