Cruisigen Allmountain ski

**skiseb** · 13.03.2017, 11:58

Ahoi,
Ich suche einen cruisigen Allmountain Ski zwischen 85 und 100mm Breite, Anwendung Piste und Off, 50/50 ca.. Länge um 1,70 wäre passend, mit Bindung, Sohlenlänge 320mm im Moment. Es dürfte auch eine Tourenbindung sein da mich das Thema Tour brennend interessiert. Ich suche einen Einstieg in die breiten Bretter die die Welt bedeuten...Bisher nur bis ca. 80mm gefahren...

Im Blick habe ich z.B. den Salomon Qst92, Line Supernatural, Blizzard Brahma o.ä.
Auch entsprechende Vorgänger die in die Richtung gehen. Darf ruhig älter sein, Zustand sollte soweit in Ordnung sein, guter Gebrauchtzustand ist super...

Neben den genannten Modellen dürft Ihr mich mich Vorschlägen überraschen, da ich nicht jedes Produkt kenne.

Tausend Dank und eine gute Woche!
Seb

Gesendet von meinem Moto G (4) mit Tapatalk

**pommodore** · 13.03.2017, 13:29

Wie groß bist du denn? Hätte einen Qst 92 mit einer Salomon STH16, 185cm Länge, in sehr gutem Zustand übrig. Sohlenlänge 320mm würde passen. Die 15cm Überlänge zu deiner Anforderung lassen sich mit "Länge läuft" aber wohl nicht schönargumentieren.

**skiseb** · 13.03.2017, 13:53

Moin, bin 1,75 und solch lange Dinger noch nicht gefahren...Aber danke ðŸ˜Š

Gesendet von meinem Moto G (4) mit Tapatalk

**Johnnymolee** · 13.03.2017, 14:08

Moin,

ich hätte einen K2 Shreditor, 92mm breite, 170cm länge. Sohlenlänge passt zwar nicht ganz und die Bindung wurde schon einmal versetzt.

Grüße

**pommodore** · 13.03.2017, 14:12

Da wären mir 10cm über Körperlänge bei einem Ski mit unter 95mm Mittelbreite ohne viel Rocker auch zuviel. Aber gut und einfach zu fahren ist der Qst, keine Frage.

Warum willst du nicht gleich noch ein bissl breiter gehen, so bis 105mm unter der Bindung? Würde ich bei einem Ski, der nicht hauptsächlich auf der Piste eingesetzt werden muss, eher bevorzugen. Oder soll der alte 80mm-Ski ersetzt werden?

**skiseb** · 13.03.2017, 14:25

Zitat von pommodore

Da wären mir 10cm über Körperlänge bei einem Ski mit unter 95mm Mittelbreite ohne viel Rocker auch zuviel. Aber gut und einfach zu fahren ist der Qst, keine Frage.

Warum willst du nicht gleich noch ein bissl breiter gehen, so bis 105mm unter der Bindung? Würde ich bei einem Ski, der nicht hauptsächlich auf der Piste eingesetzt werden muss, eher bevorzugen. Oder soll der alte 80mm-Ski ersetzt werden?

Naja, ich komme momentan hauptsächlich auf die Piste...Familie halt..was ja okay ist... wenn ich denn Mal frei hab eben auch Off ðŸ˜ Bis 100mm wäre wohl auch okay, so ein 99er z.B. ....Ich fürchte bei breiteren Latten wirds dann schwer nicht von Junior ausgekurvt zu werden ðŸ˜‰

Gesendet von meinem Moto G (4) mit Tapatalk

**S.Ki** · 13.03.2017, 14:30

Der Melt Gitano ist auch ein sehr guter Allmountain Ski. Gibts momentan für knapp 320 Euro nagelneu, wenn Du den Gutscheincode "minus15" verwendest.

Kannst Dir ja mal anschauen, obs was wäre:

https://melt-ski.com/el-gitano-bundle.html

Gibts auch in 175

Edit:

Die Down-Skis gibts auch grad reduziert hab ich gesehen.
Kannst ja auch mal bei denen auf der Webseite nachschauen. Könnten Dir allerdings zu lang sein...

**skiseb** · 16.03.2017, 18:32

Was gibts zu Blizzard kabookie und bushwacker zu sagen, btw "The Ski" von Scott? Die scheinen mir auch in Frage zu kommen..Eben nicht so breit aber durchaus ...hmmm

Gesendet von meinem Moto G (4) mit Tapatalk

**PaddyKN** · 21.03.2017, 11:45

Könnte noch einen Movement Chillout mit 177 cm Länge anbieten. allerdings derzeit ohne Bindung. Es war eine Dynafit Radical ST montiert. Bin ebenfalls 175 cm groß und der Ski hat immer sehr gut gepasst bei 50/50 Piste/Off-Piste. Der chillout hate eine Mittelbreite von 94 cm