Re: K2 Seth Vicious
Das eben habe ich auf TGR nicht genau verstanden. Da wird teilweise geschrieben von +3 und Skala +5.; wieder andere sagen real +3 und der Rest spezifiziert nicht genau ob wirklich oder nur auf der Skala.Zitat von peakskier
@peakskier
K2 empfiehlt ja Mid-Sole + 1,5cm. Also bist du mit deinen tatsächlichen +2 nicht weit vom K2-Standard weg.
Gruss
ursus
Dem Uneingeweihten die Faszination des Powderns begreiflich zu machen, ist wie einer Jungfrau Sex zu erklären.
Re: K2 Seth Vicious
Ich auch nicht, daher haben ich meinen mit +4 genau in der Mitte davon montiert
Hinzu kommt, einen cm Abweichung werde ich sicher nicht bemerken. Ich fand den Ski bisher sehr angenehm zu fahren, konnte aber im letzten Winter nur selten damit fahren und bin auch nicht der Crack, der das wirklich beurteilen könnte.
Kannst du vielleicht mal einen Seth testen der anders montiert ist? Wobei das mit deiner Schuhgröße schwierig sein dürfte.
Re: K2 Seth Vicious
Einen cm merkst du auf jeden Fall! Ich hätte auch nicht gedacht wieviel das ausmacht bis ich es letzte Saison mit einer look pivot rental mal ausprobieren konnte. Schon erstaunlich.Ich auch nicht, daher haben ich meinen mit +4 genau in der Mitte davon montiert
Hinzu kommt, einen cm Abweichung werde ich sicher nicht bemerken.
Würde der Herr ursus2 sich zu uns ins Tuxertal bemühen würde, könnte er meinen 179er fahren (vorgschlagen habe ich es ihm).
Ausserdem hätten wir dann ein ganz dolles "Seth Vicious come together" feiern! :P
(Vielleicht kommt Seth zum Dank dann auch noch dazu!?
)
btw: Ich habe mich einfach daran gehalten, das zu wählen was laut offizieller Herstellerangabe und Herstellerskala am besten zu meinem Einsatzzweck passt. Das ist ganz klar mid-sole (laut Aufdruck). Ehrlichgesagt ist es mir etwas heikel aufgrund von ein paar wirren Angaben irgendwelcher Leute im Inet einen Ski anders als vom hersteller empfohlen zu montieren. Dafür waren mir die Angaben in div. Foren zu unterschiedlich und teilw. gegensätzlich.
cu, Jens
Snow porn is bad for my mental health!
Re: K2 Seth Vicious
das mit dem cm kommt immer drauf an, "merken" tut man ihn schon, ob er sich gravierend nachteilig auswirkt ist hängt immer vom aktuellen ski ab. manche montagepunkte kann man ganz gut um den ein oder anderen cm variieren, bei anderen ski macht ein cm nach hinten das fahrverhalten fast komplett kaputt...
und beim seth ist die meinung ja eigentlich sehr einheitlich, und sie sagt ->bindung nach vorne. ob man sie wirklich nur soweit nach vorn setzt das der tatsächlich von k2 angedachte montagepunkt erreicht wird oder ob man sie dann noch weiter vorsetzt, bleibt einem ja überlassen.
wenn man dem internet nicht glaubt, soll man halt nach wie vor am bestent esten, mit ner verleihbindung sind ja verschiedene montagepunkte leicht einzustellen.
ich finde es weit weniger heikel den montagepunkt aufgrund von meinungen aus dem internet festzulegen, als die wahl des skis -.-
freak~[&
]
Vom Rathaus in die Diskothek ist es nur ein kurzer Weg!
Re: K2 Seth Vicious
Ich nicht, bin merkbefreit
Jetzt verstehe ich aber leider gar nichts mehr
Bin gerade in den Keller gegangen um das Ding mal zu vermessen. Also, mein 189er Seth ist 190 cm lang (von der einen Spitze bis zu anderen). Der Mid-Sole Punkt liegt bei 83,8cm vom Ende, der Core-Center bei 91,3cm. Rechnerisch wäre die Mitte aber bei 95cm. Das sind also 3,7 cm Abweichung.
Die Bindung ist für meine Schuhe auf der Skala bei +4cm montiert. Nur, was bedeutet das jetzt
Ist das jetzt der eigentliche Mid-Sole Punkt mit 0cm bzw. +0,3cm (4cm-3,7cm), +2,0cm weil die Angabe exakt um 2cm verschoben ist oder einfach +4cm wie auf Skala
Sehr strange, also, ich fahr damit jetzt einfach und wenn es scheiße aussieht oder ich Löcher in den Schnee mache, die so aussehen wie ich, liegt es ab sofort an der Bindungsmontage
Wer es testen mag, bin auch am 13.-14. in Tux und habe eine 325mm Sohlenlänge.
Btw: Ich nix Vicious, einfach nur Seth. Der blaue aus dem letzen Winter.
Re: K2 Seth Vicious
an ursus und die anderen seth-fahrer:
was würdet ihr mir raten? ich bin 1.75 groß und wiege 73kilo, fahre momentan den fujative in 1.69 und finde ihn echt spitze. mein heimspot ist der keilberg im erzgebirge und da gibts ja eh nicht die großen berge (keilberg=1244m), abseits fahren ist da eher auf wald abseits der piste beschränkt, rockt aber trotzdem und mit dem kurzen, weichen fujative ein heidenspass. dennoch will ich mir dies jahr den seth vicious 05/06 kaufen und schwanke halt noch in der länge.. 1.79m wäre für meine körpergröße und gewicht meine ideale wahl.. oder was meint ihr? in die alpen komme ich dies jahr wahrscheinlich eh nur 1mal für ne woche..
über anregungen würde ich mich sehr freuen!
schüss
"even at our worst, we're still better than the most."
Re: K2 Seth Vicious
alles wird gut! du wirst mit dem ski viel spaß haben.
Die Bindung ist für meine Schuhe auf der Skala bei +4cm montiert. Nur, was bedeutet das jetzt
aber wie kommt man auf die 2 cm? auf dem k2 message board hat mr morrison hierzu mal geschrieben. um die position des "core center" ausfinding zu machen darfst du nicht die gesamtlänge des skis heranziehen. hier mußt du die länge der farbigen seitenwangen beachten (bei meinem modell sind die grün). sobald die aufbiegung von tip und tail beginnen werden die seitenwangen schwarz. also messe die länge der farbigen seitenwange (bei mir 166 cm) und dividiere durch zwei, dann hast du denn echten "core center" (bei mir 83 cm). der aufdruck core center auf der seitenwange befindet sich bei meiner messung bei 81 cm, gemessen vom hinteren ende der farbigen seitenwange. macht also eine differenz von 2 cm.
die gerüchte, die im internet kursieren sind also doch manchmal wahr.
Re: K2 Seth Vicious
da hat peakskier recht, das core center (übersetzt kern-zentrum^^) ist eben die mitte des kerns, und nicht des skis. der kern geht ja nicht im tip und tail bis ganz hoch. würde er das tun, würde so ein weicher ski wie der seth total beschissen fahren. hätte ja schwingungen wie die sau die nen presslufthammer verschluckt hat.
freak~[
Vom Rathaus in die Diskothek ist es nur ein kurzer Weg!
Re: K2 Seth Vicious
Das hast du jetzt aber schön gesagt freaky-mausi!
Ansonsten mach ich mich jetzt da nicht verrückt mit. Denke nicht das sich das für meinen Geschmack schlecht fährt. Wenn doch kann heute jeder Ski ein zweites mal bohren ab und dann kommt das Ding ein paar cm weiter nach vorn und ggf. ne rental-Platte drauf. Zuviel denken und überlegen kann in Sachen Skifahren auch scheisse sein ...
cu, Jens
Snow porn is bad for my mental health!
Re: K2 Seth Vicious
sorry für ot, aber will keinen neuen thread aufmachen: hab nen k2 pe und meine bindung is auf 2+ midesole. Will 50 park, 30 piste, 20 BC fahren. Passt das so oder lieber weiter vor
stop traversing my runouts
Re: K2 Seth Vicious
Da sonst keiner geantwortet hat:
IMHO kannst du mit nem Seth kaum was falsch machen. Länge ist geschmackssache - wenn du bisher 1,69cm gefahren bist passt denke ich der 179er Seth ganz gut.
IMHO kannst du aber auch mal über nen Nancy nachdenken, wenn dir das Lady nichts ausmacht. Ist der "alte" Seth Pistol, etwas leichter, weicher - d.h. näher am Fuji und vor allem billiger zu kriegen.
cu, Jens
Snow porn is bad for my mental health!
Re: K2 Seth Vicious
Danke erst mal! Macht auch Sinn mit dem Core
Allerdings ist das dann immer noch etwas komisch. Die Sidewall ist bei mir in der Mitte gelb und 164,8cm lang, geteilt durch 2 also 82,4cm. Der Core Center liegt bei 81cm, also 1,4cm zu weit hinten.
Passt schon, ich fand das Ding bisher super zu fahren. Der nächste Wintereinbruch kann kommen!
Re: K2 Seth Vicious
Hallo JensWürde der Herr ursus2 sich zu uns ins Tuxertal bemühen würde, könnte er meinen 179er fahren (vorgschlagen habe ich es ihm).
Ausserdem hätten wir dann ein ganz dolles "Seth Vicious come together" feiern! :P
(Vielleicht kommt Seth zum Dank dann auch noch dazu!?
Hallo Hendrik
Ich bin dran am arbeiten, dass ich nächsten Freitag so gegen 15.00 Uhr im Gechäft wegkann. Das Problem ist, dass am Donnerstag eine neue Software installiert wird und es davon abhängt wie die läuft.
Gruss
ursus
Dem Uneingeweihten die Faszination des Powderns begreiflich zu machen, ist wie einer Jungfrau Sex zu erklären.
Re: K2 Seth Vicious
meiner Meinung nach eindeutig 179, da du einen Schi willst,brauchst der eher wendig ist (Wald). Grosse, freie Flächen fährst du vermutlichh weniger und die paar Mal gehen mit dem 179er sehr gut. Wichtiger Aspekt könnte noch der Montagepunkt der Bindung sein/werden. Denke aber darüber wird demnächst mehr in diesem Thread geschrieben.
Gruss
ursus
Dem Uneingeweihten die Faszination des Powderns begreiflich zu machen, ist wie einer Jungfrau Sex zu erklären.
Re: K2 Seth Vicious
He, wenn dir das ding so montiert sehr gut taugt , ändere nichts, was auch immer die nerds hier im forum sagen.
Gruss
ursus
Dem Uneingeweihten die Faszination des Powderns begreiflich zu machen, ist wie einer Jungfrau Sex zu erklären.
Re: K2 Seth Vicious
Die Schweiz hat einfach zu wenig IT-Fachleute - ich sollte da was dran ändern.
Würde mich freuen wenn du auch dort wärst. Aber passt das mit deiner kleinen Schuhgröße zum testen? Habe keine Rentalbindung und ich weiß nicht wie weit ich den Bremsbacken nach vorne bekomme. Werde morgen mal schauen wieviel da geht.
Keine Sorge, ich neige nicht zu überstürzten Bohrsessions im Keller. Und eine Marker ist auch nicht drauf. Ok, ist "nur" eine S914, weil ich die Option auf einen BCA-Trekker haben wollte.He, wenn dir das ding so montiert sehr gut taugt , ändere nichts, was auch immer die nerds hier im forum sagen.
Re: K2 Seth Vicious
So nun noch was zum CoreCenter.
ich habe meinen Seth Vicious in 189 nun auf alle erdenklichen Arten ausgemessen. Bei meinem Vicious ist die Skala eindeutig um die berühmten 2cm versetzt.
Meine Messprozedur des Seth Vicious (der neongrüne);
Zuerst messe ich die Gesamtlänge des "Kern" bzw. der grünen Sidewall; bei der Spitze und an den Enden geht das grüne in schwarz über und dies wird nicht gemessen. Die Lä$nge des Kerns ergibt 165 cm. Ich messe nicht auf Kommastellen, da dies vermutlicih in der Toleranzgrenze des Herstellers liegt. Von den gemessenen 165 cm ist die Hälfte = Mitte=CoreCenter=82.5 cm. Der markierte CoreCenter bei meinenSet Vicious ist aber von der Spite her gemeseesn = 84.5 cm und vom Ende her = 80.5cm. Das zeigt , dass auf meiner aufgedruckten Skala der CoreCenter tatsächlich um 2cm zu weit hinten ist. Deshalb sollte/muss ich ufür die Montage gemäss empfohlenen Montagepunkt von K2 noch 2cm dazu rechnen. Empfohlener Montagepunkt für den Seth Vicious von K2 = Mid-Sole + 1.5cm. Dies würde bei einer falsch angegebenen Skala einen empfohlenen Montagepunkt auf der Skale von +3.5 bedeuten.
Heute hatte ich noch das sehr grosse Vergnügen mich mit einem Wagner und augebildeten Skibauer unterhalten zun können. Der Mann hat mir einige sehr interesaner Anhaltspunkt bezüglich Bindungsmontagepunkt vermittelt. Mehr demnächst hier; nur soviel das Ganze hängt auch noch mit der Sohlenlänge, dem Mid-Sole-Punkt zusammen. Widme mich jetz aber viiiiieeeeeel lieber einem Reserve Jahrgang 2000.
Dem Uneingeweihten die Faszination des Powderns begreiflich zu machen, ist wie einer Jungfrau Sex zu erklären.
Re: K2 Seth Vicious
Den Seth habe ich noch nicht ummontieren lassen. Zur Zeit ist der auf eine Sohlenlänge von 295 eingestellt und ich könnte die Bindung so um ca. 17 mm verstellen. Dürfte vermutlich grad so aufgehen.
Gruss
ursus
Dem Uneingeweihten die Faszination des Powderns begreiflich zu machen, ist wie einer Jungfrau Sex zu erklären.
Re: K2 Seth Vicious
Stimmt. Wenn jemand gut ist, kann er/sie sich beinahe dumm verdienen in der Schweiz.
Gruss
ursus
Dem Uneingeweihten die Faszination des Powderns begreiflich zu machen, ist wie einer Jungfrau Sex zu erklären.
Re: K2 Seth Vicious
da verdiene ich lieber weniger, und bleibe dafür intelligent^^
hm, hatten wir nichtmal nen feierabend-wein-thread? wenn nicht, müsste man den mal eröffnen^^Widme mich jetz aber viiiiieeeeeel lieber einem Reserve Jahrgang 2000.
freak~[
Vom Rathaus in die Diskothek ist es nur ein kurzer Weg!
Deine Rechte:
Zitieren
Lesezeichen