wieder mal: skiwahl;)

[gunner]

Hallo leute!
Also erstmal: das forum hier is echt professionell und die site überhaupt! Deshalb wend ich mich an euch
Ich weis, ihr habts schon hundert mal ghört, ich hab mir gedacht ich probiers trotzdem:

Bin auf der suche nach nem twintip, hab schon viel rumgesucht.
Meine Daten: bin 17J, 185cm, 75kg, fahr schon lange ski.
Möchte heuer viel park fahren(~50%), und auch ab und zu ins gelände(25%) sonst halt piste...also ein richtiger allrounder mit park-vorliebe

Vorige saison bin ich öfters mit dem PE 174 von nem freund gefahrn, der sagt mir schon zu.
Vor 2 wochen bin ich am hintertuxer mit dem rossignol scratch fs vom vorigen jahr gfahrn, hab mir im park echt leicht getan(kicker + rail).
Meine favourits: völkl karma(!!!), k2 PE, Rossignol Scratch FS, evtl. die Triplets Urban

Bitte helft mir bei meiner entscheidung! (Vor- Nachteile der einzelnen ski, oder andre vorschläge).

Danke schon mal im voraus!!!!!
hoffe ich verschwend nicht eure zeit...

lg

[freak]

die triplets urban kenn ich nur vom sehen, würde die aber als eher parklastig einschätzen...

karma, pe und auch der scratch sind alle gut geeignet, dabei ist der karma bisschen besser im tiefschnee, die anderen eher im park, geht aber mit allen alles gut. mit den skiern kann man eigentlich wenig falsch machen...

freak~[&]

[kamatiker]

also erstmal hallo im forum! und muss mal sagen weil wir das grad gestern hattn sowas wie der post ist ein gutes beispiel für einen ersten post wenn man infos zu einem schi will!!!

grundsätzlich kannst mit den erstn 3 schi nix wirklich falsch machen und wennst alle schonmal gefahrn bist würd ich einfach den nehmen der dir am bestn taugt. die triplets sind heuer real twintips (fordere und hintere hälfte des schis genau gleiche maße und gleicher aufbau) wenn montagepunkt auch noch mittig sinds auf der piste ned so und im gelände kannstes eher total vergessen

der rossi is ein bisserl schmäler als pe und karma hat also ned ganz soviel auftrieb im powder und ist am parkorientiertesten.

pe und karma gebn sich ned garso viel. pe ist ein bisserl weicher und ich find ihn auf der piste ned so spritzig.

länge würd ich an deiner stelle ca 180 nehmen kannst auch in karma in 185 nehmen mit 177 machst aber auch nix falsch.

warnung noch: mit dem karma wirst heuer wohl definitief nicht allein am berg sein bin ich froh das ich da das urmodel hab!

bindung würd ich salomon, look/rossi, tyrolia (ab z-wert 15) oder vist nehmen. keine marker auch wenn dir die verkäufer die wahrscheinlich andrehn wolln!

jetz war aber sicherschonwer schneller als ich weil ich kurz weck war aber egal

[rodeo720]

Jetzt hab ich doch tatsächlich gehört das in dem Wunschsegment Allround auch Shock Therapy von Blitz empfohlen wird!
Kann jemand dazu was sagen? Ich komm leider erst in 4 Wochen dran.

Ansonsten kann ich nur den PE empfehlen, wobei das neue Design anscheinend net so ankommt! Für Dich gunner meiner Meinung nach eher 179 Core Center -2 bis -3)

(Jetzt wo ich endlich die mitte mal ausprobiert habe, hmmmm wie schön)

[kamatiker]

Ansonsten kann ich nur den PE empfehlen, wobei das neue Design anscheinend net so ankommt!

und das obwohls das beste design seitm 03/04er is

[rodeo720]

und das obwohls das beste design seitm 03/04er is

Weiß auch nicht, ich habs Disign auf meinen Stöcken und ich find es net schlecht , aber die Meinungen vieler die ich gesprochen hab war nicht so positiv!

[Sebba]

der blizzard ist schon etwas härter, so das das teil auch ne gute pistenperformance hat...aber für 50% park imho etwas hart denke ich...

[freak]

also der blizzard ist aber (zumindest im neuzustand) auf jedenfall mal weicher als der karma...
ich find den net so doll. ist kein richtiger twintip, sondern hat nur so ein tiptail und er ist auch ziemlich schmal...

freak~[&]

[Sebba]

hmm bin den karma nicht gefahren, vergleichsobjekt waren halt die ski beim skitest...
von der performance fand ich ihn jetzt net soo schlecht, fuhr sich recht gut und der jojo fand den im park recht gut...
ja schmal isser, selbst mein scratch fs is breiter ^^

[gunner]

Danke ihr habts ma schon a bisserl weitergholfen.

Noch a paar fragen: Is der Karma echt so hart?? Und is der nicht zu schad fürs rail fahrn?
Merkst du überhaupt den Unterschied echt so stark zwischen harten und weichen ski?(und wo sin die unterschiede?)

Und is sport conrad wirklich der allergünstigste bei den preisen??

lg

[justin]

Ich hab fast deine Masse, und dein Einsatzgebiet. Und ich bin hinter dem Karma her. UND ich suche schon ewig rum. Am Preiswertesten wenn du Glueck hast bei ebay, aber selbst da ist er jetzt schon verdammt teuer. Sonst hat man ausser dem Conrad wirklich nicht viel ... wird sehr schwer, wenn man keine 400 Euro hat.

[Sebba]

hmm hart definiert sich eietnlich jeder immer selbst, das man einfach unterschiedliche vorraussetzungen hat, aber generell kann man sagen das der karma mit blick auf die park sparte wohl einer der härtesten ist...
wenn man ihn im hinblick auf anderer freerideski betrachtet schauts da schon wieder anderst au alles eine frage der position...

zu schade zum rail fahren wär mir der karma schon, aber wenn ich nen performanten ski suchen würde der generell gut geht, dann würd ich den schon auf rails benutzen, wenn man halt merkt, das einem das railfahren super liegt, wsollte man evlt die überlegung anstellen sich eben nen rail und park ski zusätzlich zu besorgen...

vergleich einfach mal preise,evlt hilft dir das auch bei deiner entscheidung, der karma ist halt auch sehr beliebt als allrounder...

[reXX]

Und is sport conrad wirklich der allergünstigste bei den preisen??

lg

das mit dem conrad ist wirklich ein hartnäckiges gerücht. 1. solltet du immer den preis von ski UND bindung anschauen und 2. gibt es auch andere händler, die mit ein bissel verhandeln durchaus einen preis bieten können wie der conrad.

schau dir doch mal unsere partnershops an. beim neuzeit beispielsweise ist der ski mit bindung (marker m12) zwar 30 euro teurer, dafür bekommst du, wenn du den ski dort kaufst, noch nen verzehrgutschein über 5 % (falls du nicht von dort kommst, frag einfach mal nach was sie dir sonst bieten können). und der service dort ist eins a!

[Whitewatered]

geh zum beispiel mit einem ausdruck von sportconrad zu deinem lokalen händler und sag ihm, du würdest gerne ihn unterstützen, er müsse aber mit dem preis entgegenkommen. oft machen sie dir einen ähnlichen preis. dazu kommt natürlich der vorteil, dass man bei problemen unter umständen guten service bekommt.

[gunner]

bindung würd ich salomon, look/rossi, tyrolia (ab z-wert 15) oder vist nehmen. keine marker auch wenn dir die verkäufer die wahrscheinlich andrehn wolln!

was is an der marker so verkehrt?

[freak]

die biotech-vertikalauslösung am vorderbacken. ausserdem tendieren markers dazu kaputtzugehen.

freak~[&]

[reXX]

die biotech-vertikalauslösung am vorderbacken. ausserdem tendieren markers dazu kaputtzugehen.

freak~[&]

na ja, zwischenzeitlich hat marker aber die probleme im griff. und wenn mal was kaputtgeht sind sie normalerweise ziemlich kulant.

[freak]

das problem haben die nicht im griff. ich wüsste zumindest nicht was sie da geändert haben...

freak~[&]

[campagnard]

die biotech-vertikalauslösung am vorderbacken. ausserdem tendieren markers dazu kaputtzugehen.

freak~[&]

na ja, zwischenzeitlich hat marker aber die probleme im griff. und wenn mal was kaputtgeht sind sie normalerweise ziemlich kulant.

wäre mir auch neu ...

[reXX]

marker verbaut andere schrauben, die das hauptproblem dass früher immer die bindungen ausgerissen sind wohl lösen sollen.

zumindest meinen infos nach.

aber im ernst - ich fahr schon immer marker und hatte noch nie ein problem.