Ergebnis 1 bis 4 von 4

Thema: Blizzard Cochise vs. Fischer Ranger 108 - Ersatz für Katana

  1. #1
    Freeskier
    Registriert seit
    20.03.2016
    Ort
    Wien
    Beiträge
    5

    Standard Blizzard Cochise vs. Fischer Ranger 108 - Ersatz für Katana

    Hallo zusammen,

    Bin auf der Suche nach einem Ersatz für meinen alten Katana (197) aus der Saison 11/12, mit dem ich insgesamt super zufrieden war.

    Hätte gerne einen Ski der ähnlich laufruhig wie der alte Katana, aber etwas leichter (vom Gewicht her) und wendiger ist. Der Katana V-Works ist mir ehrlich gesagt zu teuer.

    Soll keine reine Powder-Waffe sein, sondern in unterschiedlichen Bedingungen gut funktionieren. Man wohnt ja leider nicht in B.C.

    Zum Fahrer: bin 200cm groß bei c. 90kg

    Nach bisheriger Recherche würden mich der Cochise sowie der Fischer Ranger interessieren.

    Gibt es jemanden der beide Ski kennt?

    Andere Empfehlungen?

    Vielen Dank schon mal...

  2. #2
    Freeskier
    Registriert seit
    17.02.2010
    Beiträge
    69

    Standard AW: Blizzard Cochise vs. Fischer Ranger 108 - Ersatz für Katana

    Cochise ist ein geiler Ski, ist für dich aber wahrscheinlich nicht lang genug. Ich würde am ehesten zu sowas wie Movement Super Turbo (gibt's in richtig lang) oder zu dem alten Blizzard Bodacious in 196 cm greifen. Den Fischer kenne ich nicht. Kann mir aber schwer vorstellen, dass er für dich stabil genug ist. Wenn Du Katana magst, wird dir der Flip Core Rocker von Blizzard gefallen.

  3. #3
    Freeskier
    Registriert seit
    20.03.2016
    Ort
    Wien
    Beiträge
    5

    Standard AW: Blizzard Cochise vs. Fischer Ranger 108 - Ersatz für Katana

    Danke für den Tipp!

    Werd ich mir anschauen.

  4. #4
    Freeskier Avatar von Kartoffelstampfer
    Registriert seit
    14.01.2009
    Ort
    Bern
    Beiträge
    2.552

    Standard AW: Blizzard Cochise vs. Fischer Ranger 108 - Ersatz für Katana

    Hatte dein Katana schon einen Rocker? Dann lassen sich die Ski schon gar nicht mehr vergleichen.

    Ich hab den Superturbo 202 genommen, weil der Katana nicht mehr in 197 gebaut wurde. Mittlerweile gibts den ST auch nur noch in 198.
    Der Katana war beim direkten Testvergleich deutlich vielseitiger und mein Favorit.
    Der ST ist mehr ein spassiger Cruiser mit viel postivem Charackter, der Katana eher ein Werkzeug aber etwas weniger lebendig (vermutlich wegen titanalplatte) und meiner Einschätzung nach hochleistungsfähiger. Der ST hat tatsächlich ein Speedlimit.

    Interessant ist der 202er Ranger natürlich. Vielleicht berichte ich noch. DEr kommende ~2m Down wird auch einrichtiger SKi sagt man (Also eher Werkzueg).
    Der Faction Ct 03 in 204 könnte was sein, weil leicht. Ansonsten den ZAG H112 in 198, evtl aber etwas zu zäh.
    jo, generell gilt: viel taillierung=eher schlecht abseits.

Ähnliche Themen

  1. Fischer Ranger 98?
    Von Louis im Forum Ski
    Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 20.12.2016, 13:37
  2. [Suche] Fischer Ranger 108 1,82m
    Von poo-cocktail im Forum Ski & Bindungen
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 09.12.2015, 07:27
  3. Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 26.01.2014, 16:24
  4. [Suche] Fischer Ranger
    Von PowGuy im Forum Boots
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 28.09.2013, 15:28
  5. Antworten: 48
    Letzter Beitrag: 17.04.2012, 08:56

Deine Rechte:

  • Du darfst keine neuen Themen verfassen.
  • Du darfst nicht auf Beiträge antworten.
  • Du darfst keine Dateianhänge hochladen.
  • Du darfst Deine Beiträge nicht bearbeiten.
  •