Entscheidungshilfe: K2 Shreditor 102 14/15 als "Everyday" Allmountain Ski

[Rathunter]

Hallo zusammen,

nachdem mein K2 the Seth nun endgültig das zeitliche gesegnet hat, bin ich auf der Suche nach einem neuen Ski.

Zu mir:
Ich bin 195 cm groß, 96 kg schwer und 28 Jahre alt. Ich fahre seit 13 Jahren Ski (5-15 Tage pro Saison). Mein Können Stufe ich als solide (mittel- fortgeschritten) ein.

Anforderung/ Einsatzgebiet:
60-70% Piste
30-40% Off piste

Ambitionen im Park zu fahren habe ich nicht. Tiefschnee und unpräparierte Abschnitte, sowie Waldabfahrten werden, wann immer möglich, gerne genutzt. Generell bin ich eher "verspielt" unterwegs (kleine Kicker, switchfahren, buttern, etc.).
Generell muss der Ski sich aber auch auf der Piste gut bewegen lassen (egal ob Eis, Sulz, Neuschnee)

Bereits ins Auge gefasst:
Den Shreditor gibt es momentan zu einem guten Kurs im Internet (in 191cm)
Die Beschreibung und der Preis überzeuge mich (Budget liegt bei ca 400€) - aber ich hab wenige Infos zu dem Ski gefunden.

Deshalb meine Frage: wäre der etwas für mich?

Gäbe es in dem Preissegment evtl. Alternativen?


Danke schonmal für Eure Hilfe!

[David_]

servus, ich hab genau den shreditor als park/allmountainski. bin 192/85kg und der ski macht echt spaß! ist richtig verspielt, geht auch über größere kicker gut und auf der piste ist er auch top. kantengriff auf eis kann ich nicht mehr beurteilen, da die kanten mittlerweile durch rails rund sind, war am anfang aber auch ganz gut. der ski ist in tip und tail recht weich und hat auch nen ordentlichen rocker, unter der bindung ist er dann härter. highspeedrekorde wirst du damit nicht aufstellen, aber du kannst auf jeden fall schnell fahren wenn dich ein wenig flattern nicht stört.
n kumpl von mir hat ihn als reinen allmountain, fährt also kein park und hat ihn auf -2 montiert und ist sehr zufrieden. macht auch im nicht soo tiefen powder noch mega laune und ist einfach ein spaßiger ski. kann ich vorbehaltlos empfehlen
falls du gleich nach der bindung fragen solltest: look pivot/rossi fks, oder salomon/atomic sth wtr. musst halt schaun ob dir die "kleinen" modelle vom z-wert reichen bei 96kg.

cheers


Sent from my iPhone using Tapatalk

[SAMMY12300]

servus, ich hab genau den shreditor als park/allmountainski. bin 192/85kg und der ski macht echt spaß! ist richtig verspielt, geht auch über größere kicker gut und auf der piste ist er auch top. kantengriff auf eis kann ich nicht mehr beurteilen, da die kanten mittlerweile durch rails rund sind, war am anfang aber auch ganz gut. der ski ist in tip und tail recht weich und hat auch nen ordentlichen rocker, unter der bindung ist er dann härter. highspeedrekorde wirst du damit nicht aufstellen, aber du kannst auf jeden fall schnell fahren wenn dich ein wenig flattern nicht stört.
n kumpl von mir hat ihn als reinen allmountain, fährt also kein park und hat ihn auf -2 montiert und ist sehr zufrieden. macht auch im nicht soo tiefen powder noch mega laune und ist einfach ein spaßiger ski. kann ich vorbehaltlos empfehlen
falls du gleich nach der bindung fragen solltest: look pivot/rossi fks, oder salomon/atomic sth wtr. musst halt schaun ob dir die "kleinen" modelle vom z-wert reichen bei 96kg.

Dem kann ich mich nur anschließen. Super Everyday Ski. Wiege 85kg mit Ausrüstung und bin super zufrieden. Der Kantengriff ist absolut in Ordnung und das Carven geht mit ein wenig Technik auch gut mit etwas höherer Geschwindigkeit. Ein verspielter und stabiler (in Bezug auf Haltbarkeit) Ski.
Fahre den eigentlich an 90% meiner Skitage mit einer Look Pivot.

[Rathunter]

N' Abend,

vielen Dank für Eure schnellen und hilfreichen Antworten! Klingt ja tatsächlich so, als wäre der Shreditor der richtige Ski für mich.

falls du gleich nach der bindung fragen solltest: look pivot/rossi fks, oder salomon/atomic sth wtr. musst halt schaun ob dir die "kleinen" modelle vom z-wert reichen bei 96kg.

Laut z- Wert Tabelle komme ich auf 8 (Eingabedaten: 196cm, +95kg, 347mm Schuhlänge, Fahrertyp: 2). Meine Seth (mit Marker Jester) waren damals vom Händler auf 7 eingestellt worden.
Damit sollte die 12 Pivot doch eigentlich ausreichen, oder?


@SAMMY12300: Auf welche Position hast du deine Bindung montiert?

[David_]

12 sollte reichen, würd aber die 14 nehmen, da hast zur not mehr reserve und der wiederverkaufswert is auch höher mMn.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Fab02]

12 sollte reichen, würd aber die 14 nehmen, da hast zur not mehr reserve und der wiederverkaufswert is auch höher mMn.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Wobei ich für nächste Saison ne 12er gern haben würde (Neue(r) Ski(er) und so) haha

Kannste sie mir dann verkaufen wennst unzufrieden bist

[SAMMY12300]

Hey,
hab ihn auf -3 montiert. Passt gut.

[Rathunter]

Wobei ich für nächste Saison ne 12er gern haben würde (Neue(r) Ski(er) und so) haha

Kannste sie mir dann verkaufen wennst unzufrieden bist

sollte ich die 12er nehmen und sie nächste Saison nicht mehr wollen sag ich Bescheid


Danke für den Hinweis mit dem Montagepunkt.

[Rathunter]

Kurze Rückmeldung. Ich habe zugeschlagen, besagter Shreditor in 191cm ist es geworden. Allerdings nun doch nicht mit der Pivot, sondern mit einer Salomon STH2 WTR montiert auf -3cm.

Jetzt muss ich "nur" noch passende Schuhe finden, dann gehts zum ersten Praxistest.


Danke nochmal an alle für die Hilfe!

[Andi N.]

Ambitionen im Park zu fahren habe ich nicht

Wieso dann -3 vom Center?

[David_]

weils bei nem freestyleski wie dem shreditor kein sinn macht den entgegen seines einsatzzwecks auf -8 zu schrauben??
was ich nur nicht versteh ist warum du ihn montieren hast lassen bevor du passende schuhe hast. klar die sth hat nen akzeptablen verstellbereich, aber muss ja eig nicht sein...


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Rathunter]

Wieso dann -3 vom Center?

Die Entscheidung basiert auf den Empfehlungen, die ich bekommen habe bzw. auf Reviews die ich zu dem Ski gelesen habe.

was ich nur nicht versteh ist warum du ihn montieren hast lassen bevor du passende schuhe hast. klar die sth hat nen akzeptablen verstellbereich, aber muss ja eig nicht sein...

Die Aussage war etwas missverständlich. Ich besitze aktuell einen Salomon Quest, der aber seine besten Tage definitiv hinter sich hat. Weil ich aber noch nie einen so perfekt sitzenden Schuh wie diesen hatte, werde ich mir den gleichen wieder kaufen und hab deshalb auch die Bindung entsprechend bohren lassen. Mit "Schuh finden" meinte ich also, dass ich einen Shop bei mir in der Nähe finden muss, der ihn da hat. (Im Inet kaufen will ich nicht, weil ich ihn mir vor Ort anpassen lassen will.. gemäß dem Motto support your local Dealer )

[David_]

ahh ok, dann daumen mach oben


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Andi N.]

also auf -5 funktioniert er wunderbar, gerade wenn man ihn nicht zum switchfahren verwendet.

[Rathunter]

dann hoffe ich mal, dass er es auf -3 auch tut
Switch fahren will ich übrigens in jedem Fall, mit einer der Gründe warum ich mich für centernah entschieden habe.