Pininsert ausgerissen - Reklamation abgelehnt

[skyman]

Genau. Erpressung ist immer der beste Weg zur einvernehmlichen Einigung.

Nicht unbedingt, aber der Normale Weg scheint ja nicht zu fruchten.
Ich bin der Meinung, dass es legtim ist einen Hersteller zur Not zu seinem Glück zu "zwingen".

@Big-Ed
Warum Geschäftsschädigend?
Es handelt sich hier um Fakten und keine Inzenierte böswillige Mängelanzeige.
Im Gegenteil das Produkt ist Unfall fördernd da das Insert nicht aussreichend konstuiert/gefertigt wurde.
Das sind zumindest meine zwei Pfennige dazu!

[renegade5569]

Knut hat recht und Kartoffel wird schon wissen, was zu tun ist.

Neue Produkte haben nun mal Schwächen, und der Schuh ist immerhin drei Jahre alt.

[Kartoffelstampfer]

1.Knut hat recht und Kartoffel wird schon wissen, was zu tun ist.

Und sollte er mal nicht Recht haben, tritt wieder Regel eins in Kraft.

...Neue Produkte haben nun mal Schwächen, und der Schuh ist immerhin drei Jahre alt.

Ich hab meine Dachsteins damals 8 Jahre getragen und erst getauscht als der weisse Kunsstoff Bikinistreifen bekam.

[renegade5569]

Und sollte er mal nicht Recht haben, tritt wieder Regel eins in Kraft.

Ich hab meine Dachsteins damals 8 Jahre getragen und erst getauscht als der weisse Kunsstoff Bikinistreifen bekam.

Waren das auch Pin-Schuhe? Wenn ja, dann habe ich natürlich keine Argumente
Früher war alles besser

[Kartoffelstampfer]

Nee, PINschuhe halten nur 3 Jahre.

[renegade5569]

@knut, Das Ding wurde beim Hersteller sehr ausgiebig (lange) beäugt und vom Vertreter eben wieder mit in den Shop gebracht. Dass Die das abgelehnt haben wundert mich auch nur bedingt. Schließlich hatten die denselben Schuh ja schon zwei Mal wegen der abgerissenen Schnalle auf dem Tisch. Und damals hab ich den zurück bekommen mit der Bitte diese Dinge über den Händler ablaufen zu lassen...Achso, die Schnalle ist Übrigens auch wieder ab.

Bei dir anscheinend schon.
So wie die aussehen, zumindest auf dem Foto, haben die schon was hinter sich.
Meine, ohne PIN, sehen nach drei Jahren nicht so aus. Ich habe auch nur 30 Tage keine 100.
Vielleicht bist du ja zu groß und schwer für PINs? Hast mich letztens deshalb zurechtgewiesen.
Zumindest lese ich oben heraus, dass du dir selber nicht ganz sicher bist.
Aber ich will dir nicht zu nahe treten.

Wie gesagt, du wirst schon wissen, ob oder ob nicht.

[freak]

Vielleicht bist du ja zu groß und schwer für PINs?

Auch wenn du es nicht glauben möchtest, sicher nicht. Es ist extrem selten das ein Insert irgendwo rausreisst, normalerweise hält das praktisch ewig, bzw. vom Schuh ist ansonsten einfach nichtmehr viel übrig.

freak~[&]

[Kartoffelstampfer]

..
Aber ich will dir nicht zu nahe treten.
...

Keine Sorge, so nahe kommste gar nicht ran. Ist mein Bauch dazwischen.
Hätte mir dann ja auch gewünscht dass der Händler sagt: "Und Du Fettsau wills mit dem Schuh Skifahren gehen?"

Mit dem Schuh wurde halt geklettert, in Eis, Fels, Schnee und Walböden. Dazu regelmässig auf dem Parkplatz und über Geröll gelatsccht. Aber die meiste Zeit wurde damit SKi gefahren. Zu dem in Rahmenbindungen. In der Pinbindung hat der maximal 30 Tage.

[renegade5569]

Auch wenn du es nicht glauben möchtest, sicher nicht. Es ist extrem selten das ein Insert irgendwo rausreisst, normalerweise hält das praktisch ewig, bzw. vom Schuh ist ansonsten einfach nichtmehr viel übrig.

freak~[&]

Glaube ich Dir, ich weiß es ja nicht.

Wenn das so ist, dann verstehe ich die Reaktion vom Vertreter nicht. Der weiß das doch auch.

[renegade5569]

Keine Sorge, so nahe kommste gar nicht ran. Ist mein Bauch dazwischen.
Hätte mir dann ja auch gewünscht dass der Händler sagt: "Und Du Fettsau wills mit dem Schuh Skifahren gehen?"

Das kann ich mir bei dir nicht vorstellen. Gabs da nicht ein Video/Foto aus Chile dieses Jahr an der Bar?

Mit dem Schuh wurde halt geklettert, in Eis, Fels, Schnee und Walböden. Dazu regelmässig auf dem Parkplatz und über Geröll gelatsccht. Aber die meiste Zeit wurde damit SKi gefahren. Zu dem in Rahmenbindungen. In der Pinbindung hat der maximal 30 Tage.

Hochbelastet würde ich sagen. Ich ziehe immer Zorro als Referenz heran. Ihm fällt ja laut freak die Schi schon im Lift vom Schuh. Ich bin mir nicht mehr sicher, ob man den Rächer überhaupt als Referenz nehmen darf? Oder man hat bei der Referenz den Buchstaben K vergessen, nicht nur B, F und Z.

[Kartoffelstampfer]

Ich war noch nie in Chile also trinke ich auch keinen Alkohol und gehe demnach auch nicht in Bars.

[Lillrisch]

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

so schaut das bei der tecnica cochise wechselsohle aus, die Inserts sind mit nem schmalen steg miteinander verbunden.

[skyman]

Für mich ein konstruktions Fehler. Die drei gerissenen Schnallen sprechen ein klare Sprache.
Auf den Bilder von Knut und Lillrisch auch wenn es sich um Wechselsohlen handelt, sieht man das Inserts "Fleisch" benötigen.
Der Abstand vom Gummiantirutschblock zum Skischuh Muffe sieht sehr mickrig aus. Hier reicht ein behrzter Anstieg am Felsen bestimmt aus um das bisschen Kustoff zum bersten zu bringen.

[freak]

Wenn das so ist, dann verstehe ich die Reaktion vom Vertreter nicht. Der weiß das doch auch.

eben. die sache ist da halt mit "drei jahre alter schuh, das MUSS ja kaputt gehen" schnell abgehakt. wir sind hier eben nicht in nordamerika.

freak~[&]

[renegade5569]

Ich war noch nie in Chile also trinke ich auch keinen Alkohol und gehe demnach auch nicht in Bars.

"Erste Woche Steak und Wein". Ich widerspreche Punkt 2 und 3

[freak]

argentinien=/=chile

freak~[&]

[Kartoffelstampfer]

@Lillrisch: Wieviel Material ist zwischen Sohlenlaufgummi und dem Insert?

[renegade5569]

argentinien=/=chile

freak~[&]

Warst du auch dabei?

[Big-Ed]

Nicht unbedingt, aber der Normale Weg scheint ja nicht zu fruchten.
Ich bin der Meinung, dass es legtim ist einen Hersteller zur Not zu seinem Glück zu "zwingen".

@Big-Ed
Warum Geschäftsschädigend?
Es handelt sich hier um Fakten und keine Inzenierte böswillige Mängelanzeige.
Im Gegenteil das Produkt ist Unfall fördernd da das Insert nicht aussreichend konstuiert/gefertigt wurde.
Das sind zumindest meine zwei Pfennige dazu!

Interessiert niemanden !
Dadurch wird der Hersteller öffentlich durch den Dreck gezogen, und dagegen kann er vorgehen.
Unabhängig davon, ob sein Produkt unfallfördernd ist, oder sich nur um einen Einzelfall handelt. Er wird Kunden verlieren.

Man sollte dem Hersteller "direkt" klar machen was vorliegt, ihm eine Frist zur Nachbesserung geben und danach mit rechtlichen Schritten vorzugehen.
Aber nicht die Sache öffentlich blosstellen... da ziehst Du, auch als Geschädigter den kürzeren.

[klar]

Habe grade festgestellt, dass ich die Sohle mit dem momentan verfügbaren Werkzeug nicht abkriege.



Die Schale ist ja so ein bisschen durchsichtig und für mich sieht es so aus, als ginge die Schraube, welche die Sohle an der Schale befestigt, durch ein Metallplättchen, mit dem das Insert in die Schale gesteckt wurde.

Ich stelle gerade auch fest, dass diese Schraube in das Innere des Schuhs hinein ragt, man hat also scheinbar von unten durch die Sohle, das Insert und die Schale hindurch gebohrt, und zwar bei beiden Inserts.

Vielleicht besser, dass die Sohle nicht abgeht.

Innenansicht: