Gerüchteküche Saison 16/17

[freak]

würde sich herr zorro die hebelkonstruktion ansehen, würde er evtl. merken was daran neuartig ist. schön seitens dynafit natürlich wie man vor allem die möglichkeit vermarktet mit dem hebel auch die schnallen zu schließen^^. DAS brauche ich nun wirklich nicht...

Und was kann der was der Lupo factory nicht kann?

naja, ich denke der schuh ist in einem anderen segment einzuordnen. leichter, ergonomischer, mehr bewegungsfreiheit im aufstieg (ohne die zunge ausbauen zu müssen) dafür aber auch mit sicherheit weicher. das eigentlich innovative ist imho schon die verriegelung, diese schliesst ja praktisch jegliches spiel im abfahrtsmodus aus. Das kann der Lupo konzeptbedingt natürlich auch, allerdings eben mit den bekannten einschränkungen in der schaftrotation/zunge. ob der flex von der natürlichkeit/progressivität mit dem lupo (oder einem alpinschuh) mithalten kann, wird sich zeigen. armchair-mässig würde ich sagen geht vom konzept weit in die richtige richtung...

freak~[&]

[Zorro]

würde sich herr zorro die hebelkonstruktion ansehen, würde er evtl. merken was daran neuartig ist. schön seitens dynafit natürlich wie man vor allem die möglichkeit vermarktet mit dem hebel auch die schnallen zu schließen^^. DAS brauche ich nun wirklich nicht...

hat er und kam zum Schluss, dass die vorgehobenen Vorteile für mich eher Nachteile bedeuten würden. Interessant ist allerdings, dass sich an den notorisch problematischen Gehmechanismuskonstruktionen (in Verbindung mit dem gewünschten aber meist nicht vorhandenen progressiven Flex) etwas tut. Kann ich allerdings nicht weiter von einem Werbevideo aus beurteilen, sondern müsste es tatsächlich viele Tage testen. Und Das Geld dazu etwas unabhängig für ein Unternehmen zu testen, möchte ich nicht selbst aufbringen.