Genaue Vorstellung

[Mc4air]

Nun gut, aus purer Langeweile und hinsichtlich einem bald anstehenden Kauf (naja, irgendwann im Frühling oder auch erst nächsten Herbst) such ich also mal nach Vorschlägen.
Dummerweise habe ich ziemlich genaue Vorstellungen, was ich will

Folgende Punkte sind in absteigender Priorität zu erfüllen:

• Länge zwischen 185 und 188 (Real, 184er K2 geht also auch)

• Mittelbreite zwischen 95-100mm

• Gewicht unter 1800g/Ski, leichter ist immer besser

• Nicht zu stark tailliert - Tip Max 130mm, Tail Max 120mm

• Keine Nudel, ich mag harte Skier

• Camber

• Tail-Rocker, noch lieber Twintip, ist aber nicht Pflicht

Kurzum, ich suche einen K2 Wayback 96
Gibt es Alternativen? Gerne auch was Exotisches.

Falls wichtig: Es wird wohl eine Dynafit Radical FT montiert.

Einsatzbereich: Touren über 1000hm, Frühlingstouren, hin und wieder mal eine Skihochtour, Touren bei Kack-Verhältnissen und alles andere, worauf ich mit meinem Salomon Q115 keinen Bock habe. Bisher hielt dafür ein Salomon Shogun hin - mit ner Fritschi Freeride Pro. Gewichtsmässig wirds also definitiv ein Fortschritt

Habe nebst dem K2 auch noch weitere interessante Skier gesehen, nimmt mich aber wunder, was ihr empfehlt.

[domiheyLA]

bei deiner masse eine nicht-nudel unter 1800 zu finden ist doch schon fast unmöglich 😉

[knut]

^^quatsch

Edit: wobei nen Twintip in der Klasse, der keine Nudel ist, wird verdammt schwierig.

--

G3 Synapse carbon. Ist aber men ganzer mm breiter, als Dein Wunsch.

Coundown 102L - satte 2 mm zuviel

Und: Camber wird überbewertet

Edit2: oder für diejenigen Europabewohner, für die alle Fremdwährungen spottbillig sind: DPS Wailer 99

[Mc4air]

bei deiner masse eine nicht-nudel unter 1800 zu finden ist doch schon fast unmöglich ��

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

^^quatsch

Richtig, Quatsch Ist mir schon klar, dass leicht häufig gleich Nudel ist. Aber vom Carbon Aspect war ich z.B. extremst überrascht. Ich erwarte keinen GS WC Ski. Und dass die Ski nach einer Saison unter mir nicht mehr gleich performen ist mir auch klar

Edit: wobei nen Twintip in der Klasse, der keine Nudel ist, wird verdammt schwierig.

Deute ich das richtig als "Challenge accepted"?
Twintip ist mal wirklich kein Muss, aber geil wärs halt schon

G3 Synapse carbon. Ist aber men ganzer mm breiter, als Dein Wunsch.

Werde ich mir anschauen. Hab schon so viel Geschwärme davon gehört.

Coundown 102L - satte 2 mm zuviel

Bwääh

Camber wird überbewertet

Deshalb auch nur zweitletzte Priorität Tatsächlich dachte ich immer, ich würde Camber wollen, aber seit dem 4FRNT Raven mag ich auch Full Rocker Ski

DPS Wailer 99

Bwääh²

Aber schonmal danke für die Vorschläge. DPS ist ja auch krass am aufkommen. Werde ich doch auch mal genauer unter die Lupe nehmen.

[DSilva21]

bin mit meinem moment pb&j ziemlich zufrieden. stabil und lässt sich auch switch gut fahren. ist allerdings etwas schwerer...

[albe]

Dynafit Denali in 184 ist Dir dann wohl zu klein..

...wenn Du die Chance hast ihn mal zu Testen, wuerd ich Dir das trotzdem mal empfehlen.

[lazyboy]

G3 Zenoxide 93? 2mm zu schmal, aber leicht ist er sicher. Den Flex kann ich nicht beurteilen, ich fahr aber den 105er in 191cm und der fühlt sich für mich (80-85 kg) gerade richtig an.

Oder Black Crows Camox Freebird, ist allerdings ein bisschen schwer.

[limo]

^^quatsch

G3 Synapse carbon. Ist aber men ganzer mm breiter, als Dein Wunsch.

So nen ganzer mm ist natürlich schon brutal. Ich meine, das sind 10 !! Zehntelmillimeter oder gigantische 100 Hundertstelmillimeter.
Dieser Ski ist ganz klar von der Liste zu streichen. Dein Vorschlag ist, trotz deiner klugen Warnung vor diesem riesigen Millimeter, schon fast als grob fahrlässig zu bezeichnen.

oder für diejenigen Europabewohner, für die alle Fremdwährungen spottbillig sind

Hast du bizeli heiweh nach züri?

[jensr]

Was breit, aber deine Länge und leicht: Black Diamond Carbon Convert

http://eu.blackdiamondequipment.com/...300001641.html

Flex? Keine Ahnung, die nicht Carbon Version soll sehr weich sein. Die Carbon Version wird eher straffer sein. Würde aber keine übermäßige Härte erwarten, also bestenfalls mittlerer Flex. Der Carbon Megawatt ist ja auch nicht gerade hart (mir deutlich zu weich).

[freak]

Tatsächlich dachte ich immer, ich würde Camber wollen, aber seit dem 4FRNT Raven mag ich auch Full Rocker Ski

also für hauptsächlich lange touren/frühjahrstouren wollt ich keinen fullrocker ski mehr. aber was weiss ich schon.

freak~[&]

[selle]

Einsatzbereich: Touren über 1000hm, Frühlingstouren, hin und wieder mal eine Skihochtour, Touren bei Kack-Verhältnissen und alles andere, worauf ich mit meinem Salomon Q115 keinen Bock habe. Bisher hielt dafür ein Salomon Shogun hin

Salomon Q98? Keine Ahnung, wie schwer der ist...

BD Revert ist wohl zu weich, wenns nen Carbon Revert geben würde, dann wär der wohl ziemlich passend.

Wieso denn nicht den Raven?

[Jay-Zee]

Salomon Q98? Keine Ahnung, wie schwer der ist...

Der ist wohl zu schwer, wiegt ca. 2 kg pro Ski....

[fabse]

Rossi Sin 7? wäre halt vergleichsweise schwer.
Black Crows Camox Freebird?

[Fab02]

RMU Super CRM (nur 185)
Armade Delivity (max. 184)


Ansonsten vlt iwas bei surface skis ://

[Mc4air]

bin mit meinem moment pb&j ziemlich zufrieden. stabil und lässt sich auch switch gut fahren. ist allerdings etwas schwerer...

Zu schwer.

Dynafit Denali in 184 ist Dir dann wohl zu klein..

...wenn Du die Chance hast ihn mal zu Testen, wuerd ich Dir das trotzdem mal empfehlen.

Sehr geiler Ski, habe ich bereits getestet. Allerdings hat Dynafit eine für mich äusserst unpassende Grössenabstufung.

G3 Zenoxide 93? 2mm zu schmal, aber leicht ist er sicher. Den Flex kann ich nicht beurteilen, ich fahr aber den 105er in 191cm und der fühlt sich für mich (80-85 kg) gerade richtig an.

Da gefällt mir der Synapse Carbon deutlich besser. Zumindest aufm Papier.

Oder Black Crows Camox Freebird, ist allerdings ein bisschen schwer.

Hab ich im Hinterkopf. Wäre in 186 tiptop, aber ja, eher schwer.

Was breit, aber deine Länge und leicht: Black Diamond Carbon Convert

Da käme dann eher der Carbon Aspect in Frage. Und der ist bereits im Hinterkopf gespeichert. Obwohl halt schon sauschmal

also für hauptsächlich lange touren/frühjahrstouren wollt ich keinen fullrocker ski mehr. aber was weiss ich schon.

Will ich auch nicht - siehe meine Prioritätenliste. Wenns aber der Ski schlechthin ist, aber halt mit Full Rocker, ass ich mit mir reden.

Salomon Q98? Keine Ahnung, wie schwer der ist...

Zu schwer.

BD Revert ist wohl zu weich, wenns nen Carbon Revert geben würde, dann wär der wohl ziemlich passend.

Genau. Der wäre super. Mal schauen was die ISPO bringt.

Wieso denn nicht den Raven?

Zu kurz.

Rossi Sin 7? wäre halt vergleichsweise schwer.

Bwäääh.

Black Crows Camox Freebird?

Wie gesagt, im Hinterkopf

Naja, ich wills euch ja nicht zu leicht machen, also haut euch nochmals ins Zeug
Danke schonmal für die Vorschläge.

[th1nk]

Ski Trab Evo Volare
--> mega leicht für die Breite (um 1550g)
--> 100mm unter der Bindung
--> angeblich qualitativ hochwertig und robust
--> wenig tailliert
--> 185
Kästle TX 97
--> breite passt
--> Gewicht im Rahmen, dürfte auch hart genug sein
--> Camber
--> 187

Der CD 102L ist Dir eh zu kurz und denn Rest dazu weist Du ja schon...

Edit:
Elan Spectrum 95 (Carbon)
--> Gibts in 187
--> Kommt auf nächste Saison in einer ziemlich leichten Version daher (ca. 1700g)
--> Amphibio find ich spannend, gerade für Touren und variable Verhältnisse

[Mc4air]

RMU Super CRM (nur 185)

138er Schaufel

Armade Delivity (max. 184)

Schwer wie blei Und zu kurz.

Ansonsten vlt iwas bei surface skis ://

Wäre höchstens der Chronicle oder wie der heisst, und der hat ne 140er Schaufel...

[Mc4air]

Ski Trab Evo Volare

Ich weiss dass das kein Kriterium sein soll, aber der ist mir einfach zu hässlich

Kästle TX 97

Habe ich auch bereits auf meiner Liste. Muss ich auch nochmals genauer unter die Lupe nehmen.

Elan Spectrum 95

Werd ich anschauen.

[domiheyLA]

dynastar cham 97 hm?

edit: hab grad gesehen der misst nominal 184, aber real?

[Mc4air]

dynastar cham 97 hm?

edit: hab grad gesehen der misst nominal 184, aber real?

Wäre grundsätzlich mein ein saugeiler Ski. Und auch der Grund warum ich das Max.Gewicht so hoch angesetzt habe
Aber leider ist der auch in Real recht kurz...