Tourenski (100 Mittelbreite) mit Tech-Bindung für große Leute

[Mudge]

Liebe Skifahrgemeinde,

Ich bin 1,89 groß und wiege etwa 86 Kilo. Ich fahre nun seit ca. 2 Jahren im Gelände, zum Einen Freeride im Skigebiet mit kleineren Aufstiegen, zum Anderen Skitouren bis um die 1.500 HM. Ich bin konditionell sehr fit, mein skifahrerisches Können im Gelände beurteile ich mit 5/10 Punkten.

Auf der Piste habe ich einen K2 AMP Richtor mit 181, zum Freeride einen Völkl Shiro 193.

Bisher hatte ich fürs Tourengehen einen Völkl Nunataq 186 cm (107 Mittelbreite) mit Fritischi Freeride-Bindung genutzt. Da dieser durch Steinkontakt wohl nicht mehr lange hält, muss ein neues Setup her.

Die Bindung soll eine G3 Ion oder Fritschi Vipec werden. Fell Black Diamond Mohair Mix.

Ich suche einen Tourenski mit Mittelbreite um die 100 mm. Das Gewicht des Skis kann sich im Bereich von 2 Kilo ansiedeln, mir ist die Abfahrtsperformance wichtiger als die Aufstiegsperformance.

Meine potentiellen Ski finde ich leider nur in Kindergrößen ;-)

K2 Annex 98 in 184
4frnt Raven 102 in 184
Kästle Tx97 in 187

Macht sich die Größe - bspw. 184 - denn so deutlich negativ bemerkbar? Beim Pistenski habe ich zumindest keinerlei Probleme. Ratet ihr mir eher zu einem Ski in Körpergröße? Welche gibt es denn hier?

Grüße
Mudge

[Patrik]

Beachte die versch. Messmethoden. K2 misst 'länger' als andere, mir bekannte Hersteller. Der Annex 184 misst effektiv ~186cm, Skilänge projiziert auf ebene Fläche 184cm, plus Kunststoff-Endkappe hinten. Viele andere Hersteller messen dem Belag entlang, nicht projiziert, und sind dadurch kürzer als nominell angegeben. Der Annex dürfte ein bisschen länger sein als dein Nunataq.

[Jay-Zee]

Ich persönlich finde die angegebenen Längen für deine Körpergröße akzeptabel (zu lang ist halt auch immer unhandlich beim Aufstieg in schwierigem Gelände). Daher sind deine 3 genannten Ski glaub alle empfehlenswert, ich persönlich würde da den Raven nehmen (hab selbst den Hardside -> Vorgänger vom Annex 98 ).

Wie fandest du den Nunataq so?

[Mc4air]

Würde auch zum Raven greifen.
184 bei 189 find ich nicht zu kurz für so einen Ski. Gibt aber wohl einige hier im Forum welche das anders sehen. Mit bleibt bei 192cm auch gar nichts anderes übrig als kürzere Ski zu fahren...

[Basteli]

War gestern im Skishop genau wegen der gleichen Thematik. Da hielt ich den K2 Wayback 96 in 184cm neben den Kästle Tx97 in 187. Und siehe da, wie von Patrik schon schön ausgeführt, ist der K2 effektiv dann auch länger als der Kästle gewesen. Der Kästle hat halt ein sehr weiches Tip, ist dafür aber nach hinten sehr steif.

Frage an Mc4air: fällt beim Raven der Reflec-tec auch so stark auf wie beim Hoji?
Für schwieriegere Touren finde ich das Rockerprofil vom Hoiji nicht ganz soo geeignet. Für Neuschnee ist es aber genial.

[Mc4air]

Was zur Hölle ist Reflec-tec?

[Digga]

Was zur Hölle ist Reflec-tec?

4frnt Name für Sidecut und Reverse Camber mit gleichem Radius.

[Mc4air]

Ahso
@Basteli, benutz mal die Sufu, findest irgendwo nen Hoji thread, in welchem ich recht ausfürhlich zum raven geschrieben habe!

[Mudge]

Vielen Dank für eure Rückmeldungen!

Das Annex-Set gibts bei Sport Conrad für 659,--, das Raven-Set bei Bittl für 938,--. Jetzt muss ich mir überlegen, ob der Raven die 280,-- Euro zusätzlich wert ist.

Wie fandest du den Nunataq so?

Im Powder ist das Ding wirklich geil. Für den Uphill taugt er ebenfalls, da recht leicht. Hatte mit der Breite nie Probleme beim Spuren oder wenn es mal eisig wurde. Auch auf der Piste fährt er sich ganz ordentlich.
Sobal die Schneeverhältnisse "abwechslungsreicher" werden, wird er mir aber zu unruhig.

[Jay-Zee]

Danke für die Rückmeldung zum Nunataq.

Ist ne schwierige Entscheidung mit den Ski... Den genannten Preisen nach nimmst den Ski mit der Ion? Glaube da hast dann wirklich ein geiles Setup, egal auf welchen Ski die Wahl letztendlich fällt.

[Wayne]

Hey,

bin selber 193 und hab zum Touren den Tx107 in 187. Kann ich sehr empfehlen.
Ansonsten fällt mir noch der Cham 107HM ein, den gibts immerhin in 190...

[Mc4air]

Einer hier im Forum fährt bereits das Raven-Ion Setup, findest du bei "seht was ich gekauft habe". Kannst ja den mal ausquetschen.

[Mudge]

-->

Felle sind auch dabei - BD Glidelite Mohair Mix.

Zum Schi: ich kann natürlich noch nix über die Fahreigenschaften berichten, aber von der Verarbeitung und Materialanmutung sind sowohl Bindung als auch Schi schon außergewöhnlich gut gemacht. Die Schi sind handsigniert und -nummeriert, bei der Bindung ist so gut wie alles aus Metall gefertigt und funktioniert mit einem lauten, befriedigenden "Klack!". Kanten sind extrem scharf, da werde ich Tip und Tail ein wenig bearbeiten müssen - ist auch von Eric Hjorleifson so empfohlen.

Alles in allem bin ich schwer beeindruckt von der Qualität, Funktion muss sich klarerweise erst herausstellen. Und für den harten Einsatz sind die Geräte fast zu schade, aber das ist wohl bei jedem Schi in dieser Klasse so.

edit: ahja, Gewicht: sollten so um die 5 kg alles zusammen sein. Nachdem ich im letzten Jahr einige Aufstiege mit Blizzard Cochise + Guardian gemacht habe, sind die Teile hier im Vergleich geradezu federleicht.

Noch ein paar Bilder:

[Kartoffelstampfer]

Whitedot Ranger Carbonlite 195 Pro

[Jay-Zee]

Falls die Entscheidung noch nicht gefallen ist: Beim Bittl gibt es den Raven jetzt für 498.- Euronen!

http://www.sport-bittl.de/skisport/f...15::48807.html

[Mudge]

Danke, hab's schon gesehen. Ich bin nur noch am Rätseln wegen der Skilänge. Hab bei einem User angefragt, wie die Länge ausfällt, da dort ja die reale Länge gemessen wird und der Ski einen starken Rocker hat (Und der Hoji ist ja 1,73 )

Der Annex ist bspw. mit 184 so groß wie ich (189). Hatte den in einem Laden in der Hand.

Und dann noch die Frage, ob der Fullrocker des Raven so geil beim Aufstieg ist. Der Annex hat nur den Tip Rocker.

[skee0r]

Servus,

hab eh auch schon in der PM geantwortet: der Raven ist gemessene 182 cm lang. Wär mir bei deiner Größe vermutlich zu kurz.

[Jay-Zee]

@skeeOr: Gibt es deinerseits auch schon nen kleinen Erfahrungsbericht zum Raven?