Radical ST vs Radical FT vs Speed Radical

[Mc4air]

Tja Junge, die kenn ich schon, aber ich seh den Sinn von Stoppern vorne nicht. Bei ATK immerhin besser als bei Plum.

[Steirerspur]

danke, joseida, aber das war mir eh klar... ich versteh nur diese aussage nicht:

ich find stopper für touren uproblematisch. hab dort ne speed. stürze so gut wie nie, und wenn dann bin ich froh die ski nicht suchen zu müssen...

oder meint snowdan die pösen, pösen fangriemen?.... aber is alles net so wichtig... frohes fest allseits!

[th1nk]

Der Sinn von Stoppern vorne besteht darin, dass der Ski auch dann gebremst wird wenn du ihn im Aufstieg verlierst. Ich hatte da noch keine Probleme, wenn das Fell dran ist rutscht der selten weit weg.
Ich hab jetzt die Radical FT behalten welche noch rum lag. Vor allem aus dem Grund, dass wenn ich wieder eine Pinbindung kaufe, dann gleich die Vipec oder Ion. Eher die Vipec.
Die ATK ist zwar ziemlich leicht, allerdings halte ich (subjektive Meinung) die ATK für weniger robust als die Radical.
Hab mir auch kurz überlegt mit Fangriemen zu fahren, diesen Gedanken aber dann ziemlich schnell wieder verworfen aufgrund der Ankerwirkung der Ski bei einer Verschüttung.
Frohest Fest

[Mc4air]

Der Sinn von Stoppern vorne besteht darin, dass der Ski auch dann gebremst wird wenn du ihn im Aufstieg verlierst.

Was wiederum auch bei den meisten Bindungen nie passiert, da "arretiert". Und bei der Bindung, welche genau das Auslösen im Aufstieg als Feature gelistet hat, sind die Stopper hinten^^