is denk ich nur gewohnheit, aber klar, zum anfahren is der fronttriebler schon chilliger, da hast natürlich recht :P
allrad und am besten komplett gesperrt is eh des geilste
Sent from my iPhone using Tapatalk
is denk ich nur gewohnheit, aber klar, zum anfahren is der fronttriebler schon chilliger, da hast natürlich recht :P
allrad und am besten komplett gesperrt is eh des geilste
Sent from my iPhone using Tapatalk
Ach, wo wir grad bei Spaß sind.... Kann jedem empfehlen, mal ein Wintertraining beim adac/öamtc oder so zu machen. Das ist eine riesen Gaudi wenn man mit dem richtigen Auto da ist und halbwegs Winter-Fahrerfahrung hat. Hat mir viel mehr Spaß gemacht, als früher das rumschleudern auf verschneiten Parkplätzen etc.
Als Skifahrer sollte man insgesamt besser nicht zu sehr auf sein Umweltbewusstsein hören. Das verträgt sich nicht so.
Als Sisley 4x4 oder in der Steyr-Puch variante wirklich ein exzellentes Bergauto.
Die Ironie des Threads ist für mich aber eine ganz andere.
Aus Autosicht ist die Bergsaison klar der Sommer. Im Winter fährt man doch eh nur im Tal rum.
“Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'" ― Isaac Asimov
allrad für den umweltbewussten Skifahrer
so was würd ich dem Panda dann doch bevorzugen...viel authentischer
subaru forester?
Den Puch bekommt man vielleicht sogar günstig vom Staat, da sie in den nächsten 2 Jahren bei der Schweizer Armee durch Mercedes G-Klasse ersetzt werden
so was würd ich dem Panda dann doch bevorzugen...viel authentischer
Für ne grössere Crew wäre auch der Duro empfehlenswert
Geändert von sili_94 (14.09.2014 um 13:55 Uhr)
also wenn ich mir euro auto's so anschau, dann bestätigt sich mal wieder die regel:
fette ski und keine ahnung vom skifahren,
fettes auto und keine ahnung vom.......
überraschenderweise: der einzig sinnvolle post kommt mal wieder vom rächer mit der schwarzen maske
also eigentlich gibts nur eins zu sagen, vom budget 500,- hernehmen für ne alte karre, den rest ins skifahren investieren. fertig.
passat. so um bj. 1992 rum inkl. standheitzung, am besten als diesel. ewig platz, hebt noch 20 jahre und inkl. standheitzung und dachbox kannste auch drin pennen..
save a chairlift - ride a freeskier
I'll leave a boy in bed, if the powder is fresh. good sex is good sex, but powderdays are seriously special -sarah burke-
winterkind wear
Also ich finde bei einem Budget von 3K fallen alle Autos von Herstellern wie BMW, Audi und Mercdes raus, da die zum einen egal ob schon uralt immer noch recht teuer im vergleich zu den billigeren marken wie VW, Ford, Opel Skoda etc sind. Auch ersatzteile sind schweine teuer und da werden welche nötig sein, denn für 3K bekommt man nicht unbedingt ein A4 in Topzustand.
Ich würde bei den vier von mir genannten Marken mal schauen oder wenns ein Allrad sein soll bei Toyota oder Subaru.
Um so schneller man unterwegs ist, umso schneller ist man auch aus der Gefahrenzone wieder raus
Seh ich ähnlich wie Andreasweiss46.
Subaru Legacy, Mitsubishi Lancer, VW Passat, Skoda Octavia sind die üblichen verdächtigen.
Eat dessert first. Life is uncertain.
So wird ins Gebiet gefahren und nicht anders!
Und jetzt ernsthaft.
Für 3k wird schwierig, aber ich würd nen vernünftigen TDI empfehlen - das Drehmoment ist am Berg Gold wert!
Schau dass du nen 1.6 - 2.0 TDI bekommst, vielleicht mit x < 100.000km. Vielleicht musst du nochmal 500 drauflegen, aber da sollte sich was finden lassen.
Das seh ich mittlerweilen (aufgrund eigener Erfahrungen) anders. Es ist mir fast schon egal, ob ein Auto 100'000km (was mal wirklich gar nichts ist) oder 200'000km hat. Ein solides Auto schafft locker 300'000km. Sollte dann halt eben nicht Dacia draufstehen.
Viel wichtiger ist mir das Baujahr. Habe mir auch schon ein 10j. Auto mit 60'000km gekauft. Heute würde ich lieber ein 3j. mit 150'000 kaufen! (Der Preisunterschied ist da nicht riesig. Autos von Aussendienstmitarbeitern, Fahrlehrern usw. sind super Deals. Viele Kilometer aber praktisch neu).
Eat dessert first. Life is uncertain.
ICh würde auch eher ein Jüngeres Auto mit vielen Km nehemn. Im Optimalfall hat das Auto dann noch Garantie. An Motoren geht auch eh nix mehr kaputt, eher alles was elektronik betrifft ist da anfällig.
Um so schneller man unterwegs ist, umso schneller ist man auch aus der Gefahrenzone wieder raus
Naja leider ist das nicht so. Die Laufleistung der neuen Motoren geht aufgrund von Downsizing hohem Einspritzdruck usw. teilweise deutlich zurück. Insbesondere bei Dieselmotoren.
http://www.zeit.de/auto/2012-06/diesel-zukunft
Ja da muss ich bedingt recht geben, man sollte halt keinen 1,4/1,2 L Motor wählen. Da asl negativ Beispiel ein Golf 1,2 der auf dem Prüfstand bei 67.000 Km den Geist aufgegeben hat. Ich denke ein 2L Motor sollte da keine Probleme machen, zumindest nicht bei denen die von den Marken verbaut werden, für die ich arbeite.
Um so schneller man unterwegs ist, umso schneller ist man auch aus der Gefahrenzone wieder raus
Und nochmals geb ich Andreasweiss46 recht. 2 Liter Sauger hält ewig. Eigentlich sind auch Turbos sehr robust heutzutage (wenn halt eben nicht 1.4l und son Zeugs). Reicht wohl bei dem Budget nicht, aber ein 6 Zylinder Diesel von BMW wäre meine erste Wahl.
Eat dessert first. Life is uncertain.
Kombi, Diesel, Allradantrieb.
Beispiel:
http://suchen.mobile.de/auto-inserat...tateCar&noec=1
Wenn die Kohle nicht reicht, dann Benziner statt Diesel, oder Limo statt Kombi oder wenn es gar nicht anders geht Front- statt Allradantrieb.
Geändert von jensr (15.09.2014 um 12:48 Uhr)
Snow porn is bad for my mental health!
Lesezeichen