Tourenbindung - welche?

[Thatsme]

Hallo Zusammen!

Ich bin bisher nur wenige Touren gegangen, möchte mir aber nun den Atomic Charter kaufen und suche eine passende Bindung dazu.
Der Ski soll so etwas wie einen Allrounder ergeben, also ich würde gerne die Möglichkeit haben Touren zu gehen, würde ihn aber auch auf der Piste/zum Varianten fahren nutzen wollen. Ergo such ich eine Tourenbindung, die nicht allzuschwer ist, aber auch für Piste etc geeignet ist.

Bisher bin ich nur mit der Naxo NX 02 gegangen, sie kam mir recht schwer vor für den Aufstieg (hab aber keinen Vergleich), gefiel mir aber beim Abfahren sehr gut.

Da ich Student bin, wäre es super, wenn ihr mir Tipps geben könntet, die nicht aaaaaallzu teuer sind und gern auch gebraucht zu finden sind… Gibt es da welche??

Danke!!!

[Wayne]

Du hast ja prinzipiell die Wahl zwischen 2 Konzepten:
1. Du nimmst eine Rahmenbindung -> Marker Tour/Duke/usw, Salomon Guardian und Konsorten, Fritschi Modelle
Vorteile: Preis, Auslöseverhalten, Alltagstauglichkeit
Nachteile: Gewicht, Aufstiegsergonomie

2. Du nimmst eine Tech-Bindung ->ynafit radical/vertical, Plum Guide, G3 Onyx, Fritschi Vipech
Vorteile: Gewicht, Aufstiegsergonomie
Nachteile: Nicht 100% Alltags(Pisten-)tauglich, Auslöseverhalten, höherer Preis

Daher würd ich für deine Anforderungen eher zum ersten Konzept tendieren, und hier am ehesten zur Marker Tour, da haste den besten Kompromiss würde ich meinen.

[Thatsme]

Danke Wayne!
Ja, auslösen wäre definitiv noch sinnvoll Nicht dass ich mich alle 10 Meter hinlege aber einmal ist es mir diese Saison nu schon passiert und da war ich froh, dass meine aufging!

Kennst du die Naxo NX 02 zufällig und kannst mir vielleicht was zum Vergleich mit der Marker Tour sagen? Ich kenn wie gesagt nur die Naxo. Ich könnte meine auch behalten und auf den neuen Ski montieren - lohnt sich das? Oder ist die Tour doch insgesamt so viel besser, dass sich eine Anschaffung lohnt? Danke!!!!

[skyman]

Du hast ja prinzipiell die Wahl zwischen 2 Konzepten:

2. Du nimmst eine Tech-Bindung ->ynafit radical/vertical, Plum Guide, G3 Onyx, Fritschi Vipech 12 falsch hat sehr wohl die benötigte Auslösung und hält ohne Probleme mein 120 kg Kampfgewicht auf der Piste Stand!
Vorteile: Gewicht, Aufstiegsergonomie
Nachteile: Nicht 100% Alltags(Pisten-)tauglich, Auslöseverhalten, höherer Preis
und Du benötigst einen speziellen Schuh mit Einsätzen für tec inserts.

Daher würd ich für deine Anforderungen eher zum ersten Konzept tendieren, und hier am ehesten zur Marker Tour, da haste den besten Kompromiss würde ich meinen.

Siehe meine Farbliche Anmerkung

[Wayne]

Joa, das stimmt, die Vipech löst (anscheinend) aus. Wobei ich die doch deutlich fragilere Bauart einer Tech-Bindung nicht wirklich im täglichen Pisten- & Varianteneinsatz sehe...
Das kommt natürlich immer auf Fahrweise und Gewichtung der Skitage nach Touren/Skigebiet an.

Die Naxo hab ich nie gefahren, stell mir das aber ähnlich wie die Fritschi-Rahmenbindungen vor. Also etwas leichter als die Marker, dabei weniger stabil und mit größerer Standerhöhung.
Unterm Strich Geschmackssache denk ich.

[Zoulias]

wenn du eine tech bindung nimmst kann ich nur raten nicht die vipec. ist dieses jahr erst rausgekommen und muss sich erst beweisen. als die erste fritschi diamir rausgekommmen sind, sind die stege gebrochen(bei manchen).

dynafit ist erprobt und ist gut!

außerdem ein fakt den einen wirklich wundern sollte, die vipec ist nach weihnachten rausgekommen. hat also das weihnachtsgeschäft verpasst. ein monat früher fertig dann hätten sie wahrscheinlich ein paar mehr verkauft.
und warum ist das passiert?? da muss er ja ein paar probleme gegeben haben...

[Jay-Zee]

also soweit ich weiß war der release der vipec für diesen januar schon ca. ein jahr lang so angekündigt und hat daher wohl eher weniger was mit "ein paar problemen" zu tun. zudem macht das ding nen super eindruck und man hat noch von keinerlei problemen gehört. wir hatten am wochenende ne vipec auf 2 touren in der gruppe dabei und da war alles einwandfrei.

mit dynafit macht man natürlich nichts falsch, sofern man mit der nicht existierenden vorderbacken-auslösung klarkommt.

[Wayne]

Was ich bisher so gehört/gesehen hab im Bezug auf die Vipech:

-Ein Problem scheint der verstellbare Pin vorne zu sein, der wohl bei einigen Testern/Käufern schon verloren gegangen ist. Die Bindungen werden daher nach dem Einstellen anscheinend vom Händler mit Locktite 'gesichert'

-Der Einstieg soll etwas ungewohnt sein, speziell wenn man andere Tech-Systeme gewohnt ist (wobei das keine wirkliche Kritik ist wie ich finde)

-Subjektiv find ich das viele Plastik etwas bedenklich, vor allem die Steighilfen sehen nicht so 100%ig belastbar aus.

Aber ich denk unterm Strich ist das, vor allem technisch, kein Scheiß. Und das Auslöseverhalten scheint so zu sein wie angekündigt.

[Steirerspur]

-Subjektiv find ich das viele Plastik etwas bedenklich, vor allem die Steighilfen sehen nicht so 100%ig belastbar aus.
.

ja, schaut ein wenig instabil aus... aber fritschi ist ja generell sehr plastikaffin, also wird schon hinhauen, denk ich mir.... generell ist man halt immer ein wenig beta-tester bei neuheiten...

[viennacalling]

Was die Fritschi angeht ist es natürlich richtig dumm gewesen, dass die erste Marge ohne Loctite raus ist und dadurch einige Defekte aufgetreten sind. Ich hab eine aus der ersten Marge und dank dem guten Tutorial von www.wildsnow.com den Pin aber gleich geloctitet und richtig eingestellt. Bis jetzt null Problem mit der Bindung! Keine Fehlauslösungen, einmal Sturz und da hat der Vorderbacken super ausgelöst usw. Meine erste Pin Bindung und bis jetzt bin ich noch begeistert, auch wenn mich Fritschi nervt. Sobald was kaputt is meld ich mich wieder. Aber wie gesagt... die MFD ist mir nach einem Tag verreckt, die Vipec hält bis jetzt

[freak]

Die Naxo hab ich nie gefahren, stell mir das aber ähnlich wie die Fritschi-Rahmenbindungen vor. Also etwas leichter als die Marker, dabei weniger stabil und mit größerer Standerhöhung.
Unterm Strich Geschmackssache denk ich.

um die naxo würde ich einen mittleren bis großen bogen machen. das gehen mit ihr ist recht angenehm, allerdings ist sie doch zu schwer um wirklich gut im aufstieg zu sein. hauptproblem ist das die zahlreichen gelenke schnell ausschlagen, die bindung wird dann super wacklig und ist unglaublich übel in querungen. haltbarkeit ist auch mäßig, nicht umsonst haben die bindungen den spitznamen "kraxo".
als leichte rahmenbindung würd ich zur marker tour oder fritschi freeride greifen.

freak~[&]

[decay]

+1 gegen die Naxo, Dreck

[Bastel763]

Die Atomic Tracker 13/14 gibts gerade bei Snowinn.com für 156€ Z bis 13 oder 187€ Z bis 16. Was mich wundert ist der Preisunterschied zur Salomon Guardian obwohl es sich ja um ein und dieselbe Bindung handelt nur anderst gelabelt halt.

[Globemaster]

[QUOTE=Bastel763;367273]Die Atomic Tracker 13/14 gibts gerade bei Snowinn.com für 156€ Z bis 13 oder 187€ Z bis 16. QUOTE]
im Herbst hat die noch 100€ mehr gekostet und ich dachte ein Schnäppchen gemacht zu haben... das ist echt nicht übel.

Die Preise erklären sich bei snowinn glaub ich durch Angebot/lagerstand & Nachfrage?

[Bl4ckscream]

Die Preise erklären sich bei snowinn glaub ich durch Angebot/lagerstand & Nachfrage?

Frag ich mich auch, hab die leider erst recht spät entdeckt, da sie auch bei idealo und Konsorten nicht gelistet sind.
Sind aber zT wirklich deeeutlich billiger als Konkurrenz -obwohl zT nicht mal als "Angebot" ausgegeben-. Und das halt bei allem. (Skiboots da auch immer wieder n Blick wert^^)

[skyman]

Diese Argumete weil Neu nicht kaufen sind echt .....
Ich fahre die Bindung seit Mitte Dezember und habe bis auf das Auslöden der Hintebacke (war wohl nicht richtig eingerastet) weder auf der Piste noch noch af Tour Probleme. Ich wiege über 100 kg mit Equipmet!!

Deine Weihnachts Geschichte - wieso weshalb warum - ist ein Mythos.
Dies hatte Produktionstechnische Gründe und war bei der Expo letztes Jahr schon so komuniziert worden.
Also bitte nichts zusammenreimen.

wenn du eine tech bindung nimmst kann ich nur raten nicht die vipec. ist dieses jahr erst rausgekommen und muss sich erst beweisen. als die erste fritschi diamir rausgekommmen sind, sind die stege gebrochen(bei manchen).

dynafit ist erprobt und ist gut!

außerdem ein fakt den einen wirklich wundern sollte, die vipec ist nach weihnachten rausgekommen. hat also das weihnachtsgeschäft verpasst. ein monat früher fertig dann hätten sie wahrscheinlich ein paar mehr verkauft.
und warum ist das passiert?? da muss er ja ein paar probleme gegeben haben...

Zu Snowinn.com wollte ich noch kurz die Erfahrung eines Freundes weitergeben.
Bestellung eines Fischer Ranger Skistockes vor drei Wochen.
7 eMails und nichts ausser blöder Ausreden und Vertagung auf irgendwann.

Bei der Skibase.net bekomt ihr die für faires Geld vom fairen Händler
Atomic Tracker 13 Modell 2014 für € 222
Atomic Tracker 16 Modell 2014 für € 269

[Steirerspur]

die vipec hatte aber schon ein kleines problem...pin-thematik... die erste radical-serie war defektanfällig... also so falsch sind diese argumente nicht...

[viennacalling]

Hab bei meiner Vipec am Wochenende die oberste Steighilfe verloren Mal schauen was Fritschi dazu sagt.

[Steirerspur]

das schicksal der early adopter... (selbst war ich bei der radical speed betroffen)...

[Wayne]

Verloren heißt gebrochen? Oder tatsächlich einfach abgefallen?
Ich denke man kann der Vipech ihre Innovationen nicht absprechen, ist/wird definitiv eine gute Bindung. Nur würde ich tatsächlich auf die 2. Generation warten, einfach weil es schier unmöglich ist auf Anhieb ein fehlerfreies Produkt zu bauen, speziell wenn es dem Ausmaß an mutwilliger Zerstörungswut ausgesetzt ist wie im Fall einer Skibindung ^^