Gerüchteküche Saison 15/16

[domiheyLA]

Wann hat K2 eigentlich den letzten geilen Ski gemacht? Pontoon?

k2 hat mMn sehr viele gute designs/shapes gehabt in den letzten paar jahren: pettitor, recoil, hardside etc


edit: also hellbent nur die graphics :P

[jensr]

Wann hat K2 eigentlich den letzten geilen Ski gemacht? Pontoon?

Das kann ich exakt beantworten. Etwa bis 2007:

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

Danach kam imho nix mehr an Neuerungen, wenn dann in die falsche Richtung (sinnlose Monster Rocker bei den Factory Ski, Side Serie, ...)

[jensr]

jo, schaut vom shape genauso sinnlos aus wie die cham-serie

freak~[&]

Was bitte ist an der Cham Serie, zumindest an den schmaleren und als AM/Tourenski betrachtet sinnlos?
Ich bin sie bisher leider nie gefahren, aber von den Daten her finde ich sie eher sehr sinn-haft.

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

Worauf spielst du an? Zuviel Radius, Camber, Tip Rocker?

[Rippchen]

Jensr war schneller.
Die gleiche Frage hätte ich auch. Die Cham-Serie bekommt ja häufig gute Kritiken und wird auch hier im Forum oft empfohlen. Ich bin ihn noch nicht gefahren, war aber bedingt durch die vielen Empfehlungen aus dem Forum zumindest an einer Probefahrt interessiert. Was ist so verkehrt an dem Ski?

[domiheyLA]

(hoppla)

[freewolf]

Mir ist nur aufgefallen das der tipshape sehr ähnlich ist... Denke auch das die Dinger ganz gut gehen zumindest beim 107er kann ich das bestätigen!

Gesendet von meinem Nexus 4 mit Tapatalk 2

[Jamaiko]

Mir persönlich ist der Radius zu klein, der Rocker entweder zu steil, oder zu kurz, je nach Betrachtungsweise. Auf der Piste und auf Harsch schnell unruhig. Im Verspurten ist der Rocker eher eine Rampe. Bin aber auch eher für die Fraktion lang und hart ;-)

[Bl4ckscream]

Bin aber auch eher für die Fraktion lang und hart

thats what she said

[HolyMo]

hab gehört das die breite ein weiteres wichtiges kriterium ist!

onkel edit sagt ich soll hier auch mal was zum thema schreiben.
hatte vor zwei jahren das vergnügen einen tag auf dem cham 107 zu verbringen, ganz so sinnlos fand ich ihn nicht, hat durchaus spass gemacht wobei ich mich nicht so recht auf den ski einstellen konnte. Zum hacken auf jeden fall brauchbar, aber ich bin eigentlicha uch eher aus der breit und weich fraktion..

[freak]

Was bitte ist an der Cham Serie, zumindest an den schmaleren und als AM/Tourenski betrachtet sinnlos?
Worauf spielst du an? Zuviel Radius, Camber, Tip Rocker?

ja, eigentlich genau das, bzw. auch wie jamaiko es sagt. ski für abseits mit radius unter 20m? eher nicht. zuviel camber haben sie auch und der rocker könnt auch besser gemacht sein. für mich komplett sinnlos.
natürlich kann man damit fahren, interessant sicher für leute die damit hauptsächlich piste fahren (die wichtigste eigenschaft eines freerideskis ist ja wie wir alle wissen die pistentauglichkeit) und abseits eher klassich zöpferlflechtend und langsam unterwegs sind. vmtl. auch für anfänger ganz gut geeignet...

freak~[&]

[jensr]

Ah. Interessant. Hatte die serie, wie gesagt die schmalen, immer als AM und leichten Tourenski auf dem Radar. Den Radius fand ich daher ganz passend.

Habe mir den Rocker aber nie genauer angesehen. Zu steile Rocker mag ich auch nicht so...

[Joker]

Der Ski fährt sich einfach wie nen Sack Schrauben. Da passt einfach gar nichts zusammen...
Am schlimmsten find ich das Tail. Ewig langer Camber, kein Rocker/Early Rise, aber dann doch Taper? Wofür?
Schlimmster Puderski, den ich gefahren bin würd ich behaupten...

[Fab02]

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

Das ist der Mordecai in 114, der sir francis und der Blend

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

die Supernaturals.

ach keine Lust, das jetzt alles auf deutsch hier zu posten:
http://www.newschoolers.com/forum/th...2016-Line-Skis

[exxun]

mordecai sieht interessant aus (y)

[blindside]

sieht aber aus als ob die evolution rückwärts laufen würde . von early taper wieder zurück zu late taper oder wie man das nennen soll

[Acrobatixx]

http://issuu.com/lineskis/docs/fall-...82802/11214120 hier alles mit Gewichten

[freak]

Ah. Interessant. Hatte die serie, wie gesagt die schmalen, immer als AM und leichten Tourenski auf dem Radar. Den Radius fand ich daher ganz passend.

tourenski für die piste? dann am besten den rocker ganz weg lassen...

freak~[&]

[Kartoffelstampfer]

Samma freak und joker, und der Reine macht di schlechten Eigenschaften des 107ers nur mit seinem Können wieder wet? Der fährt richtig auch nur auf der Piste, und sonst eher vorsichtig hab ich mir sagen lassen.

-> An die Administration, ich möchte auch ein Fisch und einen Geist, die aber mit rausgestreckter Zunge.

[jensr]

Äh? Ne. Da bin ich dann mal gar nicht bei dir ...

AM heisst für mich das ich damit auch mal nen Tag mit Spaß (Tempo, Carving, Eisgriff) Piste mit der Gruppe fahren kann, mal links und rechts durchs slackcountry, Buckelpiste, varianten und das egal ob pickelhartes Eis oder 50cm fresh.

Ergo irgendwas um Körpergröße, 90-100mm unterm Schuh, ohne Twintip und nem eff. fahrbaren Radius (also eher 20 als 40m ). Mit ner freeride Tourenbindung drauf kann man dann auch recht gut ne freeridelastige Tour machen, denke ich.

Klar gibt es "Spezialisten" für die Tour die besser passen, logisch denn die gibt es ja auch für Powder, Piste, Race.
Aber als Alleskönner, Allrounder oder eben AM taugt so ein Ski ganz gut.

[freak]

naja, weiss jetzt nicht was da AM genau heisst, ansonsten beschreibst du ja eigentlich was ich gemeint hatte. freerideski mit guter pisteneignung, die halt auf kosten der abseitsperformance geht. da ist die serie sicher nicht schlecht.
aber nen tourenski mit dem radius? ausser auf der piste bringt der nur nachteile, daher eher nicht.

Samma freak und joker, und der Reine macht di schlechten Eigenschaften des 107ers nur mit seinem Können wieder wet?

ja. manche können halt skiahren, wo kämen wir denn hin wenn es nur so poser wie dich und mich gäbe? bei dem ganz breiten cham (117 oder so=) ist die sache ja auch nicht sooo ausgeprägt imho.
aber auch hier gilt natürlich mal wieder its 90% the color of your jacket. generell ist mein x-jahre alter legend pro mit 95mm unter der bindung abseits besser zu fahren als die seltsamen cham.

freak~[&]