Kaufberatung Freerideski mit Tourenbindung

[Mattias88]

Servus Leute!

Bin neu hier im Forum und hätte eine Frage. Die SuFu habe ich bereits benutzt aber hätte ein paar spezielle Fragen.

Fahre als Pisten/Allmountainski einen Völkl RTM 84.
Jetzt soll ein Freerideski mit Tourenbindung angeschafft werden.
Haupteinsatzgebiet wird Freeriden in Liftgebieten, sowie Tourengehen bis 1500 hm werden.
Also schon eher Abfahrtsorientiert, aber Tourengehen soll schon auch möglich sein.
Bin 1.88 cm groß und 80 kg schwer.
Bis zu welcher Mittelbreite würdet ihr mir raten?
Möcht schon relativ breit gehen da mein Pistenski schon 84 mm Mittelbreite hat.
Dachte da so an 105 bis 120 mm Mittelbreite... was sagt ihr dazu? 120 mm wird fast zu breit sein oder?

Z.B. Mögliche Ski:
Völkl Gotama
Rossignol Soul 7
Dynastar Cham 107
Völkl One
Völkl Shiro

Sowas die Richtung möcht ich haben mit ner Marker Baron drauf.
Könnt ihr für meinen Einsatzbereich speziell was empfehlen und
bis was zu einer Mittelbreite würdet ihr gehen dass das Tourengehen noch Sinn macht?
Skilänge ca. 1,85 cm?

Danke schon mal für die Hilfe.

Beste Grüße
Matthias Fuchs

[Mc4air]

Wenn du bis 1500hm machen willst, würde ich nicht breiter als 110mm gehen. Meist sind solch lange Anstiege auch technisch eher anspruchsvoll, da machst du dir mit 120mm keinen gefallen.
Wenn das ganze immernoch als abfahrtsorientiert durchgeht, darf der ruhig 188-195cm haben.

K2 Annex 108
Black Crows Corvus
Kästle BMX 108

Wenn du wirklich bis 1500hm gehen willst, solltest du eine Low Tech Bindung in Erwägung ziehen. Gibt mittlerweile auch Modelle, welche Freeride Einsätze bei Normalsterblichen gut aushalten. Radical FT, nächstjährige G3 ION, oder nächstes Jahr die Beast 14. Bis ca. 110mm würde ich sogar die Diamir Vipec noch empfehlen.

Bei deinen Vorschlägen kann ich nur zu älteren Gotamas was sagen, dazu gibt's aber genug Erfahrungsberichte, und den Cham 107 kann ich dir wärmstens empfehlen. Der macht ordentlich Spass

[Jay-Zee]

Also aus deiner Auswahl würden für mich nur der Rossi und Dynastar in Frage kommen. Die Völkl fallen raus, weil sie meines Wissens alle nen Full Rocker haben und damit möchte ich bei schwierigen Bedingungen ehrlich gesagt nicht auf Tour sein. Fahre selbst den Shiro als Powderski, da ist er wirklich traumhaft. Aber für richtiges Tourengehen (du schreibst ja von bis zu 1500hm) ist er einfach zu breit. Ich würde an deiner Stelle was um die 100mm nehmen, maximal so um die 110mm.

[jensr]

Warum ne Baron statt ner Tour F12?

[DerFisch]

Wenn du mit dem Cham 107 + Baron 1500 HM läufst, hast du meinen Respekt, der 107er ist so ziemlich das schwerste, was ich in der Breitenkategorie je in der Hand hatte, steht der alten Legend-Serie gewichtstechnisch in nix nach.
Die Völkl sollten mit dem Fullrocker auch ausfallen und der Soul 7 wird dir zu klein sein, da er sich extrem kurz fährt.

Meine Vorschläge wären:

- Cham 107 High Mountain (deutlich leichter als der normale 107 und die Schaufel ist deutlich weicher)
- Black DIamond Zealot/Amperage
- Kästle BMX 108 /TX 107
- Mountain Wave The Gun/Diplomat
- Down CD7

Andere Sache, hast du Schuhe, die Techbindung kompatibel sind oder für die es Wechselsohlen gibt (Tecnica Cochise)? Wenn nein, schließ ich mich Jensr an, f12 sollte für dich ausreichend sein.

[freak]

ich würd 2 paar ski empfehlen. 1500hm mit ner baron zu gehen macht nämlich keinen spaß... und im skigebiet fahren mit ner pin-bindung (und den da rein passenden schuhen) idr auch nicht.

freak~[&]

[Mattias88]

Dacht ne baron weil die stabiler ist...würdet ihr zur tour f12 raten?
Werd schon oft auch nur abfahrtsmäßig im skigebiet unterwegs sein...

Danke für die Tipps.
Rossignol SOul 7 in 188 cm ist momentan eh fast mein Favorit.
Werd mir aber eure Vorschläge heute mal anschauen was da so dabei ist.

Grüße
Matthias

[Mc4air]

Wenn du eh nicht auf die Baron EPF der nächsten Saison warten willst, kannst du easy die F12 kaufen!
Oder eben ne Pin-Bindung!
Wie stehst du denn dazu?

[jensr]

Wenn du viel springst und/oder hart fährst kauf ne Duke, wenn nicht ne Tour. Die Baron ist ein Mittelding das keiner braucht.

[Mattias88]

Also ihr meint ne tour 12 ist besser auf nem freerideski als die baron?
Auch wenn ich vlt mehr im Skigebiet unterwegs bin als Tourenmäßig?
Reicht ne tour f12 oder soll es die f12 epf sein?

Grüße Matthias

[Mc4air]

Also ihr meint ne tour 12 ist besser auf nem freerideski als die baron?
Auch wenn ich vlt mehr im Skigebiet unterwegs bin als Tourenmäßig?
Reicht ne tour f12 oder soll es die f12 epf sein?

Grüße Matthias

Die Baron gabs vor der F12. Seits aber die F12 gibt, überschneiden die sich eigentlich, und es gibt keinen nennenswerten Grund, die Baron zu kaufen. Also F12. Die EPF ist nice to have, aber kein Muss. Den Unterschied merkst du aber schon, gerade bei Ski mit 105mm und mehr.

[Mattias88]

Okay Danke!
Dann lieber Tour 12 EPF wenns preislich passt.

Grüße
Matthias

[Patrik]

Matthias, die Antwort von freak hast schon gelesen? Er trifft den Nagel nämlich auf den Kopf. Die Anforderungen widersprechen sich und der Ski wird ein (mehr oder weniger fauler) Kompromiss sein.

Deiner Schilderung nach wirst du mehrheitlich liftbasiert unterwegs sein, hast dir aber auch Touren bis 1500Hm vorgenommen. Gehst allerdings wohl noch keine, ansonsten wär ja entsprechende Ausrüstung vorhanden.
Mein Tipp, deck vorerst dein erklärtes Haupteinsatzgebiet ab und hol dir erstmal einen gescheiten Powderski! Wenn's denn sein soll, mit ner fr-tauglichen Aufstiegsbindung.
Wenn's dich dann immer noch juckt, hol dir nächstes Jahr eine Tourenausrüstung mit Techbindung.

Gruss pat

PS: Ich hab mir damals auch einen Coomba mit Duke geholt und gemeint, der decke beides ab. Ging nicht lange und ich hab mir zwei weitere Skis angeschafft, einen mit 125er Taille und einen mit Dynafit und den Coomba dann verkauft... hätt ich günstiger haben können.

[bobmarley]

ich bin mit gotama/marker tour f12efp, armada ak jj/baron und movement super turbo 202/ guardian unterwegs..
den gotama brauch ich für alle touren über ungefähr 1000hm oder wenn es aufstiegstechnisch gesehen schwierige touren sind
armada und movement nehme ich für touren bei schönen schneebedingungen, je nach gelände armada oder movement, sonst brauche ich die beiden (ab und zu auch den gotama) für freerideabfahrten vom lift aus, kann dank den bindungen aber auch mal gut paar meter vom skigebiet weggehen
zu den bindungen:
-die marker tour f12epf ist natürlich die leichteste und der gehmodus lässt sich am besten bedienen (lasche vorhanden, leichtgängiger wechsel gehen/fahren, kaum vereisen) ausserdem ist sie bei der abfahrt auch gut mit dabei und ich finde, dass sie vertrauenswürdiger aussieht als die etwas ältere baron, die ich habe.. trotzdem fahre ich mit der tour etwas bräver als mit den anderen beiden unter anderem wegen hier im forum geteilten meinungen
-die baron war meine erste freeridebindung mit gehfunktion, deshalb habe ich sie von anfang an geliebt. objektiv betrachtet hat sie aber schon einige mängel (standhöhe, schwergängiger wechsel gehen/fahren, etwas schwer)
-die guardian ist in der abfahrt die beste, sieht auch am stabilsten aus, allerdings hat sie nur eine steighilfenposition und der arretierungsmodus vereist fast sicher, wenn du etwas länger unterwegs bist

-> aber denk daran, alle drei sind für den aufstieg lange nicht so gut wie eine techbindung und das merkst du spätestens ab 1300hm
wenn du also ernsthaft touren gehen willst, also nicht nur bei pulver und bluebird mal losziehst, sondern auch lange (frühlings-)touren bei erschwerten bedingungen machst, hol dir einen freerideski und einen tourenski mit techbindung

[Mattias88]

Dass das nicht die Optimallösung ist weiß ich schon aber hab kein Geld für 2 Paar Ski.
Denk also dass es sich auf den Freerideski, so ca Rossignol Soul 7, mit Marker Tour F12 (EPF) hinauslaufen wird.
Aber mal schaun. Muss ich mir noch überlegen.

Beste Grüße
Matthias

[Chorge]

Liberty Helix 187 mit Tour F12 EPF! Top!!

[Mattias88]

Momentane Favoriten sind
Rossignol Soul 7
K2 Annex 108

Wahrscheinlich mit ner Marker Tour F12 EPF.

Fürn Powder würde ich zwar lieber so 115 mm mittelbreite bevorzugen aber das ist Tourenmäßig dann halt schwierig.
Obengenannte müssten beide auch ganz gut im Powder aufschwimmen und kürzere Aufstiege müssten auch gehen.
Meine Angabe 1000 bis 1500 hm ist ja mal der "Extremfall" momentan.
Und mich störts auch nicht wenn ich bissl Mehrgewicht rumschlepp, will ja keine Speedrekorde brechen.
Bin erst beim Starten von Tourengehen.
Falls mir das Tourengehen richtig taugt werd ich mir auf Dauer eh einen Drittski (=Tourenski vlt a la völkl nunataq,...) zulegen müssen.

Beste Grüße
Matthias

[Chorge]

Den K2 kenn ich nicht... Gewicht?!
Der Soul7 wäre mit zu wenig verwindungssteif. Gerade wenn der Schnee auf Touren eben NICHT optimal und unverspurt ist, würde mich das nerven.

[viennacalling]

Der Annex dürfte Gewichtmäßig evtl. dem Sidestash (Nachfolgemodell) entsprechen. Für Touren um die 1000hm mit der F12 ist das völlig in Ordnung. Gas geben kannst mit dem Ski sicher auch.

[Mattias88]

Welchen der beiden Ski würdet ihr bevorzugen?
Kann mich schwer entscheiden.
Mir würden beide taugen.

Beste Grüße
Matthias