Chopstick als Tourenski?

**Alexander_fahringer** · 26.01.2014, 18:00

Servus miteinander,

Ich habe einen Völkl Chopstick und würde gerne aufs Tourengehen umsteigen. Ist dieser Ski dazu überhaupt geeignet, und wenn ja, welche Ausrüstung würdet ihr empfehlen?

Freue mich schon auf die Antworten

LG Alexander Fahringer

**MicFahringer** · 26.01.2014, 19:50

Hallo Alex

So, Freerideski sind generell nicht zum Touren gehen geeignet, diese sind schlicht und einfach zu schwer oder zu wuchtig.
Wenn du richtig Touren gehen willst, ist es besser du kaufst dir einen leichteren und auch vielleicht dünneren Ski.
Wenn du aber nur gelegentlich Aufstiege machst, wo man ohne den Lift nicht hinkommt, dann empfiehlt es sich auf jeden Fall, eine Tourenbindung auf deinen Ski zu montieren. Weil du ja schon eine Marker Bindung mit den entspechenden Stoppern drauf hast, würde ich in deinem Fall eher zu einer Marker Bindung greifen, für dein Gewicht reicht eine F10 oder ne Baron.
Mit den Fellen musst du schauen, vil empfiehlt dir da ja Völkl was.

**obi wan kenobi** · 26.01.2014, 20:04

zwei Fahringer aus Kössen? seit Ihr Brüder, die kein Telefon haben?

Schmarn beiseite: MicFahringer hat grundsätzlich Recht - es gibt aber auch einen anderen Ansatz: Wenn Du "gut beiander" bist oder "einfach genug Dampf" hast, dann läufst Du eben einfach auch mit den schweren Chopstick nach oben. Das geht auch.
In unserer Gruppe haben die meisten irgendwann ein Freeski zum Tourenski gemacht (+ Duke oder Guardian etc.). Mein Kumpel wuchtet immer seinen Katana 198 nebst Duke die Berge hoch. Der einzige aber geile Vorteil (Nachteile hat MicFahringer ja schon beschrieben) ist die Abfahrstperformance. Die Tourenski nebst Dynafitzeug sind in der Regel zu weich, zu instabil.

**MicFahringer** · 26.01.2014, 20:14

Nein Brüder nicht, sehr weit Verwandt. Wir kennen uns aber persönlich.

**Alexander_fahringer** · 27.01.2014, 15:14

Okay, danke für die Tipps

Danke Obi Wan Kenobi, möge die Macht mit dir sein ðŸ˜‚

Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

**Chorge** · 28.01.2014, 06:55

Das geht - aber halt nur wenn es sein muss...
Wann muss es sein? An Powderdays!! Da kämpfe ich mich auch mit meinem Liberty Genome nach oben (141 unter der Bdg) - aber maximal 750hm...
Ansonsten ist ein Ski mit rund 90mm IMHO der ideale Kompromiss. Breit genug um im Tiefschnee noch Spass zu haben (mit viel Rocker auf jeden Fall), aber leicht genug, um bergauf nicht zu verzweifeln. Auch nicht ideal für hochalpines Zeugs, aber das ist eh ne andere Liga!

**bergjunge** · 28.01.2014, 13:07

Zitat von Chorge

Ansonsten ist ein Ski mit rund 90mm IMHO der ideale Kompromiss. Breit genug um im Tiefschnee noch Spass zu haben (mit viel Rocker auf jeden Fall), aber leicht genug, um bergauf nicht zu verzweifeln. Auch nicht ideal für hochalpines Zeugs, aber das ist eh ne andere Liga!

Imho ist der ideale Kompromiss eher 10-15 mm breiter. Mit der Entwicklung neuer Leichtbauweisen und Technologien gibt es doch inzwischen recht leichte mittelbreite Ski, die für die meisten Bedingungen besser geeignet sind. Nicht nur bei Tiefschnee.
Mir ist die Abfahrtsperformance einfach doch am wichtigsten und mit ein wenig Training kann man durchaus auch lange Touren mit einem vernünftigen Ski gehen.

**osti** · 28.01.2014, 13:54

sehe ich wie der bergjunge. Die Ski sind leichter geworden, die Shapes sind moderner. Die Schuhe werden immer leichter und besser. Ich sehe da auch keinen wirklichen Grund der gegen Breiten zwischen 100-110mm spricht, außer man ist nur auf pickelharten Frühjahrstouren unterwegs.

**Mc4air** · 28.01.2014, 14:18

Zitat von osti

sehe ich wie der bergjunge. Die Ski sind leichter geworden, die Shapes sind moderner. Die Schuhe werden immer leichter und besser. Ich sehe da auch keinen wirklichen Grund der gegen Breiten zwischen 100-110mm spricht, außer man ist nur auf pickelharten Frühjahrstouren unterwegs.

+1

Mache mittlerweile auch technisch mehr anspruchsvolle Touren mit meinem 101mm Shogun.
Der sogenannte Freetouring Sektor findet für mich im Bereich 95-110mm statt.

**matsch** · 28.01.2014, 16:04

Ein Kumpel ist mit dem Chopstick und Telemarkbindung auf Tour unterwegs - bisher mußten wir ihn noch nie zurück lassen, weil er wegen der Ski nicht mehr mithalten konnte...

**limo** · 28.01.2014, 16:42

Zuerst muss du vielleicht mal "Touren" definieren. Wenn du vom Lift aus noch ein paar Meter laufen willst, geht das sicher gut mit dem Ski.

Falls du aber "richtige" Touren machen willst. Sprich zwischen 1000 und 2000 Höhenmeter, dann bringt dir der Ski meiner Meinung nach keine Vorteile.

1. Steht die Zeit, die du hochläufst in keinem Verhältnis zur Abfahrt. Für 1500 Höhenmeter bist du ohne Pausen und Picknick gut und gerne 4 Stunden am Hochlaufen. 1500 Höhenmeter sind aber "nur" 2 Abfahrten in einem Skigebiet.

2. Wenn der Schnee gut ist, macht diese Abfahrt auch mit einem schmaleren Ski spass.

3. Wenn es eisig, komisch, verbockt ist, dann hast du mit einem schmaleren Ski vorteile.

4. Harscheisen, Harscheisen, Harscheisen. Wenn du nicht nur in wunderbarem Powder hochläufst, sind Harscheisen schlichtweg unverzichtbar. Auch hier hast du mit einem schmaleren Ski nur vorteile.

5. Nur weil man auch mit diesem Ski hochlaufen kann, heisst es noch lange nicht, dass es auch Sinn macht.

**Steirerspur** · 28.01.2014, 17:18

Zitat von limo

Zuerst muss du vielleicht mal "Touren" definieren. Wenn du vom Lift aus noch ein paar Meter laufen willst, geht das sicher gut mit dem Ski.

Falls du aber "richtige" Touren machen willst. Sprich zwischen 1000 und 2000 Höhenmeter, dann bringt dir der Ski meiner Meinung nach keine Vorteile.

1. Steht die Zeit, die du hochläufst in keinem Verhältnis zur Abfahrt. Für 1500 Höhenmeter bist du ohne Pausen und Picknick gut und gerne 4 Stunden am Hochlaufen. 1500 Höhenmeter sind aber "nur" 2 Abfahrten in einem Skigebiet.

2. Wenn der Schnee gut ist, macht diese Abfahrt auch mit einem schmaleren Ski spass.

3. Wenn es eisig, komisch, verbockt ist, dann hast du mit einem schmaleren Ski vorteile.

4. Harscheisen, Harscheisen, Harscheisen. Wenn du nicht nur in wunderbarem Powder hochläufst, sind Harscheisen schlichtweg unverzichtbar. Auch hier hast du mit einem schmaleren Ski nur vorteile.

5. Nur weil man auch mit diesem Ski hochlaufen kann, heisst es noch lange nicht, dass es auch Sinn macht.

treffender kann mans nicht sagen!

**Mc4air** · 28.01.2014, 17:28

Zitat von limo

Zuerst muss du vielleicht mal "Touren" definieren. Wenn du vom Lift aus noch ein paar Meter laufen willst, geht das sicher gut mit dem Ski.

Falls du aber "richtige" Touren machen willst. Sprich zwischen 1000 und 2000 Höhenmeter, dann bringt dir der Ski meiner Meinung nach keine Vorteile.

1. Steht die Zeit, die du hochläufst in keinem Verhältnis zur Abfahrt. Für 1500 Höhenmeter bist du ohne Pausen und Picknick gut und gerne 4 Stunden am Hochlaufen. 1500 Höhenmeter sind aber "nur" 2 Abfahrten in einem Skigebiet.

2. Wenn der Schnee gut ist, macht diese Abfahrt auch mit einem schmaleren Ski spass.

3. Wenn es eisig, komisch, verbockt ist, dann hast du mit einem schmaleren Ski vorteile.

4. Harscheisen, Harscheisen, Harscheisen. Wenn du nicht nur in wunderbarem Powder hochläufst, sind Harscheisen schlichtweg unverzichtbar. Auch hier hast du mit einem schmaleren Ski nur vorteile.

5. Nur weil man auch mit diesem Ski hochlaufen kann, heisst es noch lange nicht, dass es auch Sinn macht.

Dem gibt es nichts mehr hinzuzufügen!