Powderski für bessere Hälfte (>105mm)

[DerFisch]

Servus, ich denke die Überschrift sagt, worums geht.

Soll der erste Powderski werden, fährt mehr als solide in jedem Terrain (Grundstufenschein will ich nicht überbewerten, aber fahren kann sie). Einsatzgebiet wird abseits des präparierten werden (frischer Neuschnee, zerfahrenes, Treeruns, freies Gelände), Park- & Pistenski sind bereits vorhanden, dementsprechend ist die Alltagstauglichkeit zweitrangig. Der Ski sollte (wenn möglich in jedem Terrain) einfach zu fahren und nicht zu schwer sein.

Sprünge: Eher nicht
Tempo: Mittel
Tip-&Tailrocker: wär gut, aber nicht zwingend

Im moment muss ich sie noch überzeugen, dass 100mm zu wenig sind, da sie erst in die Richtung Scott Lola/Rossi S3 gehen wollte.

Spontan sind mir folgende eingefallen:

- Rossi Savory7/Soul7
- Atomic Millenium
- Völkl Kiku
- Line Sir FB

Geeignet für die Anforderungen, hab ich welche vergessen oder jemand Erfahrungen mit den genannten?

Freu mich über Feedback

Greetz

[Joker]

Wat issen mit dir falsch? Rocker is nen Muss

[DerFisch]

War auf Tailrocker bezogen, danke für den Hinweiß.
Edit: Rocker ist kein Muss!

[Vince_87]

Na wenn sie schon in Richtung Rossi S3 denkt dann müsstest du sie doch schneller zu einem Rossi Super7 oder Soul7 überzeugen können!? Ein Bekannter fährt den Super7, und vom Gewicht her (in 188 mit Baron Bindung) war ich sehr positiv überrascht.

[Kona]

Schon mal über einen Line Pandora nachgedacht? Meine Frau fährt den und schwärmt immer wieder davon wie einfach der sich fahren lässt.

Oder vielleicht einen Atomic Blog, den gibt es schon recht günstig
http://www.sport-bittl.de/skisport/f...14::24719.html

[Chorge]

Wie groß? Wie schwer??

[DerFisch]

Schon mal über einen Line Pandora nachgedacht? Meine Frau fährt den und schwärmt immer wieder davon wie einfach der sich fahren lässt.

Oder vielleicht einen Atomic Blog, den gibt es schon recht günstig
http://www.sport-bittl.de/skisport/f...14::24719.html

Blog war auch schon eine Überlegung, dürfte identisch zum Millenium sein (Rocker, Länge, Shape), zumal mein Bro seinen loswerden mag, is das eine echte Alternative.
Stimmt, den Pandora hab ich ziemlich vernachlässigt beim Brainstormen, danke für den Hinweiß.

@ Chorge: Gewicht bei Spezies mit XX als 13. Chromosomenpaar ist immer so ne Sache, man erfährt es nie.
Größe knapp 1,65m.

[Joker]

Also wenn du sie mit deiner Statur bei 165 noch an die Wand gedrückt kriegst, dann wahrscheinlich unter 70kg

[Chorge]

Also in der Größenklasse würde ich nicht über 110mm gehen! Außer sie ist extrem kräftig! Ich gehe mal davon aus, dass sie maximal 60kg wiegt, oder?!
Ein zu breiter Ski macht ihr eher keinen Spass, sobald ein paar Spuren im Schnee sind! Gleiches gilt für Ski mit zu breiten Schaufeln mit negativem Sidecut - die nehmen alles an, was stört, und schubsen sie dann in der Gegend herum.
Ideal sind IMHO Ski mit rund 105mm! Wenn der reine Powder im Vordergrund steht, dann z.b. nen Rossi. Soll der Ski auch im verspurten noch gut gehen, dann vielleicht Eher ein Icelantic Nomad, Liberty Envy Powder (oder eben Helix), oder was von Black Crows etc.... Völkl Kiku wäre auch noch ne Überlegung wert!

[Bl4ckscream]

wieso Rossi nur für reinen Powder?

[Chorge]

Weil die eben jene Schaufeln mit Reverse-Sidecut haben, die zudem auch noch sehr weich ist.
Ich dachte letztes Jahr auch noch, dass diese Schaufelform doch super wäre - aber dadurch wird halt jede Spur aufgegriffen, und der Ski fährt sich im verspurten Gelände sehr unruhig. Im frischen Powder oder auf weicher Piste ist der Shape genial! Aber eben nicht, wenn es ruppiger wird - hier sind klassische Cuts deutlich besser!
Zumindest ist das meine Erfahrung...

[Bl4ckscream]

Ja das mag sein, bin den einen von Rossi erst einmal Probe gefahren... auf weicher Piste
Deswegen hat mich das mit dem Powder only irritiert^^

[DerFisch]

Danke schonmal an alle fürs Feedback, ich denke damit sollte sie weiterkommen mit der Entscheidung.

[Chorge]

Dennoch: die Rossis sind schon sehr gut! Nur dass kein falscher Eindruck entsteht... Meine Freudin fährt auch nen S3, und liebt den Ski! Aber sie spürt eben auch, dass ihr Kenja deutlich besser die Spur im zerfahrenen Schnee hält...
Und sie fährt erst seit weniger als einer Saison Ski!

[Andreasweiss46]

ICh kann den Scott Punisher empfehlen, den fahr ich. Ich fahr den nur noch, egal bei welchen bedingungen klappt bestens!

[lapoudre]

Ich schlage noch den K2 MissDirected vor - habe den meiner Frau eingeredet obwohl sie ursprünglich gar keinen zusätzlichen Powderski wollte, aber schon nach der ersten Abfahrten war sie total begeistert davon. Gibt's auch günstig, z.B. bei Sport Conrad http://www.sport-conrad.com/page/pro...shop/prod/1489

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

[DerFisch]

Hab ich auch schon gesehen, aber 117 mm sind dann doch etwas viel für sie als Leichtgewicht, danke trotzdem.

[Rockette]

wiege selber 53kg und hab mir den Rossignol Savory 7 gekauft und bin sehr zufrieden mit dem Ski. Finde er geht auch auf der Piste prima (klar kann man den Ski nicht mit einem Racecarver vergleichen) sofern es nicht bockhart ist. Abseits fährt sich der Ski traumhaft und man muß kein Kraftpaket sein. Den Kiku fand ich wesentlich "anstrengender" zum fahren.

[DerFisch]

wiege selber 53kg und hab mir den Rossignol Savory 7 gekauft und bin sehr zufrieden mit dem Ski. Finde er geht auch auf der Piste prima (klar kann man den Ski nicht mit einem Racecarver vergleichen) sofern es nicht bockhart ist. Abseits fährt sich der Ski traumhaft und man muß kein Kraftpaket sein. Den Kiku fand ich wesentlich "anstrengender" zum fahren.

Inwiefern anstrengender? Der Kiku hat Fullrocker, sah auf den ersten Blick nach einem einfachen Spaßgerät aus...
Kannst du bzgl AUftrieb, Spurstabilität und Performance im Zerfahrenen einen Vergleich ziehen?

[Joker]

Fullrocker heißt aber auch nicht immer einfaches Spaßgerät, dass solltest du mit dem CDC3 aber wissen