Salomon Guardian: Erhebliche Mängel

[marc1987]

Für diejenigen die einen Kauf in Erwägung ziehen.

Nach div. Recherchen schon öfters passiert.

Grund soll sein:
Schnee/Eis sammelt sich unter dem vorderen Teil der Bindung.
Mit jeder Bewegung der Bindung in die Ausgangsposition entsteht Spannung, bis es halt mal SNAP macht


LG

[Joerga]

Beide Bindungen irreparabel kaputt?

[Wayne]

Bemerkenswert, da hätte ich den Bruch jetzt als letztes vermutet...nach 2 Jahren Guardian hab ich am ehesten Sorge um das vordere 'Scharnier', also im Endeffekt das Gelenk der Bindung. Da knarzt es mittlerweile ziemlich.

[marc1987]

Servus miteinander,

keine Missverständnisse - das ist nicht meine Bindung

Quelle sind mehrere Reviews bei backcountry.com und http://www.tetongravity.com/forums/s...needs-a-recall

[Zorro]

meien ist hinten (achtung doppeldeutigkeit) ausgeleiert nach ca 70/80 Tagen. dh gesamter hinterbacken bewegt sich ca 2-3mm links/rechts bei bewegung. bei harten bedingungen nicht mehr schön zu fahren.

[marc1987]

Super, und das bei den € 379,- UVP alles inklusive...

[suntoucher]

dh gesamter hinterbacken bewegt sich ca 2-3mm links/rechts bei bewegung. bei harten bedingungen nicht mehr schön zu fahren.

das verheist nichts gutes für die sth2 oder kommt das wackeln von der verbindung zu dem am ski verschraubten teil?

[goesskiing]

Ja, ist n großes Problem!Passiert wohl öfter!
Bei der neuen Generation wurde es behoben!
Kumpel hatte das gleiche Problem, zum Skigeschäft gegangen und innerhalb ner guten Woche die neue Genartation zugeschickt bekommen und ausgewechselt!
Also ganz normale Kinderkrankheit!
Atomic/Salomon tauscht auch ohne Murren aus...

[freak]

hab auch mal einen getroffen dem das grade passiert war... allerdings nur einer, nicht gleich an beiden.

freak~[&]

[Zorro]

das verheist nichts gutes für die sth2 oder kommt das wackeln von der verbindung zu dem am ski verschraubten teil?

genau das zweitere.

Ja, ist n großes Problem!Passiert wohl öfter!
Bei der neuen Generation wurde es behoben!
Kumpel hatte das gleiche Problem, zum Skigeschäft gegangen und innerhalb ner guten Woche die neue Genartation zugeschickt bekommen und ausgewechselt!
Also ganz normale Kinderkrankheit!

passt das zu meinem beschriebenen problem oder meinst du das komplette auseinanderbrechen?

[marc1987]

Ja, ist n großes Problem!Passiert wohl öfter!
Bei der neuen Generation wurde es behoben!
Kumpel hatte das gleiche Problem, zum Skigeschäft gegangen und innerhalb ner guten Woche die neue Genartation zugeschickt bekommen und ausgewechselt!
Also ganz normale Kinderkrankheit!
Atomic/Salomon tauscht auch ohne Murren aus...

Woher hast du die Information dass dieser Mangel nun beseitigt wurde?

[Vince_87]

Danke für die Infos. Bin seit diesem Jahr mit der WTR13 (13/14) unterwegs... werde das mal im Auge behalten und berichten falls sich etwas in der Richtung tun sollte.

[marc1987]

Cheers

[goesskiing]

genau das zweitere.


passt das zu meinem beschriebenen problem oder meinst du das komplette auseinanderbrechen?

Also bei nem Kumpel ist wie im Bild oben, auch die L-Schiene direkt am Vorderbacken gebrochen(nur an einer)

Woher hast du die Information dass dieser Mangel nun beseitigt wurde?

Hab die alte Bindung abmontiert.
Und da ist ein Befestigungsstift durch den schmalen Teil der L-Schiene durchgesteckt.

Die neue Generation, hat den Stift auf dem "dickeren" Teil der L-Schiene. Dadurch mehr Material, bzw ist es der stabilere Querschnitt.

Keine Ahnung wer das konstruiert hat. Hätte man schon von Anfang an sehen können...

Hoffe ichs konnte es erklären!
Hab aber auch Bilder gemacht!
Muss die mal raussuchen...

[marc1987]

Super, danke dir für die Info.

[Chorge]

Dennoch ein konstruktiver Fehler! Der Schnee sollte verdrängt werden, nicht kumuliert! Auch wenn die Verbindung nun stabiler ist, muss der entstehende Biegemoment irgendwohin abgeleitet werden... Nun kommen halt derbe Belastungen aufs Gelenk!
Toll!
Tja - Optik ist halt nicht alles!

[marc1987]

Ich habe bis dato leider keine Alternative gefunden. Und auf einer 36mm hohen Duke möchte ich nicht stehen.

Schade, schade.

[jensr]

auf einer 36mm hohen Duke möchte ich nicht stehen.

Mal auf ner Duke gestanden? Meinst du den Unterschied zu merken?

Guardian: 27mm vorn / 32mm hinten
Duke: ~37mm(verstellbar) vorn / 37mm hinten
(nachgemessen von Lou auf wildsnow.com, keine Herstellerdaten)

Ich meine das man den höhenunterschied nicht merken dürfte. Bin die Guardian aber noch nie gefahren. Das Bindungsdelta hingegen düfte man merken. Das mag nicht jeder und ich mags nicht wenn ein Bindungshersteller dieses erzeugt/vorgibt. Sowas sollte mittels Skischuh "einstellbar" sein.

[marc1987]

Mal auf ner Duke gestanden? Meinst du den Unterschied zu merken?

Guardian: 27mm vorn / 32mm hinten
Duke: ~37mm(verstellbar) vorn / 37mm hinten
(nachgemessen von Lou auf wildsnow.com, keine Herstellerdaten)

Nein, bin ich noch nicht.

Ok, dass ist ja interessant. Wie kommt der Hersteller dann auf die 25mm?

LG

[goesskiing]

Also bei nem Kumpel ist wie im Bild oben, auch die L-Schiene direkt am Vorderbacken gebrochen(nur an einer)





Hab die alte Bindung abmontiert.
Und da ist ein Befestigungsstift durch den schmalen Teil der L-Schiene durchgesteckt. Falsch

Die neue Generation, hat den Stift auf dem "dickeren" Teil der L-Schiene.Falsch
Dadurch mehr Material, bzw ist es der stabilere Querschnitt.Jaein. Ja es ist der stabilere Querschnitt, Aber durch den Stift wird er zu sehr "geschwächt"

Keine Ahnung wer das konstruiert hat. Hätte man schon von Anfang an sehen können...

Hoffe ichs konnte es erklären!
Hab aber auch Bilder gemacht!
Muss die mal raussuchen...

so Bilder gefunden!

Wie oben erklärt aber genau anders herum! =)

Alt: Stift durch den Vertikalen L Querschnitt!
Neu: Stift durch den waagrechten L Querschnitt!

Neu:
http://www.directupload.net/file/d/3...wu246d_jpg.htm


Alt:
http://www.directupload.net/file/d/3...tcjwfy_jpg.htm

@Chorge
Ja klare Sache!
Ist bei Marker leider auch nicht besser Gelöst!
Aber sonst gibts leider keine Alternativen...