Skiberatung Powderski

[2fast4u]

Hallo!

Ich bin 183 cm groß und wiege 70 kg. Ich bin 16 Jahre alt und fahre seit 13 Jahren und bin ein eher fortgeschrittener Fahrer. Ich fahre eigentlich nur Offpist und höchstens die Strecke zum Lift auf der Piste.
Für die ganz schlechten Tage habe ich ein paar Armada El Rey. Fahre aber auch Offpist wenn kein Powder da ist.
Wichtig ist mir das der Ski weicher ist als der El Rey und dass er ziemlich drehfreudig ist, weil es an vielen Stellen sehr eng ist. Gut wäre wenn er sich für Drops und kleine Kicker im bc noch eignen würde, ist aber eher zweitrangig.

Meine Favoriten sind zurzeit:
Armada JJ- wahrscheinlich in 185 zu klein
Armada Ak JJ- vielleicht zu lang und wie viel härter ist er als der JJ?
Armada Magic J- zu breit?
Atomic Bent Chetler in 183- bin ich schon mal gefahren und hat mir ganz gut gefallen war aber zu kurz
Line SFB-

Bin auch für neue Vorschläge offen

[SnowJunkie]

skitest

[Chorge]

Rossi Super7

[Andreasweiss46]

ALso wenn du mit dem nur im Powder fährst, kannst du ohne Bedenken den Magic J in 190 nehmen. Bin etwa genau so groß wie du der macht schon ordentlich spaß! Lässt sich auch auf der Piste noch fahren, allerdings nicht den ganzen Tag.

[2fast4u]

Wie sieht der Magic J im beim flex im Vergleich zum Bent Chetler aus?
und wie fährt er sich wenn kein Neuschnee liegt?
habe leider keine Möglichkeit einen anderen powder Ski als den Bent zu testen

[knut]

Praxis Powderboards.

[Loki87]

Chetler in 192cm. Passt dir absolut perfekt und macht genau das was du haben willst.
Bin 1,80m und fahr in selbst. Du solltest wirklich sehr gut damit klarkommen. Vor allem da du den Ski kennst und er dir taugt, würd ich da garnet groß experimentieren, auch wenn die anderen Vorschläge sicher auch sehr gut gehen.

[2fast4u]

Was ist der Unterschied beim fahren zwischen dem Chetler und dem Magic J?

[Loki87]

Ich bin den Magic J nie gefahren. Aber ganz ehrlich, ich versteh nicht warum alle immer so ein Drama um einen Powderski machen. Ich mein, die Formel ist doch recht einfach: Rocker + Auflagefläche = Auftrieb
Wenn jetzt noch der Flex zum angestrebten Einsatzgebiet und zum Körpergewicht passt, ist doch alles in Butter.
Die Dinger funktionieren heutzutage einfach alle sehr sehr gut. Du wirst fast keine schlechten Ski mehr finden.
Bei härteren Bedingungen werden dir 124mm Underfoot bei jedem Ski irgendwann Probleme bereiten. Da kann kein Hersteller die Physik außer Kraft setzen. Weder Armada noch Atomic.

Und bei aller Beratung im Internet wird es doch immer so sein, dass du einen Ski kaufst und die Chancen dass er dir taugt mehr oder weniger 50/50 stehen.
Die einzige Möglichkeit aus der schieren Masse an am Markt verfügbaren Ski den optimalsten für dich auszuwählen ist, möglichst viele selbst zu testen. Alle Internetberatung der Welt wird dir da keinen Vorteil bringen.

Ums mal anders auszudrücken:
Dun sagst der Chetler hat dir gut getaugt.
Hast du bei ihm irgendetwas vermisst?
Wenn ja, was?
Wenn nein, warum dann nicht den Ski kaufen, von dem du schon weisst, dass er dir taugt.

Und wenns nur wegen dem Topsheet Design oder dem Markenimage Armada sein soll, dann kauf den Magic J. Ich würd mit dir um Geld wetten, dass du auch damit nicht unzufrieden sein wirst ;-)
Das Skikonzept ist genau das selbe.

[2fast4u]

Ich werde den Bent nochmal probieren und wenn mich dann nichts stört kaufe ich ihn einfach.
Sonst nehme ich den Armada.