>110mm und 60% Piste?

[David_]

Warum?
Mit meinen Dukes hatte ich bisher zumindest kaum Probleme...
18er Pivot wäre to much, oder? Die bessere Verarbeitung lockt mich da schon, aber macht ja auch wenig Sinn, wenn ich am unteren Einstellbereich rumdümpel...

marker is einfach net des wahre und vor allem ham sie vorne keine vertikalauslösung und sind aus plastik. (der drehteller fehlt natürlich auch, aber den hat sonst ja eh niemand)
@chorge, dich halt ich ja immer noch für nen sonderfall, aber sei froh drum

bei der look is es halt so, dass meistens schon der 3er wert nach tabelle reicht um keine fehlauslösungen mehr zu haben, bei marker oder auch salomon atomic müssen viele nochmal hochdrehn, daher kommt das 1-2 werte niedriger. ich hab mir auch die 18er geholt, weil sie aus vollmetall und stabiler is, obwohl mir die 14er auch gereicht hät.
wenn du die bindung nur im unteren bereich fährst macht das eig nix. is halt nur blöd, wenn du mal unter die 8 gehn magst, weil du z.B. nach ner verletzung noch nicht so sicher auf den skiern bist...


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Chorge]

Ich vermute, dass das bei mir einfach daran liegt, dass ich wenig Sprünge mach, und kaum Switch fahre. Zudem bevorzuge ich enge Kurven statt weiter Turns Abseits... Was mich wundert, sind aber die angeblich so häufigen Fehlauslösungen auch und vor allem auf der Piste. Ich möchte behaupten, dass ich dort durchaus schnell und hart fahre, aber wie gesagt - klopfaufHolz - bislang keine Probleme!

[domiheyLA]

Warum?
Mit meinen Dukes hatte ich bisher zumindest kaum Probleme...

weil die ständig kaputt gehen. hab ne jester zu hause, keine 3 jahre alt, vorderbacken hat schon sehr viel spiel. wenns kein steinski wäre, müsste man sie ersetzen. mario1a (im forum) hat vor nem jahr ne jester gekauft (weiss der gugger warum), wurde schon eingschickt aufgrund vorderbacken im arsch. meine griffon macht sich demnächst auch selbständig...

wenn du ne bindung willst, die die nächsten 5 skier hält, kauf ne pivot. oder hald äquivalentes zeug von den anderen herstellern.

wie die dukes sind, weiss ich nicht. geht ja hier jetzt um alpinbindungen.

[David_]

weil die ständig kaputt gehen. hab ne jester zu hause, keine 3 jahre alt, vorderbacken hat schon sehr viel spiel. wenns kein steinski wäre, müsste man sie ersetzen. mario1a (im forum) hat vor nem jahr ne jester gekauft (weiss der gugger warum), wurde schon eingschickt aufgrund vorderbacken im arsch. meine griffon macht sich demnächst auch selbständig...

wenn du ne bindung willst, die die nächsten 5 skier hält, kauf ne pivot. oder hald äquivalentes zeug von den anderen herstellern.

wie die dukes sind, weiss ich nicht. geht ja hier jetzt um alpinbindungen.

kann ich so bestätigen! hab unter anderem auch ne jester, da hat der vorderbacken mittlerweile auch schon spiel, auch wenn sichs aktuell noch in grenzen hält.
pivot oder auch die salomon driver halten ewig!
bei dukes brechen anscheinend die grundplatten recht häufig, gibts hier auch nen extra thread glaub ich. würd also, wenns was mit aufstiegsfunktion sein soll, wenn dann ne guardian kaufen.

[mario1a]

Der Mario1a hat auch keine Ahnung in was für einer geistigen Umnachtung dieser Kauf getätigt wurde. Jester hat max. 30 Skitage und der eine Vorderbacken wackelt ziemlich stark. Das Problem ist bekannt, so auch hier bei unnoficialnetworks beschrieben: http://unofficialnetworks.com/marker...-review-91917/, (am schluss).
Das Marker Zeugs ist einfach Käse wenn man hart fährt. Nimm auf jeden Fall Pivot oder Salomn driver.

[jensr]

Zudem bevorzuge ich enge Kurven statt weiter Turns Abseits... Was mich wundert, sind aber die angeblich so häufigen Fehlauslösungen auch und vor allem auf der Piste. Ich möchte behaupten, dass ich dort durchaus schnell und hart fahre, aber wie gesagt - klopfaufHolz - bislang keine Probleme!

Die Frage ist eher ob du funktionierende Kreuzbänder bevorzugst. Stichwort: Fehlende Vertikalauslösung am Vorderbacken.

Fehlauslösung auf der Piste hatte ich auch schon, das liegt a) an der fehlenden Elastizität und b) an der recht ungenauen Einstellung der Grundplatte/Sliderplatte am Vorderbacken. Ich muss daher "die Marker Royals" 1 bis 2 Zwerte höher fahren als Look/Rossi/Sally.

Zum Freeride Touren allerdings gibt es meiner Meinung nach leider immer noch nichts besseres. Vor allem wenn man keine Tech Bindung will.

Meine 2 Cent ...

[Skifreak40]

Warum würdest Du die Royals denn der Guardian vorziehen?
Ich habe hier zwei normale Dukes im Einsatz (noch nicht die EPF), über die ich nicht klagen kann, aber hatte jetzt mal mit der Guardian geliebäugelt.
Wobei, wenn ich meine letzten Winter so mal Revue passieren lasse, habe ich die Gehfunktion bei den Dukes vielleicht 3-4mal genommen, ansonsten wurde gestapft. Daher vielleicht doch mal Zeit die Pivot zu probieren... Hm...

[domiheyLA]

Zum Freeride Touren allerdings gibt es meiner Meinung nach leider immer noch nichts besseres. Vor allem wenn man keine Tech Bindung will.

Meine 2 Cent ...

das würd mich auch interessieren, warum du die guardian schlechter findest als die duke

[David_]

kann ich mich nur anschließen, warum soll die guardian schlechter sein wie ne duke?

[Chorge]

Weil die Guardians gerne am Rahmen brechen, wenn Schnee drunter ist im Aufstieg!

[jensr]

Weil die Guardians keinen nennenswerte Vorteil (Standhöhe, Steifigkeit, Auslösefunktion) zur Duke bieten, dafür aber schwerer sind und weniger Langzeiterfahrungen vorliegen. Einzig die Umstellung/Steighilfe ist bei der Guardian besser gemacht, aber wie oft braucht man die ohne Felle?

Ich persönlich würde daher immer wieder ne Tour F12 kaufen. Ist am leichtesten, hält bei "normalem" Einsatz und ist sogar vergleichbar steif wie die Duke. Wer meint er bräuchte mehr und sich da auch sicher ist (weil er bei seinem 10m drops schon mal ne Tour kaputtgemacht hat) der kauft halt ne Duke.

[exxun]

Der neue cd2 geht echt erschreckend gut auf der piste. Driften kann man eh mit jedem ski find ich. Aber selbst auf die kannte geht der ganz ok.

Gesendet von meinem GT-N8010 mit Tapatalk 2

[marki]

Der neue cd2 geht echt erschreckend gut auf der piste. Driften kann man eh mit jedem ski find ich. Aber selbst auf die kannte geht der ganz ok.

Gesendet von meinem GT-N8010 mit Tapatalk 2

Seh ich auch so, war bisher nur auf der Piste mit dem cd2 unterwegs und macht echt Spaß.