Absolut
As Kruppe ever says, it is a wise ox that gets the yoke.
Immer nur das Genörgel wegen Trump. Macht es wie ich, seht doch auch mal das Positive: Obama beim Kite-Surfing.
http://www.faz.net/aktuell/politik/t...-15073860.html
Dieser Kerl ist so ein Sympathieträger, und ich gönne ihm die 400.000 $ Taschengeld für die gehaltene Rede. Damit er sich nicht umsonst graue Haare hat wachsen lassen.
“A man of knowledge is free…he has no honor, no dignity, no family, no home, no country, but only life to be lived.”
Juan Matus
http://david.mountaineer.over-blog.de/
https://soundcloud.com/djdasc
hach, die Nachwelt wird damit ihre Freude haben!
https://www.nytimes.com/interactive/...umps-lies.html
𝑇ℎ𝑖𝑠 𝑐𝑜𝑚𝑚𝑒𝑛𝑡 ℎ𝑎𝑠 𝑏𝑒𝑒𝑛 𝑐𝑒𝑛𝑠𝑜𝑟𝑒𝑑 𝑑𝑢𝑒 𝑡𝑜 𝐸𝑢𝑟𝑜𝑝𝑒𝑎𝑛 𝑈𝑛𝑖𝑜𝑛’𝑠 𝑐𝑜𝑝𝑦𝑟𝑖𝑔ℎ𝑡 𝑙𝑎𝑤.
Donald Trump setzt sich jetzt auch sehr für die erneuerbaren Energien ein:
https://www.morgenpost.de/politik/ar...zu-Mexiko.html
Gut, dass er etwas mehr auf Umweltschutz umschwenkt. Zwar ein kleinerer Schritt, aber immerhin!
Was ich auch interessant finde, es kursiert ein Foto, dass andeutet, dass Christian Lindner die FDP wohl in eine religiöse Sekte umwandeln wird:
http://www.deutschlandfunk.de/media/...92364c95a2.jpg
Vielleicht schaffen sie es ja mit ihm als Hohepriester wieder in den Bundestag.
Geändert von skipenner (28.06.2017 um 12:56 Uhr)
Komische Menschen, die zwei.
Gesendet von meinem HUAWEI GRA-L09 mit Tapatalk
#stay safe#
endlich mal ne gescheite Social Media Kampagne.
https://www.facebook.com/stuhleck/
𝑇ℎ𝑖𝑠 𝑐𝑜𝑚𝑚𝑒𝑛𝑡 ℎ𝑎𝑠 𝑏𝑒𝑒𝑛 𝑐𝑒𝑛𝑠𝑜𝑟𝑒𝑑 𝑑𝑢𝑒 𝑡𝑜 𝐸𝑢𝑟𝑜𝑝𝑒𝑎𝑛 𝑈𝑛𝑖𝑜𝑛’𝑠 𝑐𝑜𝑝𝑦𝑟𝑖𝑔ℎ𝑡 𝑙𝑎𝑤.
“A man of knowledge is free…he has no honor, no dignity, no family, no home, no country, but only life to be lived.”
Juan Matus
http://david.mountaineer.over-blog.de/
https://soundcloud.com/djdasc
Ich wusste es! Schon immer!
fs.net ist verführerisch und irreführend!
“Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'" ― Isaac Asimov
Google Safebrowsing... Alles klar...
Lösch mal alle Cookies, schließ Firefox, öffne Firefox mit leerer Seite, dann hat Google Safebrowsing dir sofort eine Cookie mit eindeutiger Kennung in cookies.sqlite gesetzt. Und transferiert etliche MB Daten (vielleicht Blocklisten-Dowload). Ohne, dass je eine Webseite gestartet wurde. Ich hab ein paar Tage gerätselt, wie es sein kann, dass Google trotz Blockierung der Domain immer wieder einen Cookie setzt. Bis ich feststellte, dass ohne dass ich eine Seite aufgerufen habe, nur mit Firefox leere Seite offen und durch Einstöpseln der Internetverbindung der Cookie gesetzt wird (wtf!?). Dann habe ich mit wireshark den Netzwerktraffic mitgeschnitten, die aufgezeichneten Pakete gesichtet, und kam auf die Safebrowsing Domains (Und ich hatte Safebrowsing deaktiviert, aber es hat sich bei Update oder von selber re-aktiviert...)
Bei Chrome wird es nicht viel anders sein.
Google Safebrowsing mit etlichen anderen Unfunktionen wie Suchvorschläge habe ich bei mir ausgemerzt. Auf PC und auf Android.
Einfach mal about:config in der Adresszeile eingeben und in die Suche "http" eingeben. Da sieht man relativ auf eine Blick die ganzen URLs, an welche Adressen Mozilla insgesamt sein Phoning Home betreibt. Jede Adresse habe ich durch https://0.0.0.0 ersetzt. Und natürlich alles an Phoning Home deaktiviert, was geht.
Ich will eigentlich wenn ich Surfe den Dienst einer Seite abrufen, und nicht im Hintergrund mit fünf Netzwerken verwunden sein und Daten übertragen, wo ich einfach nur keine Ahnung habe was die eigentlich von mir wollen. Auch Updates mach ich wenn ich das will, nicht wenn wer anders will dass ich jeden Tag Updates checken soll.
Damit die ihren Mist übertragen kriegen müssen die Schafe demnächst sicher auch Gigabit DSL kaufen und bezahlen.
Außderdem sollte man mMn selber erkennen, ob man auf einer seriösen oder fischigen Seite surft, dazu brauche ich google nicht. Was ich brauche, ist uMatrix und IPTables/eine taugliche Firewall. Und diesen ganzen Dreck in about:config deaktivieren, mit dem die Industrie sich selber dient, und sonst gar keinem. Genau wie mit internetangebundenen Fernsehern (was jetzt sogar in den Medien kam, das man dort marketingmäßig ausgewertet wird. Ja Überraschung...), Alexa Sprachsteuerung, Gesichtserkennung an Supermarktkassen, Erfassung biometrischer Daten durch Google Android (geht's noch?), Gesichtserkennung bei facebook, Scan von Adressbüchern als "Komfortfunktion", Markierung von Freunden auf Fotos, Stimmanalyse, potenzielle Agglomeration von Datenprofilen aus verschiedensten Sparten, internetangebundene Autos, Bewegungsprofile durch WLAN, GPS und Bluetooth, Google WLAN, Handy und Kameras für Nummernschilderkennung die man schon überall sieht, und, und, und.
Auf dem Handy kostet der Abfall dann auch Traffic und Bandweite. Ganz abgesehen davon, dass man das Telefon rooten muss um überhaupt einen Ansatz von Kontrolle zu gewinnen. Was 99 % nie tun werden.
Ich wette 90 % löschen nicht mal die Cookies mit Schließen des Brosers, plus Drittanbietercookies deaktivieren, plus betreiben auch keine Kontrolle gegen Cross-Site-Scriping, verschiedene Formen von Fingerprinting, usw.
Wozu auch?
Die Unternehmen gehorchen ja dem Datenschutzbeauftragten brav (vielleicht). Und der Staat jagt ja nur Verbrecher (bis jetzt). Und irgendwelche Hacker werden sicher so fair sein, oder wenigstens faul genug sein, Privatpersonen zu übersehen. Na, ich bin gespannt.
Geändert von skipenner (30.06.2017 um 11:44 Uhr)
endlich mal wieder was mit #kunst und so (da hat ein Chefredakteur nen spannenden Humor)
https://www.youtube.com/watch?v=RcZp...ature=youtu.be
𝑇ℎ𝑖𝑠 𝑐𝑜𝑚𝑚𝑒𝑛𝑡 ℎ𝑎𝑠 𝑏𝑒𝑒𝑛 𝑐𝑒𝑛𝑠𝑜𝑟𝑒𝑑 𝑑𝑢𝑒 𝑡𝑜 𝐸𝑢𝑟𝑜𝑝𝑒𝑎𝑛 𝑈𝑛𝑖𝑜𝑛’𝑠 𝑐𝑜𝑝𝑦𝑟𝑖𝑔ℎ𝑡 𝑙𝑎𝑤.
“A man of knowledge is free…he has no honor, no dignity, no family, no home, no country, but only life to be lived.”
Juan Matus
http://david.mountaineer.over-blog.de/
https://soundcloud.com/djdasc
Nee, nee. So ein Blödsinn. Demonstrieren kann man das ganze Jahr über. Und sich parteipolitisch oder in der Zivilgesellschaft engagieren. Demonstrieren kann man auch unvermummt.
Als ob man in Detschland nicht demonstrieren und frei Meinung äußern könnte.
Die wollen Merkel und Trump und Co. mit Farbbeuteln und Hundehaufen bewerfen. Deswegen müssen die unbedingt Absperrungen und Sicherheitszonen durchbrechen.
Dass im Schanzenviertel Randale ist, hat wenig mit freier Meinungsäußerung und Demokratie zu tun. Von mir arbeitet auch Verwandtschaft in der Hafencity. Was glaubst wie die Hamburger sich fühlen, wenn dort Barrikaden brennen? Und die Putzfrauen, wenn sie die geplünderten Geschäfte putzen dürfen und wenn extra Inventur gemacht werden und der Glaser bestellt werden muß?
Und was ist das mit Anschlägen auf Infrastruktur wie Bahnnetz? Aber mit der Bahn selber gerne fahren, oder?
Dass dort ist einfache militante Vergeltung, Rache an einem System, von dem man sich benachteiligt fühlt. Selbst wenn seriöse Idealisten darunter sind, sind es in meinen Augen doch Pfeifen.
Wenn ich mit Steinen oder Böllern beworfen würde, von einem Mob, der vermummt ist, dann würde ich als Bulle gegen zudringliche Demonstranten, die legale Absperrungen gewaltsam durchbrechen und gegen mich anrennen auch mit Pfefferspray aus der Familienpackung zuschlagen, und mit dem Knüppel Beulen hauen. Aber Hallo!
Der Typ, der da auf dem Bild auf die Fresse gekriegt hat, stand oder lief recht wahrscheinlich nicht nur nett mit einem Plakat rum.
Wenn man was kritisieren will, dann braucht man nicht medienwirksam zu so einem böden Gipfel gewaltsam randalieren.
Pfeifen!
Das einzige, was ich daran respektiere, ist dass die Leute für ihren "Protest"/Randale persönlich einstehen.
Während die lifestyle-linken Sympathisanten aus der Mittelschicht und "Intelligenz" (halbstarke Studenten, usw.) zwar mal rebellisch heimlich jubeln, wenn sie das im Fernsehen sehen, aber darin erschöpft sich das Aufbegehren gegen den Mainstream komplett, und hinterher werden sie selber die konformsten Bürgerlichen die sich schön bücken und kuschen.
Dagegen haben die halbdebilen aggressiven Chaoten Rückgrat.
Geändert von skipenner (08.07.2017 um 15:16 Uhr)
komisch, bei jedem größeren Fußballspiel schaffen es die extrem gut ausgebildeteten und hervorragend ausgerüsteten Spezialkräfte die Deppen in Schach zu halten – in dieser unheimlich unübersichtlichen Stadt an der Elbe geht das leider nicht. Versteh ich nicht, bei 21k Polizisten gegen ca. 1,5k Randalierer kann man die durchaus für eine gewisse Zeit mal in einem Mannschaftsbus festhalten. Nun, die Bewertung wird wie üblich das BVerfG übernehmen und – ich lehne mich hier jetzt mal aus dem Fenster – vmtl. wieder zu dem Schluss kommen, dass die Polizei zu früh und zu gewaltsam vorgegangen ist, das Demonstrationsrecht nicht ausreichend gewahrt wurde. Für die Randaledeppen habe ich keine Sympathie, für die Polizei ebensowenig. Für jeden Demonstranten, der sein Schild hochhält und seinen Unmut äußert, dagegen schon (politische Richtung erst mal egal. Auch die Pegidisten haben mehr Arsch in der Hose als all die Facebook und Twittermenschen, die sich jetzt so herrlich aufregen).
@skipenner:
Vermummungsverbot vs. Demonstrationsrecht -> Bagatellverstoß der nicht mal strafrechtlich verfolgt wird vs. Grundrecht
Durch das Vermummungsverbot wird ein Grundrecht ausgehöhlt. Gegen Randalierer hart vorzugehen ist rechtlich auch ohne Vermummungsverbot gedeckt, wegen ein paar hundert Vermummten ganze Demos aufzulösen ist dagegen vorgeschoben.
Mag sein dass das Vermummungsverbot nur eine Ordnungswidrigkeit ist, ist ja kein Weltuntergang.
Mit Zwillen seriöse Projektile verschiessen hingegen mag gegen Polizisten mit Helm und Schild nicht so verheerend sein, aber ist schon eine sehr ernste Angelegenheit. Und Autos von Anwohnern anzünden.
Ein Problem ist, dass man das schon kennt. Was soll die Polizei denn machen? Wenn es irgendwo zu Ausschreitungen kommt, sich komplett zurückziehen? Bleibt dann alles ruhig und friedlich, wenn die Polizei einfach nicht kommt? Das glaube ich wohl kaum. Dann wird Merkel mit Eiern beworfen.
Vielleicht kann man so ja das "C" in CDU definieren. Wenn dich einer auf die linke Backe mit einem Farbbeutel bewirft, dann halt ihm die rechte Backe auch noch hin, damit er dir ein faules Ei darauf wirft. Einfach Bewachung, Personenschutz, Polizei komplett nicht anreisen lassen.
Diese Leute sind freiwillig dort, die polizei muss dort wohl oder übel Verhandlungsdelegationen beschützen.
Solche Straßenschlachten sind nur ein uninteressanter Nebenkriegsschauplatz, normale Demo, OK. Wenn man Einfluss nehmen will, dann schreibt man in Zeitschriften, kauft entsprechend ein, setzt mit seinem Konsum und Lebensstil Akzente, oder engagiert sich politisch, oder demonstriert normal.
Geändert von Ruprecht (08.07.2017 um 19:29 Uhr) Grund: anhang gefixed für skipenner :*
Ich möchte so gerne wissen, was im Anhang 47280 enthalten sein sollte.
Vielleicht ein Hinweis auf die großen friedlichen Demonstrationen von heute?
Lesezeichen