Internet Fundstücke

[DerBerber]

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

broskow in baggy is einfach der geilste... is aber shchon ziemlich alt... mittlerweile fährt der so eng im "rockerelectrostyle"

[Too]

WTH :O

[Benny1992]

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

[Too]

lief gerade auf pro7 bei der werbespot sendung da^^

[Benny1992]

da hab ichs ja auch gesehen

[Hnz]

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

[Armadarider]

http://www.youtube.com/user/Naoussa

[SnowJunkie]

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

ich kann nicht mehr........ oooohhhhh mein bauch...!!! oooohhhoooooo, tut das bild raus, bitte!!!! mich zerreissts glei.... ooooooohhh

ps: je länger man auf das bild schaut, umso lustiger wird es.... irgendwie
danke fürs pick!

[osti]

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

[limo]

Als Vorspeise

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

und Hauptgang

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

Lohnt sich..... ist der Hammer

[Too]

hammergeil.. da läufts mir echt mindestens 3 mal eiskalt den rücken runter.. =)

[Rudo123]

is echt saukrass wie der abgegangen is... R.I.P.

am besten find ich aba immer noch

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

cha-chamonaa!! hiiihiiiii...

hahahhaaaa

[Phil92]

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

[Vinci]

http://rop.gonggri.jp/?p=89

Gratuliere. Holland wird zum Fascho-Staat!

[knut]

Naja, irgendwie sind die zu findenden Quellen dazu viel zu wenige, als dass man der Sache glauben schenken kann.

Aber in anderen EU-Ländern, auch in Deutschland geht ähnliches vor sich. Die deutsche Bundesregierung hat eine Reform zur Verschärfung des Waffenrechts eingebracht, welche die Grundrechte auf Unverletzlichkeit der Wohnung von Waffenbesitzern aufhebt. Sie muss allerdings noch von beiden Kammern ratifiziert werden. Dass die Reform Verfassungskonform ist, wird von Experten ebenso angezweifelt, wie ihre Wirksamkeit.
Aber den Wähler hat man vor September nochmal glücklich gemacht.

[fuckin genius]

. guantanamo, im rechtlichen sinne, ist dagegen kindergeburtstag.

? Ob das die Insassen von Guantanamo auch so sehen ?

was ist denn das bitte für eine frage? kennst du bitte etwas präziser umreissen was du in etwa sagen möchtest? vielleicht gibt sich damit die möglichkeit zu einer antwort?

Kindergeburtstag ist Spaß. Limo bezweifelt, dass sich die Gefangenen dort wie auf einem Kindergeburtstag fühlen.

ja, gut wenn man eine sprache nur bedingt beherrscht führt das natürlich zwangsläufig zu kommunikationsproblemen.. oder möchte limo nur mit dem moralischen zeigefinger wedeln und sich politisch korrekt aber künstlich aufblasen und sieht sich daher genötigt bewusst misszuverstehen? man weiss es nicht, aber für beides habe ich verständnis und äussere mein mitgefühl.

jedenfalls gibt es einen kleinen aber feinen semantischen unterschied zwischen einem vergleich und einer gleichsetzung. wenn ich beispielsweise sage ein hartz4 empfänger sei im vergleich zu einem hungerleidenden in dschibuti reich, dann habe ich damit recht. wobei ich damit keinesfalls behaupte ein hartz4 empfänger sei per se als reich zu bezeichnen. selbstverständlich verhält es sich analog wenn ich die entrechtlichte situation im irak mit der in guantanamo vergleiche. es gibt nämlich einen qualitativen unterschied wenn ich "nur" dem opfer seine rechte entziehe (guantanamo) oder dem täter einen rechtsfreien raum schaffe (irak). (im ersten fall (guantanamo) kann man zwar darüber diskutieren, ob es im missbrauchsfall einen kläger gibt, da das opfer ja kein recht hat zu klagen.) ganz konkret besteht der unterschied jedoch darin, dass limo das opfer in guantanamo noch fragen kann, ob es seine situation als kindergeburtstag bezeichnen würde, im irak hingegen ist es gar nicht mehr möglich diese frage an das opfer zu richten.

womit sich zwangsläufig die frage aufdrängt, warum der westen nun ausgerechnet guantanamo als die speerspitze von menschenrechtsverletzungen sieht, und beispielsweise limo sich zu moralingetränkten ausrufen hinreissen lässt, sollte jemand es zu erwähnen wagen, es gäbe schlimmeres.

wir empören uns doch nicht, weil wir tatsächlich behaupten wollten, es gäbe nichts schlimmeres, und auch der westen habe nichts schlimmeres in peto. der einzige grund warum wir uns so empören ist, weil das unrecht viel näher an uns dran ist. weil wir sorge haben bei einer ausweitung persönlich davon betroffen zu sein. weil die konkrete gefahr besteht, als terrorverdächtiger von der cia gekidnappt, über geheimgefängnisse und geheimtransporte nach guantanamo verschafft, beliebig lange festgehalten und mit enhanced interrogation techniques befragt zu werden, ohne anspruch auf jeglichen rechtsschutz. hingegen ist die gefahr von blackwater zum spass erschossen zu werden relativ gering, wenn ich mich nicht gerade im irak aufhalte.

mit anderen worten, die empörung über das unrecht in guantanamo im westen ist keinesfalls deshalb so gross, weil uns die opfer so leid tun, sie rührt nur daher, dass wir sorge haben selbst betroffen zu sein. und die moralinsaure empörung über eine angebliche verharmlosung der leiden und des unrechts in guantanamo ist daher nichts anderes als geheucheltes mitleid zugunsten eines egozentristischen weltbildes.

[TomyLight]

http://de.wikipedia.org/wiki/Mike_%28Hahn%29

[knut]

@fucking: Die meisten Leute, die glauben, Recht zu haben, müssen das nicht untermauern, in dem sie erstmal ihren Gegner verbal angreifen.

[fuckin genius]

du meinst in dem man jemand die worte im munde umdreht, und behauptet er wäre amoralisch und würde guantanamo als kindergeburtstag bezeichnen? oder meinst du in dem man jemanden unterstellt seine replik beruhe auf persönlicher beleidigung und entbehre inhaltlicher argumentation.

mit verlaub, sowohl, deine als auch limos aussage sind per definition nichts als verbale angriffe auf die person, ohne den hauch einer inhaltlichen argumentation. nicht das mich das wirklich stören würde, ich finde es lediglich in seiner paradoxie erwähnenswert. dabei habe ich weder dich noch ihn angesprochen - weder auf persönlicher noch inhaltlicher ebene. falls du also inhaltlich etwas hinzuzufügen hast - gerne. falls du persönlich bleiben möchtest - tu dir keinen zwang an.

interessieren würde mich dennoch wie du dir die aussage von limo erklären möchtest - ausser auf die von mir im ersten absatz erläuterte weise. ich halte ihn nicht für dumm, daher denke ich nicht, dass es sich um einen lapsus im sematischen verständnis handelt. ich denke eher das es sich um eine bewusste verdrehung der aussage handelt, ein rhetorisches mittel, um sich selbst entweder als moralisch oder den anderen als amoralisch darzustellen. auf grund welcher motivation auch immer, denn an einer inhaltlichen diskussion war er ja weder vorab noch im nachhinein interessiert.

und du musst doch zugeben, dass abgesehen davon, es kaum etwas amüsanteres gibt als als deutscher einem schweizer den vorwurf zu machen, er beherrsche die deutsche sprache nicht. unabhängig davon, dass der vorwurf nicht stimmt, sorgt er doch immer wieder für erheiternde momente.

[fuckin genius]

http://de.wikipedia.org/wiki/Mike_%28Hahn%29

jetzt ist mir schlecht.