Ä draum... Das nenne ich Skistöcke
Ä draum... Das nenne ich Skistöcke
Aber was mir an denen nicht gefällt (wenn ich das richtig sehe): Es fehlt das verlängerte "Griffstück" , das die Skitourenstöcke sonst so haben. (Meist ja nur eine leicht gepolsterte Umbandelung, die vom Griff nach unten geht).
Ich zumindest finde das äußerst praktisch...
“A man of knowledge is free…he has no honor, no dignity, no family, no home, no country, but only life to be lived.”
Juan Matus
http://david.mountaineer.over-blog.de/
https://soundcloud.com/djdasc
Dafür gibt's den Silikon(?)ring eine Handbreit unter'm Griff.
Ob sich der als Minimalistische Griffverlängerung bewährt, muss vermutlich die Praxis zeigen.
Ich hab an den meisten meiner Stöcke eine einfache Rolle Tape (also nur Tape-Breite) um den Stock gewickelt, das ist als Griffwiderstand eigentlich fast besser, als eine lange Grifffläche.
Speziell die Grifflächen aus Moosgummi setzen sich dann doch mit Schnee zu und sind bald rutschiger als der nackte Schaft.
Daher bin ich vorsichtig gespannt, ob so wenig Zusatzgriff ausreicht. Kann mir aber vorstellen, dass das keine schlechte Lösung ist.
Geändert von knut (15.01.2014 um 08:20 Uhr)
“Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'" ― Isaac Asimov
also, ich mag diese Moosgummigriffe gerne v.a. wenn sie auch etwas dicker sind. Mit Schnee/Eis hatte ich diesbzgl noch nie Probleme. Die Bedienung/Verstellung der Steighilfe mit dem Griff halte ich auch für Qutasch, ich meine, wer dreht schon extra den Stock um, um die Steighilfe zu verstellen? Die asymetrischen Teller finde ich hingegen gut und frage mich, warum sich das noch nicht flächendeckend durchgesetzt hat!?
andererseits reden wir hier von nem Skistock... so richtig kriegsentscheidend ist das alles auch nicht...
aber in den Augen von so Markjetingfuzzys ist das sicherlich nen total krasses Mountaineering-Device!
" Ich habe in meinem Leben viel Geld für Weiber, schnelle Autos und Alkohol ausgegeben. Den Rest habe ich sinnlos verprasst!" George Best
Ich hab schon zig mal drüber nachgedacht, warum nicht endlich mal ein Produktdesigner nen Skistock so entwirft, dass man damit die Tourenbindungen gescheit bedienen kann.
Nen Stock könnte in meinen Augen so viel funktioneller sein. Aber bis jetzt ist nen Stock meistens nur ein Stock. Und nicht eine zufriendenstellende Mountaineering-Hilfe.
Und ja, ich drehe meinen Stock dafür regelmässig um. Die meisten Steighilfen, gerade bei pintech-Bindungen lassen sich schlicht nicht gescheit mit dem Teller bedienen.
“Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'" ― Isaac Asimov
Warum direkt nen ganzer Stock? Carbon bricht, Größen schnickschnack braucht kein Mensch und nen Teller tuts auch
http://www.liftbaskets.com/#about
ok, habe ich ehrlich gesagt noch niemanden gesehen und käme selber auch nicht auf die Idee. Bei den Radical-Bindungen tuts mMn nach nen Teller, der sich nicht dreht und der halbwegs stabil ist und am besten nen abgeflachte, gerade Rand hat. Bei den drehbaren Hinterbacken (Vertical & alte Speed) sollte der Stock halt möglichst steif sein und wenig flexen. Ansonsten hatte ich da aber noch nie größere Probleme.
" Ich habe in meinem Leben viel Geld für Weiber, schnelle Autos und Alkohol ausgegeben. Den Rest habe ich sinnlos verprasst!" George Best
ich dreh den stock immer um, um die dynafit zu verriegeln. das klappt zwar auch schon mit den meisten normalen stöcken, mit dem hier aber sicher noch besser.
Ziemlich viele Bedingungen, die Stockteller meiner Erfahrung nach selten zusammen erfüllen. Und wenn sie's tun, verhalten sie sich in hartem Schnee scheisse und poppen z.B. wieder heraus.
Dem Erfinder dieses Mechanismus gehört eh die Hand abgehackt. Die einzige Ursachenquelle zur Stockzerstörung im geplanten Einsatz.
Stimmt, das mach ich auch.
“Anti-intellectualism has been a constant thread winding its way through our political and cultural life, nurtured by the false notion that democracy means that 'my ignorance is just as good as your knowledge.'" ― Isaac Asimov
Um die Steighilfen an ner Dynafit zu verstellen, find ich den Griff auch deutlich angenehmer als die Spitze. Verriegelt wird bei mir aber per Hand
As Kruppe ever says, it is a wise ox that gets the yoke.
jo, verriegeln der dynafit ist auch so ziemlich das einzige bei dem ich die stöcke umdrehe. sonst nur wenn ich einen ski mit dynafit beim fahren ausziehen will, aber wann kommt das schon vor?
haha.
freak~[&]
ps. g3 stöcke schauen schon ganz gut aus, da hat sich wirklich jemand mal überlegt was man an stöcken noch verbesser kann. da man seine stöcke aber nicht umdrehen will um irgendwas an der bindung zu verstellen, hilft es einem im alltag auch nicht weiter. das von joker verlinkte ist da fast noch interessanter...
asymmetrische teller sind auch nicht so geil.
Vom Rathaus in die Diskothek ist es nur ein kurzer Weg!
Neues zum BentChetler 14/15:
Der Ski wird anscheinend variabel gestaltbare Enden bekommen, so dass man sich selber denn Shape an der Schaufel und am Heck zurechtschnitzen kann!
Black Diamond hat das mit den asymetrischen Tellern doch schon lange
hatte, oder?
die haben auch irgendwann gemerkt das es müll ist und es wieder abgeschafft, oder?
freak~[&]
Vom Rathaus in die Diskothek ist es nur ein kurzer Weg!
Stimmt meiner hats, Manus (der Neuere) hats nicht mehr. Mich stört es jetzt nicht, sehe aber für mich auch keinen Vorteil darin.
Gruaß
Simon
woher hast du das? hier steht zumindest nichts davon http://www.tetongravity.com/blogs/Sn...ki-6561456.htm
rumschnitzen kann man an seinen ski doch theoretisch immer
edit. hier stehen noch ein paar infos wenns euch interessiert: http://freeskier.com/stories/atomic-...ler-ski-201516
Geändert von coe (16.01.2014 um 16:09 Uhr)
Lesezeichen