|ANLEITUNG| - Bindung in Heimarbeit montieren

**splat** · 18.01.2011, 20:28

Das mit dem Reindrehen hat sich mir auch nicht erschlossen. Bei Tgr scheint das aber recht verbreitet zu sein. Zumindest hab ichs nochmal mehrfach gefunden. Ich lass es aber sein.

Mir ist schon klar, dass das nicht optimal ist, aber ich probiers jetzt lieber erstmal so, bevor ich mir extra ein Helicoil-Set zulege oder irgendeinen inkompetenten Shop dran rumpfuschen lasse. Wenn's nicht hält wird die Bindung halt verschoben.

**knut** · 18.01.2011, 20:28

Ich glaube, hier geht's rein um's einkleben in ein reguläres Bohrloch, nicht um ne ausgerissene Bindung.

edit: splatty war schneller. In dem Fall war's doch was irreguläres?

**splat** · 18.01.2011, 20:34

Nichts irreguläres. Nur eine Schraube die einfach weitergedreht hat beim Anziehen.

Hier noch ein paar Tipps rund ums Bindungsmontieren: http://www.tognar.com/binding_tips_ski_snowboard.html

**knut** · 18.01.2011, 21:02

Ich dachte, die war nachher doch fest?? Egal, in so nem Fall würde mit Epoxy völlig reichen; da muss man nicht zwingend Helicoilen.

**rasi** · 18.01.2011, 21:28

Zitat von splat

Nichts irreguläres. Nur eine Schraube die einfach weitergedreht hat beim Anziehen.

Wenn du das gerade beim frisch montieren gemerkt hast und du Leim verwendet hast wird es wahrscheinlich sogar schon reichen wenn du wartest bis der fest ist.

**splat** · 19.01.2011, 12:57

gut, danke. Habs jetzt mit Epoxy reingeklebt.
Keine frische Montage, sondern eine ältere von nem Shop, bei der ich gemerkt hab, dass eine Schraube nicht festsitzt. Nicht bei dem LP, ein anderer Ski.

**BigMountainChris** · 24.01.2011, 21:03

Hallo,

hat irgendwer "zufällig" eine Bohrschablone bzw. das Lochmuster zur Montage einer Marker Schizo Bindung?
Ich hab eine Schizo aber mein Ski keine Schizo-Inserts...

Mich interessiert vor allem der Abstand zwischen dem vorderen und hinteren Viererpaar und der jeweilige Abstand zum Center.

Danke!
Gruß,
Chris

**knut** · 24.01.2011, 23:26

Es hat mal jemand mir gegenüber behauptet, die Shizo-Bindungen haben das gleiche Bohrmuster, wie die Royal-Tourenbindungen (Duke, Baron Tour F10/12).

Schau doch mal, ob das übereinstimmt.

**BigMountainChris** · 25.01.2011, 09:39

Hi,

ich habs grad mal überprüft und es stimmt leider nicht.
Die Löcher sind vorne ein wenig zu schmal und hinten einiges zu breit. Der Abstand der Löcher in der Längsachse passt auch nicht.
Ist also leider überhaupt nicht zu gebrauchen...

Auch das Lochmuster der Griffon/Jester passt nicht.

Gruß,
Chris

**Afkanoab** · 25.01.2011, 13:55

Dann erweitere doch mal die Schablonensammlung hier indem du eine anfertigst

**BigMountainChris** · 25.01.2011, 15:10

Kann ich gerne machen, wenn mir jemand verrät wie weit die vorderen von den hinteren Löchern entfernt sein müssen und wie weit diese dann jeweils von der Skimitte entfernt sein müssen...

Vielleicht liest ja jemand mit der einen Ski mit SchizoFrantic Inserts zur Hand hat und die Lochabstände mal ausmessen kann.

Gruß,
Chris

**knut** · 26.01.2011, 15:16

Weiss jemand zufällig das Lochmuster der Rossi/Look Rental/Demo-Bindungen?

**campagnard** · 26.01.2011, 15:17

oh nein, bitte keine Demo Bindung! die machen Dir den Flex des Ski komplett kaputt ...

**knut** · 26.01.2011, 15:20

**Alter Walter** · 30.01.2011, 21:08

Zitat von BigMountainChris

Kann ich gerne machen, wenn mir jemand verrät wie weit die vorderen von den hinteren Löchern entfernt sein müssen und wie weit diese dann jeweils von der Skimitte entfernt sein müssen...

Vielleicht liest ja jemand mit der einen Ski mit SchizoFrantic Inserts zur Hand hat und die Lochabstände mal ausmessen kann.

Gruß,
Chris

Soweit ich weiß hängt der Abstand zwischen der vorderen und der hinteren Bindungsplatte von der Schuhsohlenlänge ab. Weil sonst hätte die Schizo-Bindung nicht bei jeder Skischuhgröße (maximale und minimale Skischuhgröße, die man einstellen kann) 6 cm Verstellbereich.
Ich vermute mal, dass man den Abstand der vorderen und hinteren Bindungsplatte gleich wie bei der Jester/Griffon bestimmt, da das Bohrmuster bis auf die zusätzliche Schraube in der Mitte gleich sein müsste!

Demnach vermute ich, dass die Schizofrantic-Inserts so gewählt sind, dass man mit einer Standartskischuhgröße die vollen 6 cm Verstellbereich hat (die Bindungsplatten sind ja ein wenig länger, als nur die Aufnahme des entsprechenden Bindungsbacken + 6 cm Verstellbereich, aber das kannst du ja selbst nachmessen!

).

Aber ACHTUNG: Das ist nur Halbwissen meinerseits, das mir logisch erschien, nachdem ich mich wunderte, wieso ich nur ca. 4,5 cm Verstellweg habe. Auf meine Reklamation im Skiladen hat man aber zu mir gesagt, dass er die vordere Bindungsplatte nicht weiter vor montieren hätte können, da er (laut Norm) zu den alten Löchern einen Abstand von 1,5 cm halten muss.
Also wenn ich die Bindung auf einen neuen Ski montiere, werde ich es vermutlich im Fachhandel mit einer Bohrschablone machen lassen, weil ich mich zu Beginn doch sehr über den kleineren Verstellbereich geärgert habe und bei dieser Bindung der Abstand vordere - hintere Bindungsplatte nicht ganz so einfach zu bestimmen ist (nur als Tipp meinerseits)!

**jensr** · 31.01.2011, 07:01

Zitat von knut

Weiss jemand zufällig das Lochmuster der Rossi/Look Rental/Demo-Bindungen?

Keine Ahnung was du genau meinst? Anzahl Löcher, Anordnung, genaue Schablone. Aber schau mal hier rein:

http://www.tetongravity.com/forums/s...12&postcount=6

oder hier:

http://www.skipros.eu/ManualeAttacchiRossi1011.pdf

**knut** · 31.01.2011, 07:48

Zitat von jensr

Anzahl Löcher + Anordnung = genaue Schablone.

=Lochmuster. Genau das wollte ich wissen.
Danke für das PDF, sehr hilfreich. Hab's mal vorne verlinkt. Danach scheinen die Rental-Bindungen das selbe Zehenteil-Lochmuster zu haben, wie alle Axial/Axial2 und ein am Fersenteil auf zwei Schrauben überlappendes mit den Axial2. Leider sind auf den schwarz-weiss Bildern die Farbmarkierungen der Schablone nicht zu erkennen.

Genau die Löcher sind aber die, die bei einer evtl. Montage problematisch sein könnten. Douh!

Hintergrund: Ich suche eine Alpinbindung, die ich vorzugsweise bei -2cm mittels Inserts zwischen Dynafit-passende Inserts montiert bekomme.
Bei den Rossi-Rental-Bindungen hätte ich den Vorteil, dass ich ja die Bindung etwas weiter/enger und/oder nach vorne/hinten versetzt montieren könnte. Normale Rossi/Look passen nämlich nicht dazwischen.

Edit: Ah, das Farbfoto gibt mehr Aufschluss. Demnach haben die Rental-Modelle eine Schraubengruppe mittig zwischen den Axial/Pivot und Axial2/PX. Der Abstand zur Sohlenmitte ist aber leider unklar.
Zusätzlich haben die Axial/Pivot-Löcher am Hinterbacken nach Rossi-Anleitung und Schablonenbild die gleiche Lochreihenbreite, wie die Axial2/PX. Nach Jondrums Templates auf TGR (Pivot/Axial bzw. PX/Axial2) sind die Lochmuster aber in Lochreihenbreite, Lochabstand und Abstand zur Sohlenmitte komplett unterschiedlich.
Mittelmässige Verweirrtheit keimt in mir auf.

**jensr** · 31.01.2011, 09:10

Zitat von knut

Edit: Ah, das Farbfoto gibt mehr Aufschluss. Demnach haben die Rental-Modelle eine Schraubengruppe mittig zwischen den Axial/Pivot und Axial2/PX. Der Abstand zur Sohlenmitte ist aber leider unklar.
Zusätzlich haben die Axial/Pivot-Löcher am Hinterbacken nach Rossi-Anleitung und Schablonenbild die gleiche Lochreihenbreite, wie die Axial2/PX. Nach Jondrums Templates auf TGR (Pivot/Axial bzw. PX/Axial2) sind die Lochmuster aber in Lochreihenbreite, Lochabstand und Abstand zur Sohlenmitte komplett unterschiedlich.
Mittelmässige Verweirrtheit keimt in mir auf.

Öhem!? Also zumindest das

... sind die Lochmuster aber in Lochreihenbreite, Lochabstand und Abstand zur Sohlenmitte komplett unterschiedlich.

kann ich bestätigen. Axial1/pivot ist am HB schmaler und kürzer gebohrt als die "normale" Axial2. Das kann man auch auf den Schablonen nachvollziehen.

**knut** · 31.01.2011, 10:24

Zitat von jensr

Das kann man auch auf den Schablonen nachvollziehen.

Nach der Rossi-Anleitung 07/08, die Du verlinkt hast, gilt für das Adult Template:
Axial2/Axium/PX/Nova Heel piece: green & orange
Axial1/Pivot Heel piece: purple

sieht für mich nach gleichen Lochweiten und nur unterschiedlichem Abstand zwischen den beiden Lochreihen aus:

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

**jensr** · 31.01.2011, 12:29

Dann ist das ein Fehler in dem ersten sheet was ich verlinkt habe. Hatte es dann nochmal geändert auf das 10/11er sheet. Da steht dann richtigerweise drin das es zwei versch. Schablonen gibt, eine für Axial1/Pivot, eine für Axial2/PX. Die im von dir geposteten Bild ist nur für die Axial2 (steht auch so auf der Lehre).

Auf meinem pic eine Seite zurück sieht man es am Hinterbacken auch recht schön - schmale Bohrung Pivot, breite Bohrung PX/NX.
http://www.freeskiers.net/community/...&postcount=552