Erfahrung mit k2 Pinnacle 130

[pelzkartoffel]

Servus zusammen,

hat schon irgendwer in der jungen Saison Fahr-Erfahrungen mit dem Pinnacle 130 sammeln können?
Ich hatte ihn dieser Tage beim Sport Schuster in München am Fuss und fand ihn für meine recht schmalen Quanten ziemlich gut passend. Allerdings bin ich NICHT ne gute halbe Stunde damit rumgeeiert, da ich derzeit noch gar nicht das Kleingeld dafür übrig hab und das daher den Verkäufern nicht zumuten wollte. Ungeachtet dessen ist der Schuh mein Favorit für die Kombination mit der CAST SI&I Bindung, die ich aber ebenfalls noch nicht hab (bislang lediglich die Look Pivot, die ja Ausgangsbasis ist), weil er (der Schuh) auch in die Alpinbindung an meinem Pistenski passt.
Was mich insbesondere interessieren würde, ist, wie ihr den Flex beurteilt.
Momentan fahre ich nen 2011 Tecnica Inferno Blaze mit 110er Flex, allerdings sind die Angaben ja nicht genormt. Ich bin mir halt nicht sicher, ob mir der Flex nicht zu hoch/steif ist, schließlich gibts den Pinnacle auch in 110. Was wäre denn der etwaige Nachteil, bei noch höherem Flex?
Achso, wenn das für euer Urteil relevant ist, wiege mit Winterspeck ca.85 kg.

Danke fürs Feedback, Meinungen zu der geplanten BOOT-Bindung-Kombi (welche die MFD-Variante abgelöst hat) sind ebenfalls willkommen.

[domiheyLA]

ich pushe mal diesen thread, da ich mich auch stark für den pinnacle 130 interessiere. hatte den heute auch am fuss und war sofort begeistert. sieht und fühlt sich solide an (hauptargument), die pins würden einen eventuellen umstieg auf tech erlauben, und der flex ist ganz in meinem sinne hart. erfahrungen?

kartoffel, hast du ihn mittlerweile gekauft?

[SAMonkey7]

Servus
Ich hab mit dem Pinnacle bisher ziemlich gute Erfahrungen gemacht.
Der Gehmodus ist tadellos, der Flex ist wie erwartet steinhart (vor allem zur seite, nach forne hat man noch ein bissl spiel, was ich persönlich ganz gut finde.)
Im Gegensatz zu manchen Alpinschuhen wird der Pinnacle auch tatsächlich enger, wenn man die Schnallen zu macht, auch die forderen beiden. Wenn man will, kann man die Dinger so zuknallen, dass sich überhaupt nichts mehr bewegt, das hatte ich bisher noch bei keinem schuh. also der halt da drin ist gigantisch, man muss nur aufpassen, dass man sich nicht die füße abbindet. der kraftaufwand ist beim zumachen sehr niedrig, da passiert das schon mal ausversehen.
einzige kritikpunkt ist für mich, dass sie ein bissl niedrig sind (am schaft oben) das heißt schlechte landungen bestraft der schuh mit schmerzen
das kann aber auch davon kommen, dass ich sehr lange beine habe.

[Wayne]

Ich hatte den Schuh ein paarmal in der Hand (nicht am Fuß), gefühlt sehr hohes Gewicht. Je nachdem wie groß die eventuellen Aufstiege sein sollen...ist aber nur ein subjektiver Eindruck.

Edit: http://www.evo.com/ski-boot-weight-c...ski-boots.aspx

[Cruiser]

hätte den flex auf weit unter den eigentlichen 130 geschätzt. evtl. vergleichbar mit einem 80er oder 90er flex bei einem alpinschuh. mein dalbello voodoo ist wesentlich härter (eigentlich flex 80 parkstiefel, 4 saisonen gefahren). also steinhart würde ich definitiv nicht sagen...
allerdings bin ich den Pinnacle nicht gefahren, sondern hatte ihn nur im Laden ein Weile lang an.

[pelzkartoffel]

kartoffel, hast du ihn mittlerweile gekauft?

Nein, bin aufgrund der Kosten, die ein System inkl. SI&I verursachen würde, doch auf meine ursprüngliche Idee mit MFD Alltime zurück und damit bislang ganz glücklich. Für meine wenigen Aufstiege reicht das erstmal. Den Schuh fand ich ebenfalls sehr angenehm, Flex für mich hart genug, gefühlt mindestens so hart wie mein 110er Tecnica Abfahrtsschuh, vom Gewicht auch in etwa in der Liga wie mein Tecnica.

@Wayne: Als echter/reiner Tourenschuh will der Pinnacle m.E. auch gar nicht an den Start gehen, sondern eher als der eine Schuh, den man mitnimmt, wenn alles gehen soll, inkl. mit Techbindung gehen.

[mcshiti]

@Cruiser:
doe härte ei es Schuhs im Laden mit der härte auf der Piste sollte man nicht vergleichen. 0 bis minus Grade zu 23Grad im Shop machen schon an Unterschied...

[Cruiser]

Das sagen mir auch immer alle Verkäufer. Das stimmt vielleicht auch ein Stück weit, aber erfahrungsgemäß sind mir Stiefel, die mir im Laden schon nicht hart genug waren spätestens nach drei Skitagen, nach der Eingewöhnungszeit wieder viel zu weich.
Aber vielleicht bin ich da auch besonders. Bei meinem Strolzschuh hab ich mittlerweile die harte Schale auch am Schaft und der Schuh ist mir trotzdem zu weich. Für Jibbereien mit dem Scratch BC ist das grad angenehm, aber mit allen meinen anderen Ski hätte ich gern noch etwas mehr Härte... Also entweder ist der Schuh tatsächlich so weich oder ich brauchs halt sehr hart

PS: gibts evtl. noch Tips den Strolz Schuh noch härter zu bekommen? Mit immer kräftiger zuschnallen gehts dann immer für einen Moment lang gut, also evtl. einen Booster Strap verwenden?

[Kartoffelstampfer]

Die Walkfunktion bricht schon mal gerne bei dem Pinnacle. Bereits zwei Mal bei Kollegen gesehen.

[mcshiti]

...weil der so schnell geht? =)

Schaut meines Erachtens ja nicht viel anders aus als beim BD Faktor MX.
Bin gespannt. Hab bald beide daheim.

[Kartoffelstampfer]

es ist das "verchromte" Kunsstoffteil, das Diagonal bricht. beide Brüche waren identisch.

[mcshiti]

Ohweh.
Ja ich werd mir den Schuh mal genau anschaun und dann kann ich immer noch entscheiden ob ich ihn behalte oder nicht.
Wobei ich nicht glaub, dass ich ihn zuhause beim Anziehen den richtigen Belastungen aussetzen kann =)

[Fab02]

Also ich habe den Schuh seit anfang dieser Saison. Im Grunde bin ich eigentlich sehr zufrieden. Hatt bisher ca. 40 Skitag hinter sich. Davon waren ca. 15-20 Touren. Als Tourenbindung benütze ich ne Duke, und für kürzere Aufstiege schlägt sich der Schuh sehr gut. länger halt noch nicht getestet. (>1200hm) In meinen Augen ist der Ski weder weich noch ultra hart. Keine richtige 130er Flex, aber bei mir hält der schon sehr fest. Bin die andren Tage hauptsächlich parkfahren. Er ist atürlich kein reiner Parkschuh, doch finde ich ihn auch stabil genug zum Butter etc. und verbiegt sich daher auch wenig. Wiege natürlich auch nicht über viel (72kg) und so Rennfahrerbeine habe ich auch nicht. Bin selber ein eher fortgeschrittener Parkfahrer und bin sehr zuefrieden mit dem Schuh, der ja eig. kein reiner Pisten/Parkschuh ist. Insgesamt ne 8,5-9/10

P.S. Kaputt ist bei mit immer noch nichts obwohl andre meinten das deren Schuh nach weniger als 25 tagen schon gut angeschlagen sein soll. :/. Alles hier ist auch rein subjektiv.

[mcshiti]

Klingt gut.

Hinsichtlich "verchromte" Kunsstoffteil: Irgendwo muss ja das Gewicht eingespart werden um so ein Leichtgewicht auf den Markt schmeißen zu können =)

[Fab02]

Bei meinem sehe ich kein verchromtes Kunststoffteil. Eigentlich alles Metall

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

also alles was hier drauf verchromt aussieht ist verchromtes Metall

Edit: Übersehe ich iwas offensichtliches??

[mcshiti]

I like your ARTWORK

[dEFcHILL]

als zusatz: den pinnacle gibt es auch als Low Volume variante (97mm spann). war für mich letztendlich d kaufgrund. modellbezeichnungen sind: HV, LV und ohne bezeichnung.

[FSH1991]

Hallo Leute,
ich habe mir jetzt auch den Pinnacle 130 zugelegt und bin sehr zufrieden mit ihm.(ca. 8mal gefahren) Er ist wie oben schon erwähnt vl nicht ganz so hart, aber eig reicht die Härte vollkommen aus. Er sitzt übrigens extrem bequem. Meine einzige Sorge an dem Schuh ist eig die Sohle. Hat vl jemand schon Erfahrungen mit Problemen bei der Sohle (zu starke Abnützung durch Gummi, oder wechseln von Pin zu Alpiner Bindung)? - weil wenn die Sohle sich zu sehr abnützt dann kann es passieren, dass ich nicht mehr in die Alpinbindung hineinkomme...
Ich weiß, dass das neue Modell (das genau gleich ist wie das 2015er Modell) zwei Sohlen zur Verfügung hat. Eine zum Hiken mit Profil und eine für die Alpine Bindung. Beim meinem 2015er Modell gibt es nur eine Sohle.
Theoretische müsste also die Sohle vom 2016er auch auf dem 2015er Modell passen.

Vielleicht weiß ja jemand mehr als ich

Ps: Am Wochenende soll's schneien !!!

[dEFcHILL]

mittlerweile bin hier der 2014/15 vs. 15/16 experte. sohle, sind laut k2 tauschbar. tourensohlen werden aber erst mitte des monats geliefert. ansonsten nutzen sich sohlen ziemlich normal ab

[goesskiing]

http://www.powderguide.com/magazin/e...nacle-130.html

geht ihr da mit? oder andere Erfahrungen?