Der "Schaut was ich gekauft hab" Thread

**domiheyLA** · 30.12.2012, 15:08

du (PDB) sprichst mir aus der seele

routinisierung der bearbeitungsformen ist der schlüssel zum erfolg mein lieber

**Dewais** · 30.12.2012, 19:51

Ihr BWL'er ich studier Maschinenbau, da klopp ich dir eher ne Waschmaschine zusammen als sone Hülle, das ist für mich harte Arbeit sone Hülle

**PDB** · 30.12.2012, 21:52

Komm Philipp, ich mach dir 'nen Businessplan. Du erstellst ein Verfahren und ich kümmere mich um den Vertrieb

So ne Waschmaschine hat ja gar kein unique-selling-point

**R0xster** · 05.01.2013, 17:23

Ja...es wurde Zeit

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

**Powder-shreder** · 06.01.2013, 08:43

Hey Roxster,

hast schon Erfahrungen mit dem 50mm. gemacht?
hatte mir auch überlegt mir eins zuzulegen.

**Brecher** · 06.01.2013, 09:50

Zitat von Powder-shreder

Hey Roxster,

hast schon Erfahrungen mit dem 50mm. gemacht?
hatte mir auch überlegt mir eins zuzulegen.

Das 50 mm 1.4 ist definitiv sein Geld wert. Wenn du ganz günstig bleiben willst, ist das 1.8er auch ok, allerdings ist da der Autofokus vergleichsweise unverlässlich. Das 1.4er ist da schon deutlich besser.

Ach ja, Herr Roxster: Schönes Package ham se sich da zugelegt!

**R0xster** · 06.01.2013, 12:46

Zitat von Powder-shreder

Hey Roxster,

hast schon Erfahrungen mit dem 50mm. gemacht?
hatte mir auch überlegt mir eins zuzulegen.

Noch nicht groß, hab es ja gestern erst gekauft. Aber die ersten Tests sind schon wirklich gut. Der USM ist einfach eine Bereicherung (hab noch das 50mm 1.8 II).

Zitat von Brecher

Das 50 mm 1.4 ist definitiv sein Geld wert. Wenn du ganz günstig bleiben willst, ist das 1.8er auch ok, allerdings ist da der Autofokus vergleichsweise unverlässlich. Das 1.4er ist da schon deutlich besser.

Ach ja, Herr Roxster: Schönes Package ham se sich da zugelegt!

Stimmt. Der AF ist beim 1.4 nochmal ne andere Hausnummer durch den USM.

Danke, hatte erst vor ca 1 Jahr ne 7D mit 70-200 2.8 L IS USM und 17-55 2.8 IS USM gekauft. Da ich aber noch 2 andere Bodys habe war die 7D kaum im Einsatz. Dann musste 7D + 70-200 halt weichen für die obrige Kombi :-) Da bin ich dann für Shootings und Hochzeiten noch besser gerüstet. Die Leistung und BQ der neuen Kombi ist der Wahnsinn....

**Powder-shreder** · 06.01.2013, 15:29

Ok, danke euch, für eure Erfahrungsberichte!

Greetz, Chris

**ChaosB99** · 07.01.2013, 13:53

**okin93** · 09.01.2013, 19:48

Die besten Weihnachtsgeschenke macht Mann sich selber!!

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

**Stylo** · 09.01.2013, 20:24

da fällt mir grad nix dazu ein...geil!

**Stolz** · 09.01.2013, 20:26

Sehr fein..
Nur der Schuh wär mir zu weich (ist doch der 90, oder?)

**okin93** · 09.01.2013, 20:32

Danke! 100 hat der, aber da ich auch ein Leichtgewicht bin stört das weniger. Die Passform ist halt für mich absolut genial.

**Stolz** · 09.01.2013, 20:52

Stimmt, jetzt seh ich's auf der Salomon Website.
Dann mal viel Spaß!

**Ratuffa** · 09.01.2013, 21:46

@okin

Geile Sache, so ne Bindung soll auch noch auf meinen JJ (allerdings drunter ne MFD Alltime..)

Hat es einen besonderen Grund weshalb du die Bindung so weit in der Mitte montiert hast?

**okin93** · 09.01.2013, 22:42

Sicher auch ne nette Kombo

Das wirkt irgendwie auf dem Bild besonders so. Der Factory recommended Punkt ist auf -5 und ich hab noch nen Zentimeter weiter hinten montieren lassen.

**Ratuffa** · 09.01.2013, 22:59

Zitat von okin93

Sicher auch ne nette Kombo

Das wirkt irgendwie auf dem Bild besonders so. Der Factory recommended Punkt ist auf -5 und ich hab noch nen Zentimeter weiter hinten montieren lassen.

Der wirkt auch beim zehnten mal draufsehen krass, und zusammen mit den Boots auch irgendwie "kurz".. Ist das ein 175er, oder kann man in deinen Schuhen Kinder begraben?
Falls 185, könntest du (aus Spaß an der Freude und Neugierde meinerseits) bitte den Abstand von Tip/Tail zur Bindung ausmessen?

**okin93** · 09.01.2013, 23:47

Also der Ski ist ein 185er, der Boot 27,5 und das ganze wie gesagt auf -6 montiert. Maßband hab ich leider gerade keins hier.

Aber hier nochmal ein Bild von der Seite.

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

**Tzeentech** · 09.01.2013, 23:53

Wow das nenn ich mal center montiert. Der Schuh sieht aber für die kleine Sohlenlänge riesengroß aus..
Wär aber nix für mich ,da mir die Seele schmerzen würde wie die Kombo nach einem Jahr Einsatz aussieht.

**jensr** · 10.01.2013, 07:53

Schaut doch für nen JJ recht normal montiert aus, die sind ja alle er mittig montiert.

Ausserdem schreckts mich mittlerweile nicht mehr. Fahre zwar Null Park, aber mag scheinbar die Bindung inzwischen eher vorne montiert. Gerade die letzten Wochen wieder erlebt.

Meinen, durch Montagefehler vom Shop zerstörten, S3 konnte ich entweder wegschmeissen, oder auf +7 oder -6 neu montieren. Laut Skala ist +5 Park, + 6 Center. Ich habe dann +7 gebohrt, stehe also nun noch vor Park mit meiner Marker Tour und will damit Touren gehen.

Letzte Woche habe ich den Ski 2 Tage gefahren, Piste, zerfahrenes, Powder, Deckel, Firn. Macht es alles prima, dreht super leicht, gibt vertrauen wie immer UND hat keinerlei Tendenz zu Tip Dives. Alles in Butter also, denn gerade auf Touren will ich einen Ski der spielerisch leicht fährt und auch auf Deckel noch Spaß macht. Mag sein das die mittige Position zum laufen/spitzkehren machen eher nicht so prall ist, aber durch das Twintip ist es ja eh kein ernsthafter Tourenski.

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!