Down Skis -thread, all info on Down Skis.

**freak** · 21.12.2013, 07:44

ist vmtl. eine kombination aus beidem.
der ski mit fullrocker hat natürlich etwas weniger auflagefläche/grip als ein ski mit vorspannung. ich bin mit dem cd6 mit fullrocker und den grottigen g3 alpinist auch recht oft zurückgerutscht.
ein fell mit geschetem grip hilft da schon viel, würde ich auch wie hier schon geschrieben für alle ski mit fullrocker empfehlen.

freak~[

&

]

**cliomare** · 21.12.2013, 19:33

Wie habt ihr denn beim neuen 6er die bindung montiert?

In Berichten über den letztjährigen hab ich -8 gelesen, allerdings soll der Ski dann vorne auch mal abtauchen. Jetzt wird -9 bis -12 empfohlen. Ich hab mir mal ausgrechnet, dass ich die Bindung auf -10 montieren müsste, wenns so wie auf meinen anderen Skiern sein soll. Aber meine anderen Ski haben keinen Rocker.

**freak** · 21.12.2013, 21:08

meine prototypen hab ich auf -8 und -9.5 getestet. tipdives gibt es bei ski dieser breite&länge in richtig weichem, tiefen schnee einfach, da rettet auch noch soviel rocker nicht...
ich bin mir auch nicht so ganz sicher und habe das produktionsmodell auch noch nicht live gesehen, vmtl. würde ich persönlich aber nicht weiter hinten als -10 montieren, eher auf -9
andere mögen das anders sehen...

freak~[

&

]

**royalwoef** · 21.12.2013, 22:14

danke für die Antwort:
sind die 3-line Felle von Kohla, bis inklusive Kante geschnitten.

hab die Bindung auf -12, nach Empfehlung montiert (68kg, 178cm, Sohlenlänge 296mm)
Ski dreht extrem leicht (auf Hartem und sowohl Weichem), bis jetzt nicht abgetaucht (20cm gesetzter Pulver von Montag) auch wenn man ihn schön über die Zehen fährt), würde Ihn aber jetzt nachm Bauchgefühl n bissl weiter vorne montieren (er slided schon sehr stark, ists weiter vorne montiert evtl. weniger?)

bis jetzt jedoch nur der Eindruck von 5 Touren.

**cliomare** · 22.12.2013, 09:52

Hi,
Danke! Ich wenk ich werd dann auf -10 montieren. Denk das wird dann schon passen.

Habe auf einem Ski die Bindung etwas zu weit hinten montiert und das kostet dann viel Kraft, da man den Ski aktiver und immer mit etwas Vorlage fahren muss, damit er gut kontrollierbar bleibt. Das würde ich halt beim Down gern vermeiden.

**Joker** · 22.12.2013, 10:53

Also da ich beide Skis kenne, Proto und Serie, habe ich mich entschieden meinen CDC3 auf -8 zu montieren. Im vergleich zum Proto hat der Ski schon wesentlich mehr Rocker und somit sollte es da eigtl nicht zu tip dive problemen kommen. Bin den Ski bisher erst ein paar Abfahrten auf mittel harter Piste gefahren und muss sagne, zwischen dem neuen 3er und dem alten liegen einfach Welten!

**freak** · 22.12.2013, 13:15

du redest allerdings vom cd3, der 3er ist da natürlich schon noch etwas anderes. beim 3er hätte ich mal keine angst vor tipdives, nur mag ich den halt auch nicht als hauptsächlichen tourenski verwenden... wobei, der neue mit carbon^^

Zitat von royalwoef

danke für die Antwort:
sind die 3-line Felle von Kohla, bis inklusive Kante geschnitten.

hm, die kenne ich jetzt nicht wirklich, könnte mir aber vorstellen das 70% mohair sowie die "+25% bessere gleiteigenschaften" (welche ja im umkehrschluss auch etwa 25% weniger grip bedeuten) schuld am zurückrutschen sein könnten. ich kenne das wie gesagt auch von den g3 alpinist, mit normalen kohla mohair mix oder bd mohair mix hatte ich das dann so gut wie nichtmehr.
versprechen kann ich dir natürlich nichts, aber wenn du wirklich übel zurückrutschtst so das es wirklich stört (ein bisschen rutscht man bei scheiss bedingungen ja mit fast jedem ski/fell) wäre ein anderes fell vielleicht eine überlegung wert...

freak~[

&

]

**cliomare** · 22.12.2013, 15:24

Meine Fellfrage hat sich erledigt, wenn man die Felle in der richtige Richtung montiert passt die Länge halbwegs

**Das Wölflein** · 03.01.2014, 11:41

Hallo zusammen und ein gutes neues Jahr 2014 !!!

Konnte meinen CD 2 zwischen den Jahren einmal zur Probe fahren... leider auch nur auf der Piste. Am Arlberg gabs leider nicht genug Schnee.
Ich bin allgemein überrascht wie direkt und leicht der sich drehen lässt und vor allem tempostabil ist.
Man benötigt allerdings etwas mehr Kraft mit dem CD 2 als mit meinen Atomic Pistenski.
Auf jeden Fall bin ich soweit super zufrieden.

Was ich kurz Wissen möchte:
Hab den CD 2 vorhin aus der Skibox geholt und gesehen, dass die Kante an ein paar Stellen rostet.
Wie kann ich das verhindern ?
Kann ich den Rost dranlassen, oder soll ich ihn entfernen ?

Der Ski steht bei mir in der Wohnung.

**Joker** · 03.01.2014, 12:18

Das nennt sich Flugrost und ist völlig egal... Ihr sollt dir Dinger fahren und nich pflegen bis sie auseinanderfallen...

**blindside** · 03.01.2014, 12:55

jaaaaa . wenn du ihn in der Wohnung hast wirds nicht schlimmer... kannst mit nem teelicht an den kanten entlang gehen ...und bei der letzten abfahrt immer abtrocknen..

**Zorro** · 04.01.2014, 10:27

Zitat von Das Wölflein

Man benötigt allerdings etwas mehr Kraft mit dem CD 2 als mit meinen Atomic Pistenski.

Zitat von Das Wölflein

Hab den CD 2 vorhin aus der Skibox geholt und gesehen, dass die Kante an ein paar Stellen rostet.
Wie kann ich das verhindern ?
Kann ich den Rost dranlassen, oder soll ich ihn entfernen ?

Zitat von cliomare

Meine Fellfrage hat sich erledigt, wenn man die Felle in der richtige Richtung montiert passt die Länge halbwegs

Ich hoffe du machst das Fell unter den Ski und nicht aufs Design oben. Der Kleber gehört an den Belag übrigens, das Fell berührt den Schnee.

Können wir bitte einen "die dümmsten Sprüche der Internet-Skifahrer-Thread bitte aufmachen?" sponsored by Down Skis evtl?

**Zorro** · 04.01.2014, 10:32

Zitat von royalwoef

Hey, hab n bissl n Problem mit den neuen 6ern, bzw. vielleicht den Fellen.
Bin beim Aufsteigen - im Vergleich zum 4er vorher - sehr am rutschen. Die Felle haben in der Mitte (ca. n Viertel der Fläche) einen fellfreien Streifen. Sollte jedoch nicht so viel vom Halt nehmen.
Könnte es sein dass der aktuelle Full-Rocker das Problem ist? Und wenn ja: was kann ich machen?

zum Aufsteigen braucht dein Fell Kontakt mit dem Schnee, ganz einfach, sonst funktioniert das System nicht, eigentlich einfachste Logik. Wenn du fellfreie Fläche unterm Ski hast musst du aktiv, dh mitunter bei jedem Schritt schauen, dass du eben mit dem Fell auf dem Schnee bist und nicht mit der fellfreien Fläche. Logisch. Wenn du nicht weisst wie man das macht, Grundlagen in Bewegungsschulung und Motorik gibts im Mutter-Kind-Turnen.

**knut** · 04.01.2014, 11:06

Was der heut grantlig erwachte Rächer vielleicht auch noch erwähnen sollte:
Ein Full-Rocker hilft in der Tat nicht, die nötige Auflagefläche des Fells und den nötigen Druck für den Halt zu generieren. Ich schiebe das auf zwei Aspekte: a) neben dem Bereich unter der Bindung trägt bei mir der Schaufelbereich (bei einem klassischen Ski) nicht unerheblich zum Halt bei und b) bei der Gehbewegung entsteht mit Full Rocker ein leichtes Abrollen des Skis, was dazu führen könnte, dass die Häärchen des Felles nicht mehr voll greifen.

Full-Rocker Ski im Aufstieg funktionieren nur gut bei weichen, aber griffigen Schneebedingunen. Und wenn man selbst spurt oder nur knapp hinter dem Spurenden geht. Ausgelatschte Spuren sind schon nix gut.

**royalwoef** · 04.01.2014, 11:59

Knut deine Aussagen kann ich bestätigen: Vorspuren geht gut, einer typischen senkrechten Tiroler Spur nachlaufen eher schlecht.
Es benötigt jedenfalls um einiges mehr Druck um in einer Spur zu laufen, zusätzlich muss man den Ski v.a. dezentral (also zum Kantenbereich hin) belasten.
Marius sei mal ned so siebengschaid, gell

**dru** · 17.01.2014, 14:42

wer kann mir denn einen praxisvergleich von #3 carbon und #2 geben?

mein einsatz wäre sehr wohl auch beim touren, damit ist #2 im vorteil. vom shape gefällt mir der neue #3 wesentlich besser als der alte.

hmmm....

dRu

**suntoucher** · 17.01.2014, 14:45

bin den 2er nie gefahren, nachdem du auch zwergenfüße hast oder? könntest du meinen cdc3 mal ausfahren

**dru** · 17.01.2014, 14:52

Zitat von suntoucher

bin den 2er nie gefahren, nachdem du auch zwergenfüße hast oder? könntest du meinen cdc3 mal ausfahren

danke für das angebot! hat sich alsi herumgesprochen, dass ich solch kleine, quadratische floßen habe

funk durch wenn du mal in der nähe bist!

dRu

**Zorro** · 18.01.2014, 14:14

Zitat von dru

wer kann mir denn einen praxisvergleich von #3 carbon und #2 geben?

ich hätte ja durchaus mal kurz pause gemacht (alte knochen und so)

wennd die tage fahren gehen willst, kannst dir hier ausleihen bis ispo.

den neuen 2er leider noch nicht gefahren.

@fell/fullrockerdiskussion: ich hatte damit noch keine probleme (also nicht mehr als generell eben durch allgemeinen koordnativen missstand gegeben), weder bei down, noch anderen rocker/fullrocker ski. wer meint, dass tiroler skintracks steil sind, war noch nie in norwegen oder kanada

(die leute dort sind einem übrigens dankbar wenn man ihnen eine gehbare spur legt)

**freak** · 18.01.2014, 21:05

Zitat von knut

Ein Full-Rocker hilft in der Tat nicht, die nötige Auflagefläche des Fells und den nötigen Druck für den Halt zu generieren. Ich schiebe das auf zwei Aspekte: a) neben dem Bereich unter der Bindung trägt bei mir der Schaufelbereich (bei einem klassischen Ski) nicht unerheblich zum Halt bei und b) bei der Gehbewegung entsteht mit Full Rocker ein leichtes Abrollen des Skis, was dazu führen könnte, dass die Häärchen des Felles nicht mehr voll greifen.

ein fullrocker (ähnlich wie jeder andere rocker) hilft beim grip mit dem fell natürlich nicht. während a) stimmt, glaube ich allerdings nicht an b). und das

Zitat von knut

Full-Rocker Ski im Aufstieg funktionieren nur gut bei weichen, aber griffigen Schneebedingunen. Und wenn man selbst spurt oder nur knapp hinter dem Spurenden geht. Ausgelatschte Spuren sind schon nix gut.

ist mit verlaub völliger unsinn.

wie ich auch schon mehrfach angemerkt habe, hat sich bei den neuen downskis bei denen sich der rocker verändert hat der grip beim gehen mit fellen in der tat etwas verschlechtert, allerdings ist das mit einem gescheiten fell (ich hab jetzt bd mohair mix) imho kein problem.

freak~[

&

]