Down Skis -thread, all info on Down Skis.

[freak]

Servus,

was meint ihr, taugt der CD114L zum Tourengehen?
So 400-1000HM, mit Pinbindung?

LG Fafnir

Also ich gehe alle meine Powdertouren unter 1000HM mit dem 114er ohne L (mit L hab ich nicht). Der geht da schon sehr gut

freak~[&]

[LemonySnicket]

LowDown 102 in 186 out of stock? War der gar nicht im Presale drin? Schon ausverkauft? Komisch...

[Zorro]

LowDown 102 in 186 out of stock? War der gar nicht im Presale drin? Schon ausverkauft? Komisch...

kann sein, weiss man nicht bzw wirste nur herausfinden, wenn du den herrn chef anschreibst. email/kontakt auf der website.

[Fab02]

Hmm schade, dieses jahr wohl eher kein ski. alles zu kurz oder eine art von ski, die ich schon besitze :/ 182 für den 105er td ist leider schon zu grenzwertig.

[Zorro]

Hmm schade, dieses jahr wohl eher kein ski. alles zu kurz oder eine art von ski, die ich schon besitze :/ 182 für den 105er td ist leider schon zu grenzwertig.

ebenso. eine art sd115 hats dann wohl doch leider nicht geschafft, schade.

[Brecher]

Würde es auch nach wie vor hart feiern, wenn es den 115er Showdown wieder gäbe.

[bikefritzel]

Geht mir ähnlich.

Würde mir ja gern einen Nachfolger für meinen 102L holen. Aber seit die lowdowns so schwer geworden sind machen sie für mich keinen Sinn mehr. Da kann ich gleich den 104L nehmen.

[Hannness]

Würde es auch nach wie vor hart feiern, wenn es den 115er Showdown wieder gäbe.

+1

Gesendet von meinem SM-J510FN mit Tapatalk

[Kartoffelstampfer]

Würde es auch nach wie vor hart feiern, wenn es den 115er Showdown wieder gäbe.

trotzdem in 202 bitte!

[Lillrisch]

trotzdem in 202 bitte!

Und in GELB


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[Fab02]

ebenso. eine art sd115 hats dann wohl doch leider nicht geschafft, schade.

den fänd ich interessant oder dieses gelbe countdown modell. wenn die seitenansicht orginalgetreu war, wäre das eigentlich mein traumski. so ne mischung aus den throwdownmodellen mit den countdowns in etwas härter mit nem guten tailrocker.

vlt findet sich ja doch was im laufe des jahres (:

[Zorro]

Geht mir ähnlich.

Würde mir ja gern einen Nachfolger für meinen 102L holen. Aber seit die lowdowns so schwer geworden sind machen sie für mich keinen Sinn mehr. Da kann ich gleich den 104L nehmen.

ja, schwerer sind sie, aber auch laufruhiger. Ich mag beide bzw. mochte. Erschreckend, dass Stahlträger doch stabiler sind als Downski, wo kann man sich beschweren?
Die 104er sind für mich Pistenski, machen durch den normalen Carving-Radius falsch, was fast alle Ski am Markt falsch machen, aber alle lieber kaufen, weil sie ohne engen Radius nicht um die Kurven zu kommen scheinen .
Schade dass diese Aussenseitermodelle so weit Aussenseiter sind, dass nichtmal Aussenseiter Firmen sie verkauft bekommen Und dann gibts ja noch die Wünsche nach 202cm in knallgelb. Das müssen mal echt seltsame Menschen sein! Die trinken sicher auch Dosenbier beim Monoskifahren in Ischgl!

[mcshiti]

ja der Showdown... SDM115lt
.never forget.
http://www2.pic-upload.de/thumb/2898...129_125320.jpg

aber wenn dann wieder in dem schönen Design: Schwarzes Gaffertape mit Grauem Gaffertape.
ich mags schlicht.

bis dahin bin ich in dieser Breite auf einen anderen Hersteller mit gleicher Farbe umgestiegen: Head Kore 117.

doch für die Piste und für die schönen Tage mit Nachwuchs im Resort hab ich mir jetzt den TD105 gegönnt.
hauptsächlich, weil ich nicht mit meinem Tourenski bzw. mit der Tourenskibindung (PinBindung) im Gebiet rumgurken will.

freu mich drauf



Ergibt dann ein ausgewogenes Setup:
Big Days, Big Tours: Head Kore 117 mit CAST
long days, less snow, Abendliche Touren: Atomic Backland 102 mit Backland Bindung
Piste, Slackcountry, Familydays: TD105 182 ohne Tourenbindung

[Brecher]

Schöner Quiver auf jeden Fall Graue Details auf schwarzem Ski find ich allerdings schrecklich. Auch wenn ich die schlichten Sachen sehr mag.

[mcshiti]

Danke.
Naja es kann schon etwas anders "designed" werden. Das alte Design war schon eher kein Design.
Dunkel und unauffällig wäre mir lieb.

aber über das Design eines Skis zu philosophieren, der nicht mal gebaut wird, ist doch etwas verfrüht.

[bikefritzel]

Endlich sprichts mal jemand aus! Genau meine Meinung!
(Einzig das ich Zwerg keinen 20wer bräuchte weil ich schon die Tips der 180er am Himmel nur erahnen kann )

ja, schwerer sind sie, aber auch laufruhiger. Ich mag beide bzw. mochte. Erschreckend, dass Stahlträger doch stabiler sind als Downski, wo kann man sich beschweren?
Die 104er sind für mich Pistenski, machen durch den normalen Carving-Radius falsch, was fast alle Ski am Markt falsch machen, aber alle lieber kaufen, weil sie ohne engen Radius nicht um die Kurven zu kommen scheinen .
Schade dass diese Aussenseitermodelle so weit Aussenseiter sind, dass nichtmal Aussenseiter Firmen sie verkauft bekommen Und dann gibts ja noch die Wünsche nach 202cm in knallgelb. Das müssen mal echt seltsame Menschen sein! Die trinken sicher auch Dosenbier beim Monoskifahren in Ischgl!

[Alfredo]

Passt eigentlich eher in das Schnäppchenboard, aber weil die Rede vom eingestampften Showdown 115 war.
Den gibt es derzeit noch bei Actionmama in der limitierten M-Version zu einem guten Preis. Über Designvorlieben lässt sich natürlich immer streiten. ;-)

[mcshiti]

naja, Schnäppchen ists keins...
https://www.actionmama.com/ski/skis/...td-series-2016

[jakob1989]

habe gerade meine 104L in 187 bekommen. Der erste Eindruck ist recht gut ausser, dass die Camber deutlich grösser ist als im Tech-Sheet angegeben. So etwa 11-12mm zwischen den Ski anstelle der angegebenen 4 mm (2+2). Ob ich den Unterschied merken werde ist ja nicht gesagt aber hätte eigentlich schon lieber etwas weniger Chamber für einen Tourenski. Naja was solls...

Was ist der allgemeine Konsense bezüglich dem Montagepunkt? Bin am überlegen auf +1 zu gehen.

Gruss
Jakob

[Zorro]

^^das sollte nicht sein, wenn die Angabe von dir stimmt. Mach mal ein gut erkennbares Foto und schicke das dem Gregor.
Montagepunkt passt, fand ich bei den anderen Modelle auch halbwegs aber 1 cm ist eh nicht wirklich spürbar im blindtest.