Down Skis -thread, all info on Down Skis.

[Das Wölflein]

Servus zusammen,
ich habe meinen LowDown 102 in 186 heute bekommen.
Die empfohlene Stiefelmitte von -11,5 ist die breite, dicke, Linie mit der Aufschrift "Mount here", richtig ?

[Ruprecht]

das ist ein bingo.

[viennacalling]

Kann man ja auch nachmessen

Servus zusammen,
ich habe meinen LowDown 102 in 186 heute bekommen.
Die empfohlene Stiefelmitte von -11,5 ist die breite, dicke, Linie mit der Aufschrift "Mount here", richtig ?

[Das Wölflein]

Super Ruprecht... Danke !
Spricht auch nichts dagegen, die Stiefelmitte auf -11,5 zu setzen ?

[Brecher]

Doch, sehr viel. Tu es nicht. Aber falls du es doch tust, miss vorher nach.

[*Gerry*]

Doppelpost (weil mir jemand dazwischen geschrieben hat! )

Servus miteinand...

Hat hier schon jemand Erfahrungen mit dem Showdown 95??

Bin auf der Suche nach nem Pistenski/Allmountainski mit dem ich richtig schön Gas geben kann.
Springe auch ganz gern.
Sollte zwischen Piste und zerfahrem Sidecountry richtig gut + schnell funktionieren.
Im Powder muss er nicht wirklich funktionieren.

Bin auf eure Meinungen gespannt!

Gruß Gerry

[viennacalling]

Das ist abhängig von mehreren Faktoren und sehr individuell. Kann schon mal +-2 cm, also insgesamt 4 cm Unterschied ausmachen. BSL, Gewicht, Fahrstil, Schneeart und Gelände spielen da mit rein. Finde ich gut, dass du da nachfragst. Es wäre ein Jammer den Ski zu verbohren.

[freak]

Ich würde AUF KEINEN FALL auf eine Linie montieren auf der "mount here" steht. Das kann ja nur schief gehen!!!

freak~[&]

[Ruprecht]

Super Ruprecht... Danke !
Spricht auch nichts dagegen, die Stiefelmitte auf -11,5 zu setzen ?

^^ sag doch mal kurz was über dich. wie alt du bist u so.. würd mich interessieren.

[Das Wölflein]

Ich würde AUF KEINEN FALL auf eine Linie montieren auf der "mount here" steht. Das kann ja nur schief gehen!!!
freak~[&]

Würde ich auch nicht machen.
Mir geht es nur darum, wie ermittle ich die genaue Skimitte, wenn ich laut Down auf dem "Tech-Sheet" zum LD 102 in 186 zwei Längenangaben habe ?
Eine Länge mit 186 und eine mit 187.
Welche der beiden Längen ist dafür ausschlaggebend ?

[David_]

selber messen vll?
das eine ist vermutlich die reale länge, das andere über den belag gemessen.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Das Wölflein]

Die Frage steht noch immer im Raum "wie nachmessen", wenn es nicht bekannt ist welche Länge (186 oder 187) für die Definition des "True Centers" benötigt wird.
Halbiere ich die Länge 187 und messe diesen Wert vom Tip hinten in die Mitte und gehe dann die empfohlenen 11,5 zurück bin ich auf der Linie "Mount here"

Wenn das so gemessen überhaupt richtig ist ?

[David_]

indem du selber die gesamtlänge misst vll??


Sent from my iPhone using Tapatalk

[viennacalling]

Wieso spannst du den Ski nicht einfach mit Schraubzwingen so ein, dass er von Tip bis Tail Plan auf deiner Arbeitsplatte liegt. Skier sind so flexibel, die halten das locker aus. Und dann kannst du ihn genau messen und die richtige Montagestelle finden. Nimm aber kleine Holzstücken, die du zwischen Schraubzwinge und SKi legst, um das Topsheet nicht zu zerkratzen

[Cruiser]

ich würde vor allem mal schauen ob die ski überhaupt ansatzweise gleich lang sind. solche enormen abweichungen in den angaben deuten ja auf krasse toleranzen in der produktion hin.
beim fahren selbst fällt dir das vielleicht gar nicht auf, aber bei so pingeligen menschen wie dir könnte ich mir vorstellen, dass du heftige schlagseite im aufstieg bekommst durch den gewichtsunterschied. wenn es auch nur mental ausgelöste muskelverspannungen sind aber mitten im tourengelände kann das zu heftigen problemen führen.
nein, mal ernsthaft. wenn die topsheets mit der markierung nicht grad total verrutscht sind (immerhin hast du nen factory second) stimmt die linie. falls du vor hast riesige kliffs zu machen oder du deinen ski nicht ums eck bekommst und generell sehr aufrecht fährst kannst du überlegen ob du z.b. 2cm weiter vorne montierst, aber wenn du einfach ganz normal skifahren willst ist die von down angegebene position gut.
tip, wenn du die ski gegensätzlich auf den boden stellst sollten die linien ja 23cm auseinander sein. wenn das etwa stimmt kannst du auf die komplizierte messung von viennacalling verzichten. und sei einfach nicht überpingelig. alles unter 5mm differenz merkt man bei dem ski definitiv nicht. würde sogar sagen dass selbst 2cm nicht wirklich ins gewicht fallen.

[Zorro]

die skiindustrie hat mental ausgelösten verspannungen bislang viel zu wenig beachtung geschenkt!


btw: längendifferenz von 0,5cm merkt man nicht, seitendifferenz beim montieren von 2 mm dagegen umso mehr. lieber zweidrei bier trinken bei der montage und nur einmal nachmessen als umgekehrt, logisch

[Fab02]

Doppelpost (weil mir jemand dazwischen geschrieben hat! )

joa. ist nen direktionaler aka. one way ski. switch fahren ist daher nicht die stärke des SD. denke, dass der sich sehr gut im zerfahrenen machen würde. man ließt ja hier auch, dass der schön laufruhig und satt liegt. 95mm reicht auch gut aus, wenns kein tiefer powder sein soll.

@daswölflein und antworten:

bin mir gerade unsicher, ob das ein troll ist oder sich noch nie mit ski auseinander gesetzt hat...

dein schuh hat so ne kleine linie am linken oder rechten rand oder unten dran, diese sollte ein lot mit der recommended line/ empfohlener montage punkt/ mount here etc. linie auf den ski bilden.

ob der eine ski 1cm länger oder kürzer ist, juckt keinen. dazu merkste nen bindungsversatzt von 1cm eh überhaupt nicht...

[Das Wölflein]

ob der eine ski 1cm länger oder kürzer ist, juckt keinen. dazu merkste nen bindungsversatzt von 1cm eh überhaupt nicht...

Wie bitte kommst Du darauf, daß ein Ski 1 cm länger oder kürzer ist ?

[viennacalling]

Der will dich nur veräppeln.

Dafür gibt es hin und wieder mal Ski, die nicht gleichviel wiegen. Dabei machen sich +-25 Gramm pro Ski schon negativ bemerkbar. Man kann das aber zum Glück beim Hersteller reklamieren und bekommt dann Ersatz.

[viennacalling]

Doppelpost