Down Skis -thread, all info on Down Skis.

[jakob1989]

Mir persönlich war der bisher immer zu kurz, dieses Jahr wird der 186er aber mein Haupttourenski werden. El Zorro fuhr den aber immer mal wieder (wenn nicht gerade die Bindung aufgegeben hat) und war ganz angetan, was er ja eigentlich selten ist.

freak~[&]

darf ich fragen was du dir für ne Bindung drauf packen wirst?

[freak]

weiss ich noch nicht genau, bzw. muss mal schauen was ich bezahlbar auftreibe. eigentlich fänd ich die radical 2 interessant, ist mir aber vmtl. viel zu teuer, daher wirds dann wohl eher ne "alte" vertical.

freak~[&]

[exxun]

Ist hier schon jmd den neuen 114er im Vergleich zum cd2 gefahren?

Gesendet von meinem GT-I9505 mit Tapatalk

[le fafnir]

Moin,

demnächst kommen meine Bestellten Ski, wollte hier mal wegen dem Montagepunkt fragen. (298 Sholenlänge)

103 40/Piste 40/Park/Kicker 20/Backcountry Dachte an -2
7114M 80/ BigMountain /Skitour hatte den alten auf - 7
124 80/ Backcountry 20/ Big Mountain Soll vor allem im Wald gut gehen dachte an -3/4

Danke Leute

[S_____]

@le fafnir, ohne jetzt übermäßig viel Ahnung zu haben, aber wenn ich mir drei Ski zuhause hinstellen würde (vermutlich hast noch mehr), dann würde ich mir einen Parkski auf center montieren. Aus meiner Sicht ist der einzige Grund, viele Ski zu haben, der, dass man eben keine Kompromisse mehr machen muss.
Grüße und viel Spaß.

PS: Weiß jemand eigentlich genaue Liefertermine? Kanns kaum erwarten.

[le fafnir]

Habe einen reinen Parkski auf Center, der 103 soll eher in Richtung every Day Ski gehen.

[S_____]

Alles klar, dann vergiss was ich gesagt habe ;-)

[freak]

Ist hier schon jmd den neuen 114er im Vergleich zum cd2 gefahren?

die hat hier noch niemand. beim normalen 114er sollte sich im vergleich zu letztem jahr sogut wie nichts geändert haben, die metal version wird schon anders zu fahren sein...

103 40/Piste 40/Park/Kicker 20/Backcountry Dachte an -2
7114M 80/ BigMountain /Skitour hatte den alten auf - 7
124 80/ Backcountry 20/ Big Mountain Soll vor allem im Wald gut gehen dachte an -3/4

als "everyday" ski würde ich persönlich den 103er mindestens auf -3, evtl. auf -4 montieren. ich habs aber auch nicht so mit rückwärts, ebensowenig mit mittiger montage, da sind andere sicherlich anderer meinung. eine wirkliche empfehlung mag ich da daher eigentlich nicht abgeben.
114er finde ich je nach geschmack auf -6, -7 oder auch -8 ok, ich hab meine letzten auf -7,5 allerdings natürlich die version ohne metal, wüsste aber nicht was das am montagepunkt ändern würde...
cd124 bin ich nur selten gefahren, da kann ich nichts dazu sagen.

freak~[&]

[GST]

Moin,

demnächst kommen meine Bestellten Ski, wollte hier mal wegen dem Montagepunkt fragen. (298 Sholenlänge)

103 40/Piste 40/Park/Kicker 20/Backcountry Dachte an -2
7114M 80/ BigMountain /Skitour hatte den alten auf - 7
124 80/ Backcountry 20/ Big Mountain Soll vor allem im Wald gut gehen dachte an -3/4

Danke Leute

103er:
ich fahr den 103er als Allrounder auf -1 , also machst mit -2 sicher nichts falsch da er auf einen zentraleren Montagepunkt ausgelegt ist , je nach dem wie viel du switch fährst würd ich maximal auf -3 gehen , noch weiter hinten macht es bei dem Ski wenig Sinn find ich

124er:
hab den eine Zeit lang auf -3 gehabt und war voll zufrieden, die Nose sauft nie ab egal wie schnell/langsam man unterwegs ist, in letzter Zeit bin ich den 124er sogar auf -1,5 gefahren was mir auch voll getaugt hat(switch landen/fahren) aber vielleicht für den Einsatz als Big Mountain/ Wald-Cruiser Ski etwas zu extrem weit vorne ist --> also mit -3 machst da nix falsch und falls du damit wenig bis nie switch fahrn willst kannst den auch auf -4 setzten

[Zorro]

also ich würde ja keinem skifahrer, der nicht mindestens 50% rückwärts fährt weniger als -4 empfehlen. hat anatomische gründe. man versuche mal ein kniegelenk nach hinten zu beugen.
aber gut, der trend sagt man fährt mittig. also fährt man wohl auch mal mittig. man ist auch mal skiballett gefahren, fand wedeln ganz toll, carvte oder buttert nun (wieso hat eigentlich niemand einen buttersponsor!!!??) wie wild und fällt von felsen. machs wie der gst sagt, eher die weiteren minus Empfehlungen (ausser du fährst wie die herren in ihren videos, tun aber die wenigsten)

[viennacalling]

also ich würde ja keinem skifahrer, der nicht mindestens 50% rückwärts fährt weniger als -4 empfehlen. hat anatomische gründe. man versuche mal ein kniegelenk nach hinten zu beugen.
aber gut, der trend sagt man fährt mittig. also fährt man wohl auch mal mittig. man ist auch mal skiballett gefahren, fand wedeln ganz toll, carvte oder buttert nun (wieso hat eigentlich niemand einen buttersponsor!!!??) wie wild und fällt von felsen. machs wie der gst sagt, eher die weiteren minus Empfehlungen (ausser du fährst wie die herren in ihren videos, tun aber die wenigsten)

made my day

[Joe]

Rieeeeeeesen Danke an dich Tobi and you Gregor for your help!!!!!

easy, so ist das halt bei direktvertrieb, man kann individuell reagieren, und wenn wir eh schon ein paar ski zu unserem webdesigner ian nach revelstoke schicken... außerdem hättest du ja die ski evtl. schon vor deiner abreise gehabt falls wir das erhoffte produktionsdatum/auslieferungsdatum einhalten hätten können! viel spaß damit in revy!

Moin,

demnächst kommen meine Bestellten Ski, wollte hier mal wegen dem Montagepunkt fragen. (298 Sholenlänge)

103 40/Piste 40/Park/Kicker 20/Backcountry Dachte an -2
7114M 80/ BigMountain /Skitour hatte den alten auf - 7
124 80/ Backcountry 20/ Big Mountain Soll vor allem im Wald gut gehen dachte an -3/4

Danke Leute

warte mal ab bis du die ski in der hand hast, es gibt zumdinest bei den throwdowns neue, eindeutigere montagepunktempfehlungen!
Der TD103 is vom Sidecut her für den Bereich 0 bis -4cm von der Mitte ausgelegt (was nicht heißt dass man ihn auch noch weiter hinten montieren könnte wenn man unbedingt will). Je nach dem wie du deine früheren Ski montiert hattest ist -4cm vielleicht auch schon "eher mittig". Generell merkt man bei einem Zentimeter hin oder her kaum einen Unterschied und ich würde GST beipflichten dass -3 wohl eine sehr gute allround-montageposition ist, während -2 und davor dann schon eher richtung Parkski gehen (auch mit Parkski kann man gut durchs restliche Resort heizen...).
Die Aussage von GST zum TD124er Montagepunkt kann ich so unterschreiben.

also ich würde ja keinem skifahrer, der nicht mindestens 50% rückwärts fährt weniger als -4 empfehlen. hat anatomische gründe. man versuche mal ein kniegelenk nach hinten zu beugen.
aber gut, der trend sagt man fährt mittig. also fährt man wohl auch mal mittig. man ist auch mal skiballett gefahren, fand wedeln ganz toll, carvte oder buttert nun (wieso hat eigentlich niemand einen buttersponsor!!!??) wie wild und fällt von felsen. machs wie der gst sagt, eher die weiteren minus Empfehlungen (ausser du fährst wie die herren in ihren videos, tun aber die wenigsten)

Der Trend sagt schon seit ca. 10 Jahren man fährt vorne (und hinten) aufgebogene Ski, die modernen Skischuhe haben nichtmehr so viel Vorlage. Auch wenn ich meine Knie zum Glück nicht nach vorne beugen kann, mit meiner Hüfte klappt das ganz gut und ich kann somit meinen Schwerpunkt zentral über den Ski bringen (ich hab jetz eine Vermutung wieso du das Tail immer so hart wie möglich brauchst ; ) ). Zentral und agil über dem Ski stehen und dennoch genug Auftrieb zu haben find ich für die Sachen die ich gerne mit Ski mach eigentlich ganz cool. Für jemanden ohne Ambitionen sich in der Luft (seitlich) zu drehen oder mal irgendwo rückwärts zu fahren/landen muss man natürlich nicht ganz so weit in die Mitte gehen, aber auch hier kann von einem zentraler gewählten Monagepunkt auf einem darauf ausgelegten Ski profitieren indem sich der Ski leichter drehen lässt (ok, wenn mans nicht gewohnt ist kommt einem das lange Tail vermutlich schon etwas komisch vor).
Es hat relativ wenig mit dem Anteil von Switch-Fahren zu tun. Bist du schon mal einen Ski weiter vorne montiert als -4 gefahren dass du so Aussagen treffen kannst? Dein Parkski (von 2003?) hat die Bindung halt dann doch geschätzt auf -8 oder so...

[Kartoffelstampfer]

HAHA, Zollo hat nen Parkski.

[freak]

er geht sogar manchmal parkfahren^^

freak~[&]

[klar]

HAHA, Zollo hat nen Parkski.

Vielleicht solltest du die Bindung deiner LBD Ski mal neu montieren, so auf +4? Für die LBD Park Performance!

[Fab02]

Ich werd meinen TD 103 auf -1/-2 montieren. Entscheid ich spontan dann im Laden
Ich mags eh nicht wenn die Bindung so weit hinten ist. Der Sport Bittl hat fast nen Herzkasper bekommen weil ich meine Duke auf -7 haben wollte. Alles persönliche vorlieben...solang man sich aufm Ski gut fühlt ist alles easy^^

[Sebba]

er geht sogar manchmal parkfahren^^

freak~[&]

von sowas gibts sogar fotos

[Kartoffelstampfer]

mit XXXXL T ?

[Kartoffelstampfer]

WOw, mit XXXXL T oder schon mit Nudelsiep?

Vielleicht solltest du die Bindung deiner LBD Ski mal neu montieren, so auf +4? Für die LBD Park Performance!

Ich, ich fahr bestimmt doch schon true center, noch weiter nach vorne erhöht bei mir nur wieder die Schwungmasse. Und wenn sich das mal dreht ohne das die Bindung schon im Absprung zu flippy spinny aufgeht. Hätte ich Probleme das Karussel wieder aufzufangen. Andererseits könnte ich so den Schwehrpunkt im Rucksack (Bierflaschenprotektor) erhöhen. Klarer Vorteil.

Sollte beim nächsten LBD nochmal exerziert werden. Ich über aber vorher noch Mal. ...









..not

[Zorro]

WOw, mit XXXXL T oder schon mit Nudelsiep?

sowohl als auch!

Ich, ich fahr bestimmt doch schon true center

dir würde ich raten +4 Bier.
Dem joe und Gst täte das auch mal gut. Rein so von der zentralen Gewichtsverteilung her betrachtet. Weil mit mehr Bier im Rucksack, kann der Montagepunkt eben +3 oder +4 nach vorne.