Down Skis -thread, all info on Down Skis.

[viennacalling]

Sehr cool. Vielen Dank!

Flext der 102 L arg weicher als der grüne?

[Wetzi75]

so jetzt rück ich mal die bilder raus
zu sehen der blaue 114 der dunkle 102L und der grüne CD4 von 13/14

der chamber ist in der mitte beim 102L ca 7,5mm beim 114 ca 7mm kommt also der beschreibung auf der HP sehr nahe.
Gewicht: 102L 2800g (paar); 114 3700g
der 114er ist also etwa 300g leichter als beschrieben.

ansonsten werden die werte im tech sheet sehr gut erreicht. eher etwas höher.

3700g statt der eh schon leichten 4000. Das ist doch mal ne Ansage. Camber von 7mm sieht irgendwie nach mehr aus, kann aber auch an der Perspektive liegen. Wird schon stimmen, wenn du´s nachgemessen hast.
Vielen dank jedenfalls !

[dunkelbunt]

Sehr cool. Vielen Dank!

Flext der 102 L arg weicher als der grüne?

Is schwierig zu sagen. Auch mit der Bindung drauf. Rente ein bißchen vorne. Hinten nicht unbedingt.

[Wetzi75]

hab grade auf der Down Seite gesehen, dass der 114 mit 3825g angegeben ist. Ich hatte da 4000 im Kopf. Wurde da was geändert, oder macht sich bei mir langsam die Alzheimer bemerkbar ?

[viennacalling]

Das wurde geändert. Letztes Jahr wurde das Gewicht des 3er auch angepasst, nach oben.

[geq]

Meine cd 110 wiegen 3,6kg das paar.

[le fafnir]

Guten Tag die Herren,

ich hätte mal eine Frage an die versierten Down Ski Besitzer.

Seit letztem Jahr spiele ich mit dem Gedanken mir einen Down Ski zuzulegen (gab es dann leider nicht mehr)

Jetzt kann ich mich nicht entscheiden Countdown 110/114 oder den Tochdown 110.

Fahre bisher eine Rossi Super 7 12.
Was ich mir anders wünschen würde.
-leichter
-kleinerer Radius
-bei "bad conditions" leichter zu kontrollieren bzw. im Wald etc. etwas verspielter.

Zu mir:
Ca 40+ Skitage
176cm und mit Ausrüstung ca 72kg. 25 Mondo.

Bitte auch Empfehlungen zum Montagepunkt.

Vielen Dank
Gruß Fafnir

[viennacalling]

Ich kann dir nur vom CD114 berichten. Der Ski ist sehr leicht und fährt sich brutal easy. Zu schlechten Bedingungen kann ich nicht viel sagen, die waren als ich den gefahren bin ziemlich gut. Mir persönlich gefallen CD 102 und TD 115 jedoch besser, da sie sich interessanter fahren und besser "smearen" lassen. Die Kurven fühlen sich so natürlicher und nicht so geschnitten wie auf der Piste an. Aber das sind wohl individuelle Vorlieben.

Hier n guter Review: http://blistergearreview.com/gear-re...is-countdown-2

[freak]

im prinzip fahren sich die drei genannten downs vmtl. alle recht easy, wobei es beim 114er schon wirklich auffällig ist wie wenig man machen muss. den TD110 kennt wohl noch keiner, aber der wird auch nicht schwer zu fahren sein.
zu bedenken geben würde ich die länge. bei 176 sind die 189 des 114ers je nach geschmack evtl schon recht lang, wie lang fährst denn den rossignol?
auch das mit dem "kleineren radius" verstehe ich nicht recht. der rossignol hat doch einen für nen freeride ski wirklich kleinen radius von 20m wenn ich nicht falsch liege (was vmtl. dazu bei trägt das er in bad conditions nicht so taugt), cd/td110 haben 22m, cd114 25m...

freak~[&]

[le fafnir]

Danke schonmal.

Hab den 188er Rossi, der hat nen Raduis von 29 Metern, wenn nicht alles täuscht

[tomson]

hi,

ich hab mir den CD107 geordert und bin mir jetzt bezüglich der Bindungsmontage unsicher.

Montiert wird eine Salomon Guardian S, meine Sohlenlänge 318.

Ich werde Touren so bis maximal 800 - 1000 hm unternehmen.

Der Ski wird nahezu ausschließlich abseits der Piste zum Einsatz kommen. Hauptsächlich offene powder Hänge, tree runs, ab und zu ein paar drops.

Ich bin 179 bei 75 kg.

Danke für eure Hilfe.

[Zorro]

hi,

ich hab mir den CD107 geordert und bin mir jetzt bezüglich der Bindungsmontage unsicher.

Danke für eure Hilfe.

nimm die empfohlene Markierung. -10 von der Skimitte. Skala ist auf dem Ski gedruckt, deine Skischuhe haben eine entsprechende Mittenmarkierung bzw deine Bindung in der Bohrschablone. Wenn keine dabei geliefert ist, findest welche bei powderguide.com im forum von knut (am besten über google suchen).
Wenn du das bis hierhin nicht kapierst, lass es besser wen mit Kenntnissen machen.

[freak]

ich mach meine cd107 auf -9

freak~[&]

[tomson]

danke ihr beiden.
werde sie die Tage montieren.

[le fafnir]

So bestellt, danke Leute.

Vielen Dank auch an die Jungs + Mädel die mich am Berg beraten haben.

[Joe]

cool, welcher isses denn geworden?

[le fafnir]

114er der past am besten Tochdown ist mir dann doch noch zu freestyle, dafür aber zu lang.

[suntoucher]

hey,
ein guter freund will sich einen 102 er oder die leichte version zulegen. ehemals guter freerider, jetz is er fotograf und vater
kann mir vielleicht jemand sagen wie sich der 102l beim flexen im vergleich zum cd4 oder 102 er verhält? ich mein nicht die härte sondern ob der flex reaktiver und quirrliger oder sonst anders ist wegen dem paulownia?
bin paulownia noch nie gefahren aber zumindest im baumarkt fühlts sich ander an als 2 streifen esche
hab irgendwie angst das er wegen der leichtigkeit in schlechtem schnee oder bei hohen geschwindigkeiten nicht herhält. so bisl wie CDC3 und CD3 nur das es da natürlich auch stark am carbon statt glasfaser liegt.
danke und good luck with skiing,
saul

[Zorro]

meiner meinung nach ist das einzige Problem bei dem 102er bzw beiden, dass sie effektiv nur 178cm lang sind. Das geht, klar, mir machts aber einfach weniger Spass in der Abfahrt. Sonst passen die ziemlich gut wie sie sind. Habe nur den professionellen Flextest unmontiert gemacht, kein Vergleich im Schnee, der L ist etwas, aber nciht viel weicher, für diesen höggschtprofessionellen Biegetest. Evtl antwortet Sits oder wie er sich in den Foren nennt. (Simen eben)

[freak]

jo, sehe das ähnlich. evtl. hat der l auch etwas weniger pop, im endeffekt ist paulownia im kern ja praktisch nur noch "träger" der flex kommt vom carbon. "nervöser" wird der l vermutlich schon etwas mehr, einfach durch das gewicht (der ist wirklich unglaublichleicht). allerdings alles theoretisch, wär er 10cm länger würd ich ihn auch mal fahren.

freak~[&]