Down Skis -thread, all info on Down Skis.

[Zorro]

gefahren ist den noch niemand hier

[Breze]

Egtl. ein Skandal, wenn nicht einmal einer der Mods dieses Forums, welcher (laut FB) das Topsheet der Showdowns designed hat, den Ski bisher gefahren ist!

Für diejenigen die nicht mehr bis übermorgen warten wollen, einfach mal hier klicken ;-):

http://www.downskis.com/shop/countdown-104-2016

[Brecher]

Schlimm!

[freak]

nicht das ich hinter dem großen chinesischen Firewall auf Facebook lesen könnte, aber zum designen der topsheets ist es natürlich eminent wichtig den Ski schonmal gefahren zu sein...
ansonsten gibt es davon soviel ich weiss schon Prototypen welche auch bereits Schnee gesehen haben, diese sind allerdings in Frankreich unterwegs...

Freak~[&]

[Dicki]

Hm, ich bin etwas enttäuscht. So ganz kann ich die Entwicklung nicht nachvollziehen. 202cm aber zum Carven ausgelegt? Hä? Die Showdown bewirbt man als Big Mountain und Powder und perfektioniert sie auf Piste? Hä? Der 114 sieht für mich nach Ballerlatte aus, wo ist das was ausgewogenes als Pendant in der Breite? Die schönste Breite um 115mm war die letzten Jahre einfach 1A angeboten von Down, jetzt hab ich kaum mehr was. Eine richtig breite, geile Latte wie der CD1 gibt es gar nicht mehr, außer den TD125 in Mädchenlänge. Den saugeilen 107mm macht man noch schmaler? Die grausig zu fahrende LowDown Serie baut man kräftig aus?

Sieht für mich aus, als hätte man das ganze Setup auf Fahrer mit 180cm und 70kg Kampfgewicht ausgelegt. Für alle anderen ist es nicht ganz brauchbar aktuell.

[Michael_CH]

Grausig zu fahrender LowDown?
Hängt das mit deinem Kampfgewicht zusammen, weil ansonsten sind die Meinungen ja eher positiv? Ich dachte eigentlich bis jetzt, dass der LD 102 in 179cm für mich eine interessante Option wäre.

[Dicki]

naja, die 2, die ich in der Hand hatte waren so weich, da ging gar nix. den alten 102L fand ich ganz interessant, aber die von letzter Saison, die ich in der Hand hatte waren reine Rennlatten für einen Aufstieg.

Und Kampfgewicht, gut bei 1,9m ist man nicht so der Fan von kleinen Ski^^ Deswegen auch die Anmerkung mit den 70kg Sportlern. Bei 90kg ist das dann doch etwas anders.

[mcshiti]

Bin bis aufs Design der TD auch etwas enttäuscht und froh darüber, dass ich mir letztes Jahr im Juli -trotz Verletzung- den Ski meiner Träume gekauft hab (SD115M). Der TD125 mit +5 oder +10mm unterm Fuß würde mir gefallen.
Doch die heurigen SD sind für mich weder Fisch noch Fleisch...

Den 102er in 186 fürs Touren könnte ich mir vorstellen. Hauptsächlich weil ich von der AKT-Down-Kombi sehr überzeugt bin.
Doch sobald viel Schnee liegt geh ich eh mitn SD115M... somit brauch ich wohl keinen Down2016/17.

VIELLEICHT den TD125... aber nur wegen dem Design.


(177cm & 73kg)

[Dicki]

Ich hatte ja auf den SD115M gehofft. Der war ja letztes Jahr extrem schnell weg. Oder vielleicht auch in 120?

Und ja, das Design gefällt mir bei allen gut, aber die TDs gleichen das fragwürdige Design vom letztem Jahr wieder locker aus. Sehr geil!

[Ruprecht]

gewichtsmäßig scheinen die lowdown modelle jedenfalls im vergleich auf letztes jahr zugelegt zu haben (wenn ichs richtig im kopf hab), was ja dann eher wieder richtung alte, härtere modelle (CD4) gehen dürfte. bin mir noch nicht sicher ob mir beim LD102 das rockerprofil gefällt, der wurde ja ziemlich gestutzt. in 186 werd ich aber wohl zuschlagen.

edit: ahja und um als schöngeist zu gelten, muss man klar auch eine meinung zum design haben: brecher hats gut gemacht, die CD find ich nicht gelungen, LD schön, TD auch schön.

[Brecher]

202cm aber zum Carven ausgelegt? Hä? Die Showdown bewirbt man als Big Mountain und Powder und perfektioniert sie auf Piste? Hä?

Na ja, den 105er Showdown kannst du bestimmt carven, ob du mit den 43m Radius glücklich wirst, ist halt die Frage. Der 95er ist der Ski, der ganz klar auf Piste ausgelegt ist. Vll ist der Text zu verwirrend.

Insgesamt hab ich jetzt die ersten Stunden gefühlt den Eindruck, dass man das Lineup als unverständlich empfindet. Das wundert mich ein bisschen, aber ich hab die Daten halt auch schon länger gekannt. Also ich persönlich kann jedenfalls die Entwicklung sehen und gut finden. Dass der 115er Showdown für die Saison raus ist, findet natürlich nicht nur Zorro schade, der hätte sich konzeptionell gut gemacht.

Ob es jetzt schlimm ist, dass bei den Countdowns der 107er zu nem 104er geworden ist, weiß ich nicht. Stört mich aber auch nicht. Bin jedenfalls gespannt wie das hier weitergeht

Und ein Dank an den Ästheten Ruprecht. Freut mich, wenn's gefällt

[renegade5569]

Showdown gefällt sehr, aber zu schwer. Da nehm ich lieber den Line sick day 95. Countdown gefällt, Lowdown gefällt nicht,
Throwdown ist nicht meine Kategorie.

Vielleicht mal den CD 104 oder 114

[Joe]

leider stimmen freeskiers.net forumsmeinung und generelle nachfrage nicht immer überein. dem team ibk wäre es wohl auch lieber wenns den ein oder anderen ski in länger geben würde... oder wenn der sd115m dabeigeblieben wäre, oder man den verdammt guten TD110 nicht hätte droppen müssen...

die ski sind in der tat momentan sehr auf die 180cm/70kg zielgruppe ausgelegt, das verkauft sich scheinbar am besten. falls aber genug interresse besteht, wäre es möglich bestimmte modelle in einer weiteren länge anzubieten, wurde mir erzählt. der 202m ski is ein beispiel dafür, der entstand, weil sich auf skipass genug leute gefunden haben die genau sowas wollten.

zudem muss gesagt werden dass für das neue lineup alle modelle quasi neu designt wurden, was vom arbeits- ,test- und investitionsaufwand alle daran beteiligten gut ausgelastet hat. das heurige lineup und die verschiedenen linien sind aber auch die wohlüberlegte basis für zukünftige entwicklungen. leider geht nicht alles auf einmal!

[Cruiser]

gestutzter rocker beim LD102 und härter? sind ja genau die zwei sachen, die mich am yw8 von letztem jahr genervt haben. also das finde ich schonmal echt top. und 375g schwerer stört bei dem ski wirklich nicht. der ist immernoch angenehm leicht. ich bin mir ziemlich sicher, dass er mir durch die änderungen gleich noch viel mehr taugen würde... vllt will ja jemand tauschen? :P

abgesehen davon spricht mich eigentlich kein ski aus dem lineup wirklich an. die parkski sind zu lang für mich (finde ich mit meinen 167cm) und alle anderen ski, außer dem SD202 (wenn ich 20cm größer wäre), finde ich irgendwie einfach uninteressant...
höchstens noch der TD125 als powderski, aber mein traumpowderski wäre eher ein EHP in breiter^^

[Fab02]

Hm ich finde die TDs mit 182 leider immer fast ein wenig zu kurz. Fände nen CD1 toll. Sowas ganz dickes^^ in 195+

[obi wan kenobi]

leider stimmen freeskiers.net forumsmeinung und generelle nachfrage nicht immer überein.... leider geht nicht alles auf einmal!

Joe,
gib uns outsidern mal einen Blick hinter die Kulissen. Was verkauft sich gut und was geht eher nicht weg? Ich dachte Down wäre als Nischenanbieter auf "echte"* Freeridertypen ausgerichtet - m.a.W. warum gibt es Charger in 115 nicht mehr? Ich meine Deinen Post so zuverstehen, dass es diese Saison nichts gibt aber ggf. eben später...

*= was immer das bedeuten mag...

[David_]

Hm ich finde die TDs mit 182 leider immer fast ein wenig zu kurz. Fände nen CD1 toll. Sowas ganz dickes^^ in 195+

die ski sind für mich leider auch alle zu kurz -.-


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Dicki]

Ich dachte Down wäre als Nischenanbieter auf "echte"* Freeridertypen ausgerichtet

Da haben wir wohl das nächste Opfer dieser Sorte - "we listen to you on skipass"!

[freak]

Die grausig zu fahrende LowDown Serie baut man kräftig aus?

naja, also grausig... der Ski fährt sich eigentlich super. dürfte etwas härter sein (wird er jetzt ja auch) aber sonst ist der schon ziemlich gut. der 102er ist eigentlich extrem gut angekommen.

Sieht für mich aus, als hätte man das ganze Setup auf Fahrer mit 180cm und 70kg Kampfgewicht ausgelegt. Für alle anderen ist es nicht ganz brauchbar aktuell.

könnte natürlich daran liegen das sich in dem Bereich so etwa der durchschnitt befindet mir sind die Ski damit bis auf den 102er und 114er (letztere bleibt ja gleich) allerdings auch zu kurz.

Joe,
gib uns outsidern mal einen Blick hinter die Kulissen. Was verkauft sich gut und was geht eher nicht weg? Ich dachte Down wäre als Nischenanbieter auf "echte"* Freeridertypen ausgerichtet - m.a.W. warum gibt es Charger in 115 nicht mehr? Ich meine Deinen Post so zuverstehen, dass es diese Saison nichts gibt aber ggf. eben später...

Naja, es reden immer alle davon wie lang sie ihre Ski fahren, im Endeffekt bestellt wird aber um 180, bzw. für jeden der hier meint "ach, die sind mir 1, 2, 3, 10oder 20cm zu kurz" gibt's mindestens 2 die sagen "die sind mit 1, 2, 15 oder 20 cm zu lang". Ob diejenigen dann Ski in einer anderen länge kaufen würden ist natürlich nochmal eine andere frage...
zudem sollte man halt nicht vergessen das down eine (sehr) kleine marke ist (wenn auch hier im Forum überrepräsentiert). von jedem Modell und jeder angebotenen länge müssen so etwa 30 paar produziert werden, und die müssen dann auch alle weg (wenns um die presale preise geht) sonst legt man da schnell drauf. das ist eben auch der grund für den Showdown in 202, da hat man offenbar ~25leute die den direkt nehmen, das macht es halt einfach. daher möchte man ja jetzt auch versuchen andere längen anzubieten WENN sich eben genug Käufer finden das sich die Produktion lohnt. wie das dann genau umgesetzt wird weiss ich allerdings auch noch nicht.

Freak~[&]

[obi wan kenobi]

Da haben wir wohl das nächste Opfer dieser Sorte - "we listen to you on skipass"!

Na ja, sowas um 115er Breite und mit einer 192-196er Länge haben doch alle im Programm - oder?