Wirklich Allmountain, oder nur Marketing?

[Uncle Nobby]

Ich bin den TST in 183 gefahren und nutze z.Zt. den neuen Scott Punisher in 189.
Da ich oft mit Gruppen unterwegs bin sind auch komplette Pistentage immer wieder Usus.

Den Scott kann ich dir nur empfehlen; fährt sich - für mich - bei allen bisher vorgefundenen Bedingungen sehr angenehm!

Bei Blistergear gibt es zwei ausführliche Reviews zu dem Ski, anschauen!

Happy Trails
Nobby

[Andreasweiss46]

Auf welchem Punkt hast du bei deinem Punisher die Bindung montiert?

[Krei]

Ich habe gerade mit einem Salomon Mitarbeiter im Chat geschrieben.
Ich habe nach der Allmountain Fähigkeiten vom Q105 gefragt.
Da wurde mir aber der BBR 8.0 Ski empfohlen.

Punkt für die Atomic Ski.

[DSilva21]

also wegen "allmountain" ski mit 115 unterm fuß kann ich den opus (11 sehr empfehlen. er fährt sich genau so wie herr pollard es hier beschreibt:

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

[Jamaiko]

Ich habe gerade mit einem Salomon Mitarbeiter im Chat geschrieben.
Ich habe nach der Allmountain Fähigkeiten vom Q105 gefragt.
Da wurde mir aber der BBR 8.0 Ski empfohlen.

Punkt für die Atomic Ski.

Hast du die Marktingabtilung im Chat gehabt

[Krei]

Ha, ha

Wahrscheinlich

[Acrobatixx]

also wegen "allmountain" ski mit 115 unterm fuß kann ich den opus (11 sehr empfehlen. er fährt sich genau so wie herr pollard es hier beschreibt:

Guter Ski mit dem du eigentlich nix falsch machst, aber vorher Probefahren.
Ein Manko ist vielleicht, dass er recht weich ist, zumindestens die Längen 17x und 18x.
Zum Spaßhaben perfekt, zum Gasgeben gibts sicher Besseres.

Es ist wie Dennis sagt, die funktionieren überall, nur nirgendwo richtig gut.

Relativ, es gibt für alles den perfekten Ski, aber ich lebe leider nicht in Kanada. Hier in den Alpen machen solche Skier ihren Job schon ziemlich gut.
Wage mal zu behaupten, dass 95% aller Leute eh keinen allzu großen Unterschied merken würden wenn man sie im Blindversuch testen lassen würde.

[Krei]

Der Opus mit 115 ist mir schon zu breit (deswegen und wegen den Rocker im tail, hatte ich auch den JJ verkauft)

Hat Jemand schon die neuen Line Sick Day getestet?
Die wenigen Bericht die man findet hören sich gut an.

[Digga]

Schau mal den Salomon Shogun an.
Tiprocker, kein Tailrocker und in 182cm Länge 101mm underfoot. Und im Gegensatz zum Q105 durchgehende Kanten.

[Krei]

Schon letztes Jahr dachte ich mir, wenn der Shogun mit etwas mer Rocker raus kommt, dann kaufe ich ihn mir.
Jetzt habe ich mir abe den Salomon Q98 angeschaut der mit 50/50 angegeben wird.
Alle Tests und Reviews fallen positiv aus.
Ich würde tendieren zum 188 (bin 1,77m), aber manche Tester hatten ihn in Körpergröße gefahren und fanden ihn auch gut.
Fallen die Salomons kürzer aus?
180cm 134-97-120 19,2
188cm 137-98-123 19,6

Der 188 ist sogar etwas breiter im Tip als der Q105 in 188cm

Lohnt sich eine Guardian auch wenn ich keine Touren gehe nur vom Lift ins Abseits? Denke, nicht wirklich.

[Andreasweiss46]

Wenn du nicht vor hast Touren oder kleine aufstiege zu gehen, gibt es keinen Grund eine Bindung mit Aufstiegfunktion zu kaufen. Kauf die dann lieber eine Sth 16 driver oder vergleichbares

[Krei]

Dann kommt eine sth2 13 WTR drauf.
(Aber die von Atomic, weil güstiger im Set)
Bleibt noch die Frage der Länge.
Gibt es Gründe für 180 ?

[Krei]

Salomon Q98 188cm 137-98-123 19,6
Salomon Q105 188cm 136-105-128 23,3

Sind die Unterschiede im Fahrverhalten auf der Piste so gewaltig?
Merkt man das "otto-normal" Fahrer?

Der eine Ski wird als Ski für Piste und Tiefschnee als gleich geeignet beschrieben 50/50 (für einen allmountain)
Der breitere soll "optimalen Mix aus Tiefschnee-Eignung und Pistenstabilität" haben, dennoch eher nicht für die Piste sein aber auch nicht für der "wirklich" tiefen Schnee.
Kann es sein, dass es einfach nur gesagt wird bis 100mm Breite sind die Skier für die Pisten noch geeignet und über 100mm nicht mehr?

[bleif]

Nein, alles über 100mm ist für die Piste absolut ungeeignet. Deswegen rate ich auch von den Kung Fujas mit 102mm ab.

[SnowJunkie]

Ach so, ich fand den JJ auf der Piste viel besser als den Suspect.

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

[daVe87]

Um mal meine Erfahrung zu All-Mountain einfließen zu lassen, ich hab mir im Feb nen 12/13er Kung Fujas mit der Abmessung 133-102-127 / 179 cm mit Marker Griffon Shizo geholt und war danach 2 Wochen im Urlaub. (Zu mir 1,78 und mit allem drum und dran ~84kg)

Ich hab den immer und überall genutzt und kann sagen, der verdient das Prädikat Allmountain.
Gut 'n Rennen auf der Streif gegen Racecarver wird man mit dem nicht gewinnen, aber dafür holt man sich auch keinen Allmountain Ski.
In der zweiten Woche waren wir in Kals-Matrei und ich konnt ihn ordentlich im Powder fahren.

Hatte vorher gelesen das er kein so tolles Aufschwimmverhalten haben soll. Kann ich nicht bestätigen.
Die Bindung ist so montiert, dass sie bei +3 genau mittig auf dem Ski ist, falls ich mal Bock auf Park hab.
Im Powder hatte ich sie dann auf -2 und den Ski hätt ich nur unter den Schnee bekommen, wenn ich ihn dazu gezwungen hätte. Lief 1a, kann aber nicht sagen wie sich das bei richtigen Powderlatten (Armada JJ) anfühlt.

Von meiner Seite aus, kann man nen Ski mit ~100-105 locker jeden Tag überall bewegen.

[maestro]

Gut 'n Rennen auf der Streif gegen Racecarver wird man mit dem nicht gewinnen, aber dafür holt man sich auch keinen Allmountain Ski.

Also meinen Scott Pure in 193 / Taille 101 hab ich auf der Streif nicht zum Flattern gebracht...
Aber gewinnen wirst zumindest so nicht:

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

[saschad]

Wenn du nicht gerade nen Smart fährst, würde ich das nicht in meine Überlegungen einfließen lassen.

Lustig, dass Du gerade den Smart erwähnst - der war nämlich der Grund, wieso ich meinen Crusade nur in 179 gekauft habe...

Gruß,
Sascha

[Brecher]

Lustig, dass Du gerade den Smart erwähnst - der war nämlich der Grund, wieso ich meinen Crusade nur in 179 gekauft habe...

Gruß,
Sascha

Hehe... Respekt Ich bin zwar noch nie nen Smart gefahren, aber in meiner Vorstellung passt da nichts rein was länger als 1,50 ist

[SnowJunkie]

da fragste mal den spätzle, wie er seine 2m-Latten in seinem smart transportiert