Guardian vs. Toureneinsätze

[Tzeentech]

Langsam wärs an der Zeit meinem Opus eine Bindung zu spendieren. Ich hab mir nun seit 2 Wochen den Kopf zermartert ,und mit meinem Kumpel beraten was nun draufkommen soll. Ich will vorangig Backcountry-Jibben. Also Kicker , Pillows Treeskiing etc.
Wenn halt vom Lift aus kein Powder erreichbar ist, würd ich gern aufsteigen (max 400-500m) und dort dann gucken was so geht.
Das stellt aber eher die Ausnahme dar! Ich hab nun 2 Möglichkeiten die sich im Preis nur geringfügig unterscheiden. CAST ist mir noch zu weit entfernt - brauch jetzt was..

Einmal die Salomon STH 14 mit BCA Trekker und andererseits die Salomon Guardian. Duke ,Baron usw. fallen raus ,da sie keine richtigen Alpinbindungen sind und das hier im Vordergrund steht.

Ich weiß ,dass die Trekker echt besch***en sind zum Tourengehen ,jedoch möchte ich mir die Agilität des Opus nicht mit nem Klotz alà Guardian zerstören. Ich weiß jedoch nicht wieviel das eine Kilo ausmacht. Flex soll auch verändert werden ,aber nur geringfügig.
Ich hab noch keine Ahnung in wie weit mir das Touren Spaß macht deshalb eben diese Kompromisse.
Mich würde nun interessieren wer eine AT-Bindung auf nem breiteren Ski hat und wie oft er die Funktion wirklich nutzt und in wie weit man den Unterschied vorallem beim jibben zwischen einer STH14 und Guardian spürt.
Danke schonmal!

[spitz]

Was ich nicht ganz verstehe warum du die Guardian oder die Atomic Tracker (is die gleiche Bindung nur anderer Hersteller) in betracht siehst aber die Duke, Baron nicht. Vom Prinzip her unterscheiden die sich meiner Meinung nicht wirklich, außer dass du bei der Duke/Baron die Ski ausschnallen musst um die Tourenfunktion zu aktivieren. Vom Gewicht her ist die Duke/Baron nicht ganz so schwer wie die Guardian.

[Tzeentech]

Duke und Baron fallen raus , weil ich von ein paar Problemen gehört habe mit den Dingern. Die Standhöhe ist auch ein wichtiges Thema. Ich kann nicht wirklich sagen ob ich den Unterschied spüren werde ,da sie jedoch gleich viel wie die Guardian kosten lass ich die Beiden weg.

[Jodii]

Wenn du eh nur 400-500 hm aufsteigen willst und das dann auch nur die Ausnahme darstellt, kannst du dir ja dieses komische Trekker Dings da zulegen. Für die paar Höhenmeter kannst notfalls auch mit Alpinbindung aufsteigen
Ich persönlich würde dann aber gleich ne Guardian nehmen, glaube nicht dass das beim Flex viel ausmacht, wenn der Ski unter der Bindung einigermaßen hart ist... Das zusätzliche Gewicht wird wohl kaum große Nachteile haben beim Drehen.
Da ich aber keine Ski mit weichem Flex besitze, kann ich da nicht aus Erfahrung sprechen...

[spitz]

ok also so kann ich von der Duke nur positives berichten. Was bei der Guardian halt schon geschmeidig ist, ist das umstellen von fahren auf gehen. Ich persönlich find die Standhöhe bei der Duke eig. ganz gut (Geschmackssache). Bin die Guardian einen Tag lang gefahren und Sie machte auf Jedenfalls nen sehr stabilen Eindruck.

[domiheyLA]

evtl wäre das mfd alltime system was für dich?wenn du noch ne silbrige pivot beim conrad für 200 tacken bekommst auch nicht allzu teuerer wie die guardian.

ich persönlich fahr die guardian (tracker) und bin sehr zufrieden damit. mache selten mal ein paar aufstiege im bereich 500hm und würd sie für diesen zweck nochmals kaufen. von der stabilität her ist sie sicherlich sehr stark, was natürlich gewicht mit sich bringt. ich fuhr davor sth16 aufm chetler und hab noch keine stabilitätsunterschiede festgestellt.

[Tzeentech]

Die Pivot ist leider ausverkauft beim Conrad. Hab mich nun gegen die Trekker entschieden denk ich. Einfach lästig wenn man das immer einstecken muss und bei der Guardian einen Klick macht und alles bereit ist. Auf welchem Ski fährst du sie Domi?
Ich kann eben nicht sagen ,ob mir das taugt dann würd ich natürlich öfter gehen. Ich glaub ich trink noch'n Hefe drauf dann weiß ichs
Danke für eure Antworten.

[Acrobatixx]

Dynalook swap plate oder Inserts für eine Look und eine Dynafit

[skyman]

Ich habe Dir ja schonmal geschrieben, wenn Du von Tourenbindungen egal ob es um Gewicht, Handhabung oder Technische Details geht unwahrheiten schreibst!! Das ist ärgerlich da Du oben schon von Spitz darauf hingeiwsen wurdest.
Das Problem ist einfach das Du weder Trecker noch Guardian die Baugleich sind gefahren, gescheige den gegangen bist.
Die Bindung ist nur bei weichen Schiern in der Mitte wie z.B. der Ben Chetler nicht zu empfehlen da sie durch den weichen Flex aufgehen/aufspringen kann. Die 1 cm tiefere Position (2,5 cm) gegen über Fritschi, Baron/Duke sind enorm so lässt sich der Ski satter und aktiver fahren.

[Jodii]

Dynalook swap plate oder Inserts für eine Look und eine Dynafit

Und dann immer von Hand vor und nach dem Aufsteigen umschrauben? Nicht gerade sehr praktisch...
Ist wohl eher dazu gedacht, das daheim zu machen.
Um nur mal so schnell iwo aufzusteigen ist damit wohl nichts, wenn er schreibt er will eine "richtige Alpinbindung" zum Abfahren.

@skyman: Wie meinst du das jetzt genau mit dem Aufgehen?

[Acrobatixx]

Ich dachte eher an die entweder-oder Lösung. Wenn ich an einem Tag Touren gehe ist eh kein Lift in der Nähe und warum sollte die Tech Bindung da nicht auch drauf bleiben für die 1-2 Abfahrten. Und im Skigebiet oder alles was in Liftnähe war habe ich noch 0 mal eine Tech Bindung benötigt.
Ich habe eine Duke montiert, aber auf meine nächsten Ski kommt sicher keine Duke, Guardian oder sonst was drauf.

[Jodii]

Für diesen Zweck eignen sich Inserts natürlich super.

[Tzeentech]

Hmm skyman ich kann dir wiedermal nicht ganz folegn bin dir aber trotzdem für den Post dankbar. Ich kann nur das wiedergeben was ich durch Recherchen im Internet herausgefunden habe. Die Gewichtsdifferenz , das Gefühl der Bindung und die Standhöhe. Den Rest kann ich nur erahnen. Auf dem Papier und Berichten zufolge scheint die Guardian einen Ticken besser zu sein als die Duke die Leute scheinen auch zufrieden zu sein ,obwohl sie nicht lang draußen ist das spricht schon irgendwie fürs Produkt. Unwahrheiten versuche ich zu vermeiden.
Das Swapsystem von CAST SI&I ist natürlich mein Alltime Favorite.
Von dem Dynalook System wusste ich noch gar nix das muss ich mir nochmal genauer anschauen. Da hab ich halt wieder das Problem ,dass meine Full tilts keine Einsätze haben.. Und natürlich die lieben Kosten. Ich rechne mal kurz:
120Dollar + 170€ STH14 + 200€ TLT Speed.. Ist echt ein ganz schöner Batzen und es muss aus den USA verschickt werden. Das werd ich aufjedenfall im Auge behalten wenn das SI&I floppt.
Leider gilt halt wie sooft : Wer die Wahl hat hat die Qual.

@Acrobatixx: Was stört dich genau an der Duke? Das Gewicht beim Aufsteigen?

[Acrobatixx]

Ja ohne Inserts bringt dir eine Tech Bindung wenig. ;-)
Aber eine Guardian tut sicher auch ihren Dienst, über die Standhöhe würde ich mir nicht alzuviele Gedanken machen. Sind doch durchwegs zufriedene Nutzer hier im Forum. Und extra neue Schuhe kaufen ist doch auch Kacke.

Mich stört daran, daß man das Gewicht beim Touren irgendwann einfach merkt und das ich sie schon mal geschrottet habe.
Irgendwie macht das ganze Plastikschlittensystem einen recht wabbeligen Eindruck auf mich.
Standhöhe hat mich nicht gestört.

[skyman]

Trecker gleich Guardian. Unterschied ist nur der Preis Trecker gibt es günstig und die Guardian nur für "teures" Geld.
Trecker gibt es jetzt auch in Kupfer-/ Ornagemetallic und bald als Trecker 13 praktisch das equivalent zur Baron.

Aus USA kommen noch die MwSt und evtl Zoll drauf, also ca. 25 % Mehrkosten mit einplanen.
Habe die STH 16 gerade für € 160 in weiß bekommen

[beatbop]

Irgentwie Blick ich beim Lesen nicht ganz durch
Kanns sein, das skyman (die von Tzeentech im Ausganspost erwähnten) BCA Alpine Trekker mit der Atomic Tracker verwechselt

[domiheyLA]

tzeentech ich fahr das ding aufm automatic

[blindside]

word !



reden von secura fix alpine trecker einsätzen!

und wer noch nie ne ordentliche tourenbindung hatte, wie tzeentech , der wird auhc von bca trekker nicht enttäuscht sein. besser als nichts halt

[Joker]

Kauf dir einfach eine Duke/Duke EPF oder ne Guardian. Ist für deinen Einsatz wahrscheinlich das Sinnigste und vorallem auch günstigste Standhöhe merkt man kein Stück und die Haltbarkeit ist mittlerweile bei den Dukes doch auch echt super.

[skyman]

Ich spreche nur von der Atomic Tracker nicht vom LVS BCA Tracker oder dem Einsatz von BCA Trecker oder Secura Fix Tourenadapter dieses Teil wiegt wenn ich mich nicht irre über 1,2 kg und hat Probleme mit Look/Rossi bindungen. Die längenverstellung soll auch nicht so toll sein. Der benötigte Platz im Rucksack ist auch nicht ohne.
Also eher einen Ski mit Tourenbindung leihen und mal um die 300 Hm laufen, dann merkt mann schon ob einem das taugt!
Zur Not kann der besagte Tourenadapter von MFD Alltime mit leichten 600 Gr. und STH 14/16 verbaut werden.
Kosten sind z.B. mit einer STH 16 bei knapp € 410 ist nicht weit entfehrnt von OVP der Duke oder Tracker/Guardian.

word !



reden von secura fix alpine trecker einsätzen!

und wer noch nie ne ordentliche tourenbindung hatte, wie tzeentech , der wird auhc von bca trekker nicht enttäuscht sein. besser als nichts halt