Armada JJ in welcher Länge wählen?

[Schneppo]

Hallo zusammen,

ich habe mich dazu entschlossen mir die Armada JJ's zu kaufen. Welche Skilänge empfiehlt sich bei einer Körpergröße von 1,72m?

175 cm oder eher die längere Version in 185?

[bleif]

Der JJ fällt sehr kurz aus, nimm den 185.

[Moritz Blub]

185 sollte besser passen!

[buzz]

jo definitiv 185

[Mobascus]

Woher dieser Längenwahn kommt...
Ich fahre den JJ in 185 bin selber 186cm groß und 78 kg schwer.
wenn du nicht übermäßig fett bist, hast du im 175er einen noch agileren und etwas leichteren Ski, mit dem Kompromiss einer kürzeren effektiven Kante. Abhängig von dem Gebiet in dem du fährst, und wie du fährst, sind, mMn die eigentlichen Kaufkriterien!!
Am Ende des Tages bleibt der JJ ein toller Ski, die Länge ist da fein tuning

[Moritz Blub]

ja muss er halt wissesn wie er fahren will
aber die meisten leute haben lieber doch ein wenig mehr stabilität, und man kann den ski eigl. in jeder länge drehen wie nen snowblade.

[Mobascus]

jo der JJ gehört sicher zu den sehr dreh freudigen freeridern. Ich habe noch keine Stabilität vermisst, auch bei recht unangenehmen Verhältnissen, aber da tickt wieder jeder anders^^

[Schneppo]

Also mit 70 kg bin ich nicht übermäßig fett, denke ich sodass auch der 175er in Frage käme. Im Moment tendiere ich auch eher zur kürzeren Variante aufgrund der Drehfreudigkeit. Ich bin bisher halt nur 178er gefahren (Kästle BMX 108 ). Die gingen super...Vielen Dank schonmal für die Tipps
Grüße der Sepp

[skyman]

Nur das der BMX ein längere Kante im Vergleich zum gleich langen JJ mit sich bringt.
Gehe mal davon aus, dass Du den alten nicht gerockerten BMX gefahren bist.
Würde 185 als Zukunftsträchtiger bezeichen, mit einem 175er bist evtl. schnell durch.

[Joker]

Lass dir nix einreden, 185cm, Länge läuft, feddich aus!

[Schneppo]

@skyman: Doch es war schon der neue BMX 108 mit Rocker. Ist gerade mal 5 Wochen her...Bleifresser schreibt, dass die JJ's "kurz" ausfallen...sind die wirklich kürzer als in der offiziellen Beschreibung?

[skyman]

Fällt definitv kürzer aus, keine Angst vor langen latten
Ausser Du fährst im Park, was dafür aber der falsche Ski ist!

[bleif]

Also so vom Auge und Handficken her fand ich die 185 real ca. 180. Vielleicht misst hier auch nochmal jemand seine JJs nach.
Ich fahre selbst nen Bent Chetler in 192 (192cm/90kg) und der fährt sich schon extrem kurz. Durch den starken Rocker drehen die ganzen Latten super einfach. Selbst im Wald hab ich keine Probleme.

[Schneppo]

Okay überredet... Ich werde die 185er nehmen.
Dann bleibt nur noch die Frage der Bindung. Ich habe an Marker Duke oder Baron gedacht, damit man auch die Möglichkeit des Aufsteigens hat. Reine Abfahrt klappt mit den Dingern ja wohl genau so gut wie mit normalen Bindungen,oder? Der Montagepunkt scheint auch ein heiß diskutiertes Thema zu sein...Was meint ihr?

[buzz]

Baron reicht vollkommen wen du keinen Z-wert von 16 benötigst.
Allerdings ist es ja mittlerweile so, dass ein älteres Modell einer Duke meist billiger hergeht. Also einfach vergleichen
Zum Montagepunkt kann ich nichts sagen, sorry

[Mobascus]

Ich fahr auf der, vom Hersteller empfohlen, Markierung. Weiß jetzt nicht mehr genau wo das war und will nicht zum Auto gehen. Wenns dich wirklich interessiert kann ich natürlich nochmal nachschauen gehen.
Bin damit total zufrieden. Ski ist super zu manövrieren, switch fahren ist auch noch drinnen, aber wenn du häufig switch unterwegs bist würd ich mittiger montieren.

[Joker]

Wie gesagt, Preise vergleichen, oft gibts die alte Duke günstiger und Montagepunkt nimm den vom Hersteller vorgegebenen, ist glaub -7cm bzw gibt eh nur eine Linie auf dem Ski

[skyman]

Wenn der z-wert reicht nimm die Varon ist leichter (;

[Schneppo]

Alles klar. Also an den maximalen Z-Wert von 13 der Baron werde ich mit meinem Gewicht sowieso nicht herankommen. Von daher nehme ich die günstigste Alternative. Jetzt muss nur noch die Tante vom Finanzamt die Steuern schnell machen und die Sache mit den Tiefschneelatten ist geritzt...Danke nochmal an alle