Empfehlungen für neue Powderskis gesucht

[hons_dem]

Hi Leute,
Ich bin 18 Jahre alt und will mir neue Powderskis zulegen. Jetzt habe ich dir Qual der Wahl und kann mich nicht für DEN Ski entscheiden... Ich bin 1,71 groß und 62 kg schwer. Meine Favoriten sind zurzeit der

- salomon rocker2 115 --> 178 cm

oder der:

- armada ak jj 12/13 --> 175 cm

Hat vielleicht jemand von euch Erfahrung mit diesen Skis? Oder habt ihr einen besseren Tipp für mich?


PS: der Ski sollte aber auch halbwegs auf der Piste fahrbar sein.


Vielen Dank schon im Voraus!!

[bobmarley]

Nimm dir den JJ in 185, denn er hat die Kontaktpunkte recht nahe beieinander und auch am Tail einen anständigen Rocker..
Ich fahre ihn in 195 und liebe ihn
Auf der Piste bist du auch noch halbwegs gut unterwegs, allerdings hast du da nicht extrem viel Spass

[DerFisch]

Was ist denn dein bevorzugtes Terrain und welchen Ski hattest du vorher? Wenn ich deine Vorauswahl so sehe, würde ich noch den Bent Chetler (in 183) in die Runde werfen, natürlich kein pistenorientierter Ski, aber bis auf das Flattern gut fahrbar.

[domiheyLA]

achtung, der jj in 195 heisst ak jj und ist wesentlich steifer als der jj in kleineren grössen und hat somit andere fahreigenschaften...

[bayernmichi]

Was ist mit dem Völkl Shiro ? Die Völkl sind wenigstens nicht ganz so weich wie viele andere Powderskier.
Die ein oder andere Abfahrt auf der Piste, um die Powderhänge zu erreichen, geht mit jedem noch so fetten Powderski.
Nur einen ganzen Tag nur Piste kannst du damit vergessen.

[blindside]

hatte ihn in 175 und er ist anders als der in 185. ich würde sagen man kann eher nen 175er jj mit nem 185er magic J vergleichen. wenn der ski länger wird müsste er theoretisch auch breiter werden.
175 war klasse. super geiles ding. weit hinten montieren und spaß haben !

[hons_dem]

Am Liebsten fahere ich abseits der Piste. Zur zeit fahre ich einen salomon shogun 09/10.
Ich fahre seit meinem 3 Lebensjahr ski, deshalb bin ich schon ein relativ guter fahrer. Aber trotzdem habe ich angst 183 sind zu groß.

[Stolz]

Nein, nicht zu groß, vor allem nicht mit so einem Rocker..

[hons_dem]

@stolz
Meinst du jetzt den bent chetler? oder den rocker im Allgemeinen bei Powderskis?

Denkt ihr der Armada jj ist virlleicht zu weich?

[bobmarley]

Nein, nicht zu groß, vor allem nicht mit so einem Rocker..

Gerade WEGEN dem Rocker sollte/kann man ihn grösser, also länger nehmen.. Mit Rocker hast du ja eine kürzere effektive Kantenlänge

[Stolz]

Hab ich doch gesagt, oder war das missverständlich? Wenn ja, dann tut es mir leid.
Ich meine generell Ski mit einem Rocker. Ich fahre den Chetler in 192 und bin 184 groß. Der fährt sich wie ein 160er Ski von der Wendigkeit

[bobmarley]

Hab ich doch gesagt, oder war das missverständlich? Wenn ja, dann tut es mir leid.
Ich meine generell Ski mit einem Rocker. Ich fahre den Chetler in 192 und bin 184 groß. Der fährt sich wie ein 160er Ski von der Wendigkeit

Habe den Post vor dir überlesen

[hons_dem]

Würdet ihr dann sagen, dass ein 175 cm mit full rocker fast zu kurz wäre?

[DerFisch]

Auf jeden Fall zu kurz. Und vor der Länge brauchst auch echt keine Angst haben, kannst ganz beruhigt körpergröße +10 cm nehmen.

[blindside]

als reiner powderski ist 175 zu kurz. falls du aber gern spielst und es sehr sehr wendig magst, und der schnee was fester ist, ist 175 bei deiner größe porno

[Sh1LLa]

hey,
ich suche momentan etwa das gleiche wie du, bin zwar größer und schwerer, aber das sollte nicht viel zur sache tun. bei mir sind auf jeden fall auch der JJ (AK JJ bei mir) und bent chetler in der engeren auswahl. ein netter user, der beide ski selbst fährt, hat mir in einem längeren text fragen zu beiden ski beantwortet. kann ich dir gerne per PN schicken (oder hier im thread falls interesse besteht, ist allerdings recht viel text )

noch was:

achtung, der jj in 195 heisst ak jj und ist wesentlich steifer als der jj in kleineren grössen und hat somit andere fahreigenschaften...

kann mir jemand sagen wieviel sich die beiden modelle nun wirklich unterscheiden? insbesondere was die steifigkeit angeht?

ich denke zwar nicht dass ich bei meiner größe und gewicht (191, 95kg) ne andere wahl als den AK habe (oder??) aber interessieren würds mich in jedem fall mal :P

mfg

[hons_dem]

@ Sh1LL
Ja, wenn es möglich wäre könntest du mir eine PN schicken mit den Infos. Danke

Kennst du die atomic atlas 12/13? könntest du vlt mit den ak jj vergleichen. Ein Freund von mir hat sie, und ist voll begeistert. Er ist auch in etwa so groß wie du.

Noch ne Frage:
Sind Armada Skis generell sehr weich? Und wie ist es genau bei den jj?

[Mobascus]

Ich fahre ebenfalls den JJ in 185, bin 186 groß bei 78kg...ich war vor der selben Entscheidung.
Hab mich dann für den 185er entschieden weil: wirklich extrem wendig, sehr spielerisch, bei schweren oder zerfahrenen Schnee noch immer alles relaxed.
Den Auftrieb find ich noch immer sehr in Ordnung...macht euch also nich so nen Kopf der JJ is ein toller Ski die Länge ist da nur noch fein tuning

[hons_dem]

Ich habe mich nach langen Recherchen und Tipps aus den Foren für die Salomon Rocker2 115 entschieden, da die für meine Bedüefnisse, denke ich ideal sind. Auch von der Größe her. Jetzt zur Bindung. Bei den Bindungen kenne ich mich recht wenig aus. Was haltet ihr von den Marker Shizo Bindungen? Da ich nicht so schwer bin tendire ich zu einer markwr griffon oder marker griffon schizo. Was sagt ihr dazu?

[blindside]

gegen marker is nix einzuwenden. schizo steht für das verstellen. klar gibt es bessere. look pivot rossi fks.ist dann aber egal. die griffon /jester serie ist def. besser als die free serie.
stimmt preis, dann nimm sie. falls du sie nicht direkt mitm ski kaufst, könnt dir billig ne neue mojo 15 mit passenden stoppern anbieten. vollmetalllbindung super stabil..