Minimum Gefälle im Tiefschnee

[bleif]

Sorry, also ich würde da wirklich nochmal ausführlich Lektüre pauken und die Materie sowie Theorie sauber in den Kopf knallen. Schau dir dazu auf jedenfall nochmal die Veröffentlichungen von z.B. Herbert Lauter - Das 1x1 des Flachfahrens an. Es gibt auch entsprechende Techniken zum sicheren durchqueren von Flachhängen, freak hat zB hier eine dder Möglichkeiten beschrieben.

Nichtsdestotrotz: Es ist einfach unverantwortlich ohne das entsprechende Hintergrundwissen über die Mindessteilheit zum Tiefschneefahren sich in diesen zu begeben! Das Risiko Stecken zu bleiben könnt ihr ja unmöglich minimieren wenn ihr nichtmal wisst wie.

Ps: Der auftreibende Effekt von ABS Rucksäcken ist zur Zeit nicht wissenschaftlich erklärt, also würde ich mich darauf nicht verlassen. Wär ja noch schöner, Rucksack aufblasen und einfach ohne Konsequenzen flache Hänge queren.

[blindside]

du∂u

1∂p
1. dt=∂t+(v⋅∇)u=−�∂x+2Ω(vsinφ−wcosφ)+fFr,x
dv∂v

1∂p
2. dt=∂t+(v⋅∇)v=−�∂y−2Ωusinφ+fFr,y
dw∂w

1∂p
3. dt=∂t+(v⋅∇)w=−�∂z−g+2Ωucosφ+fFr,z
6 prognostische, nicht-lineare, gekoppelte Diff‘gleichungen
d�∂�



4. dt = ∂t +(v⋅∇)�=−�∇⋅v
d�∂�



• 5. w = w +(v⋅∇)�w =−�w∇⋅v+W
dt ∂t
dT∂T

1dp1•
6.dt=∂t+(v⋅∇)T=�c dt+cH pp

damit sollte man das berechnen können. wir müssten nur die reibwerte und den luftwiederstand irgendwo einbauen

[Ratuffa]

damit sollte man das berechnen können. wir müssten nur die reibwerte und den luftwiederstand irgendwo einbauen

Nicht so hastig. Reibwerte kannst du vernachlässigen, wenn du RAX-Ski nimmst. Das sich unter den Finnen bildende Luftpolster minimiert den Reibwert so weit, dass auch der Luftwiderstand nahezu bedeutungslos wird - im Grunde hebt es sich auf.

[blindside]

am berg ist aber auhc thermik. das luftpolster ändert sich und bringt auftrieb. je nach breite und länge des raxskis, ändert sich das vektorenfeld.

[Ratuffa]

am berg ist aber auhc thermik. das luftpolster ändert sich und bringt auftrieb. je nach breite und länge des raxskis, ändert sich das vektorenfeld.

Ach komm, das ist nicht fair. Nur die erste Generation wurde durch die Thermik negativ beeinflusst. Und das Problem ist mit Erscheinen der neuen Rax durch die seitlichen Winglets nun wirklich beseitigt.

[olli_essen]

Ach komm, das ist nicht fair. Nur die erste Generation wurde durch die Thermik negativ beeinflusst. Und das Problem ist mit Erscheinen der neuen Rax durch die seitlichen Winglets nun wirklich beseitigt.

+1
Und Qualität setzt sich eben durch!

[blindside]

sorry an den fredersteller für die vielen informationen auf einmal. nenn uns doch einfach den Berg. und wo du hinwillst. und wir sagen dir ob du da hinkommst. verständlich das man soviel info und gleichungen etc. und vorallem dummlaberei von anderen nicht auf den ersten blick versteht

[Stolz]

Ja, gibt halt leider auch viele die unqualifizierte Sachen schreiben. Aber zum Gück gibt's auch Profis die Raxski empfehlen..
Edit: Die Formel von Blindside ist hat die komplizierteste Variante, du kannst dir einfach mal die App suchen

[blindside]

oder ihr löst das ding mit wolframalpha....


naja ich fahre immer straightlines weil ich das noch nicht so draufhabe mit sinusförmigen kurven und dann in die formel einbauen.... deswegen halt gradeaus fahren. ist einfacher zum rechnen

[domiheyLA]

Nicht so hastig. Reibwerte kannst du vernachlässigen, wenn du RAX-Ski nimmst.

Alter. Der kam so unerwartet, mich hat's fast zerrissen vor lachen.

[Ratuffa]

Alter. Der kam so unerwartet, mich hat's fast zerrissen vor lachen.

Gern geschehen