Weg von der Piste

[freak]

war ein vierer, kein dreier (siehe auch hier http://lawine.tirol.gv.at/archiv/lawinenlageberichte/). und zwar ein ganz schön krasser, auch sehr offensichtlich. alles was steil genug ist, ist sofort als brett abgegangen. mir völlig unverständlich wie sich wirklich unmengen an leuten (ca 50% ohne rucksack) dort verhalten haben...
bezieht sich jetzt garnichtmal so direkt auf das lawinenunglück, aber da gabs soviel leute die ein risenglück hatten nicht auch verschüttet zu werden, und zwar nich 2m neben der piste.

freak~[&]

edit: das bild ist aus dem fernau-sessellift gemacht, der "hang" ist eine seitenmoräne direkt neben der piste, ist etwas unterhalb der schaufelspitze richtung der flachen fernau-piste.

[Hendrik]

Nach der Karte beim LWD Tirol scheint Stubai ( R8 ) gerade noch im Bereich der drei gewesen zu sein. Beim Unfallbericht steht auch die drei als Lawinenwarnstufe: http://lawine.tirol.gv.at/schnee-lawineninfo/unfaelle/ und dann auf Eisgratbahn am 06.01.2012 klicken.

[freak]

komisch das da bei dem unfallbericht ein 3er steht. im lagebericht stand ein 4er, auf der karte ist auch einer (oberhalb 2000m), die typischen anzeichen (risse, spontanauslösungen) gabs auch.
wobei mich da manches im moment eh wundert, z.b. wo heute der 2er herkam...

freak~[&]

[BrooKy]

Ich glaube wir reden aneinander vorbei mit Rucksack meinte ich Lawinenairbag-Rucksack. Also können wir uns alle wieder ein wenig beruhigen denk ich.
In welchem Lift sitzt du da? Ist das die Rotadl oder wie die heißt? Versuche gerade den Hang zu indentifizieren..

Das müsste Fernau sein, das lange 6er ganz außen und relativ weit unten. Da bin ich vor 2 Wochen auch noch durchgepflügt...

Zum Thema: Also wie schon gesagt ist der Rossignol S4 eigentlich ein Park-Ski. Somit dürfte er für das, was Du damit vorhast, sicherlich ein wenig zu weich sein, vor Allem, wenn Du auf Kurzschwünge stehst. Ich habe seit 2 Jahren den S3, das ist quasi das Freeride-Gegenstück zum S4. Ist aber nicht zu breit und auch noch vergleichsweise weich, also auf jeden Fall einsteigertauglich und könnte damit gut zu Dir passen. Auf der Piste geht er auch ganz gut.

http://skis.findthebest.com/compare/...ssignol-S4-JIB

[Hendrik]

Sicher mit der vier? Für mich sieht das nach einer drei für Region R8 aus (mal ganz vom tatsächlichen Risiko an dem Tag abgesehen):

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

Und der ganze Bericht: http://lwdweb.tirol.gv.at/produkte/l...agebericht.pdf

PS: Sorry für Ot. Vielleicht mag das ja ein Mod an einen besseren Ort verschieben.

[BrooKy]

war ein vierer, kein dreier (siehe auch hier http://lawine.tirol.gv.at/archiv/lawinenlageberichte/). und zwar ein ganz schön krasser, auch sehr offensichtlich. alles was steil genug ist, ist sofort als brett abgegangen. mir völlig unverständlich wie sich wirklich unmengen an leuten (ca 50% ohne rucksack) dort verhalten haben...
bezieht sich jetzt garnichtmal so direkt auf das lawinenunglück, aber da gabs soviel leute die ein risenglück hatten nicht auch verschüttet zu werden, und zwar nich 2m neben der piste.

freak~[&]

edit: das bild ist aus dem fernau-sessellift gemacht, der "hang" ist eine seitenmoräne direkt neben der piste, ist etwas unterhalb der schaufelspitze richtung der flachen fernau-piste.

Genau das gleiche hab ich mir neulich auch gedacht. Ich war über Weihnachten mit meiner Family auf dem Stubaier. Haben auch am vorletzten Tag 30-40 cm Powder bekommen, dazu ging aber noch der Wind wie die Sau und die Woche davor war es relativ warm. Also echt relativ heftig. Nun gibt es aber seit dieser Saison überall im Skigebiet ausgewiesene Freeride-Routen, was zwar an sich ne nette Idee ist, mMn aber jeden Depp dazu verleitet, überall reinzufahren. Bei Lawinenwarnstufe 4 hab ich Leute in Kackstellung und ohne jegliche Ausrüstung 40° steile Hänge runterrutschen sehen. Einmal ist sogar direkt unterm Rotadl ein Brett abgegangen, als 3 von der Sorte gleichzeitig in so nem Hang unterwegs waren (). 2 von denen wurden teilverschüttet, aber zum Glück (für die jedenfalls) war die Lawine nicht groß genug, als dass es hätte schlimmer kommen können. Ich hab echt nur den Kopf geschüttelt...

[beatbop]

Ich glaube wir reden aneinander vorbei mit Rucksack meinte ich Lawinenairbag-Rucksack

Passt

Interessant zu sehen wie Rucksack zunehmens mit Airbagrucksack gleichgesetzt wird und dem Airbag zum Teil in den Medien die selbe Wichtigkeit zugeschrieben wird. Finde ich sehr bedenklich

P.S.: Ja, Rossi S3 sollte auch super passen. Fährt sich sicher noch verspielter als der Alibi.

[M@Xx]

Sry wegen Offtopic aber passt grad gut dazu

Heute entdeckt und ich krieg nen Hass

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

[jensr]

Typisches Skigebiets Werbevideo. Die sind da i.d.R. absolut resistent was ihre Vorbildfunktion angeht.

[Gernot]

Sry wegen Offtopic aber passt grad gut dazu

Heute entdeckt und ich krieg nen Hass

stellts mich bitte net gleich als kompletten spinner hin (war bis dato noch nicht im gelände, weil ich zuerst einen kurs machen will und von daher auch nocht net viel ahnung hab), aber was is bei dem video so idiotisch?

[jensr]

Keine Ahnung was genau M@Xx gemeint hat, aber mich regt dabei immer das fahren ohne Rucksack auf.

Das Ganze wird einfach als großer Spaß verkauft, einfach fröhlich drauf los wie beim Schlitten fahren. Dabei heisst ohne Rucksack fahren, immer auch leichtsinning ohne Ausrüstung fahren. Denn die Ausrüstung kann man nur in einem Rucksack verstauen, Schaufeln und Sonden zum in die Skijacke packen gibt es nämlich nicht.

Skigebiete (wie auch Filmhersteller, Skimagazine, Foren) sollten aber meiner Meinung nach ihrer Vorbildfunktion gerecht werden und sowas nicht zeigen.

Zwar schützt einen Ausrüstung auch nicht vorm Lawinentod (bei vielen Lawinen stirbt man schon an den Sturzfolgen), aber sie zeigt zumindest einen Ansatz von Beschäftigung mit der Materie. Selbst wenn man Ahnung von Gefahrenbeurteilung hat, ist fahren ohne Ausrüstung für mich wie Autofahren mit 1,5 Promille (dabei passiert auch meistens nix, das macht es aber nicht besser!).

[osti]

aber was is bei dem video so idiotisch?

nun, es suggeriert von "offizieller" Stelle, dass sich jeder dort hinuterstürzen kann und wie man im Film sieht auch ohne Equipment und mit mehreren Personen gleichzeitig. Es wird als einfacher, ungefährlicher Spaß dargestellt... man will die Besucher ja nicht verschrecken... dass das Thema ein wenig komplexer ist, wird natürlich nicht erwähnt.

edit: jens war schneller, aber triffts genauso

[Gernot]

okay, an das hab ich im ersten augenblick auch gedacht.

ich muss gestehen, dass ich bei meinem allerersten "ausflug" ins gelände auch nicht im traum daran gedacht hab, dass mir/uns irgendwas passieren wird/kann. wie auch immer....
seitdem ich meinen entschluss gefasst hab ins gelände zu fahren, seh ich das ganze sehr, sehr viel differenzierter und hab auch scho die komplette ausrüstung (nur richtig umgehen kann ich damit noch nicht ;-))

und beider vorbildwirkung bin ich ganz deiner meinung: bei den salomon-videos gibts einen, ich glaub es is cody townsend, der IMMER ohne helm fährt. gut, er is pro und weiß vermutlich was er macht, aber gegen einen sturz is doch niemand gefeit.

naja, ich freu mich schon auf meine erste freeride-erfahrungen, aber vorher muss ich mich noch ein bisschen einlesen in die marterie.

[Ratuffa]

Besonders interessant ist es in dem Werbefilmchen doch, dass il Maestro in rot auf der Piste einen Rucksack dabei hatte, aber grad dann wenn's drauf ankommt keinen mehr.. Völlig Banane..

[Gernot]

Besonders interessant ist es in dem Werbefilmchen doch, dass il Maestro in rot auf der Piste einen Rucksack dabei hatte, aber grad dann wenn's drauf ankommt keinen mehr.. Völlig Banane..

das is mir gar net aufgefallen....zu sehr fasziniert vom gelände...
MAH, ich will auch endlich!!!!!

[Tzeentech]

okay, an das hab ich im ersten augenblick auch gedacht.

ich muss gestehen, dass ich bei meinem allerersten "ausflug" ins gelände auch nicht im traum daran gedacht hab, dass mir/uns irgendwas passieren wird/kann. wie auch immer....
seitdem ich meinen entschluss gefasst hab ins gelände zu fahren, seh ich das ganze sehr, sehr viel differenzierter und hab auch scho die komplette ausrüstung (nur richtig umgehen kann ich damit noch nicht ;-))

und beider vorbildwirkung bin ich ganz deiner meinung: bei den salomon-videos gibts einen, ich glaub es is cody townsend, der IMMER ohne helm fährt. gut, er is pro und weiß vermutlich was er macht, aber gegen einen sturz is doch niemand gefeit.

naja, ich freu mich schon auf meine erste freeride-erfahrungen, aber vorher muss ich mich noch ein bisschen einlesen in die marterie.

Cody fährt auch oben Ohne wenns sein muss. Ist trotzdem ein cooler Typ. Seth fährt im Wald auch ohne Helm und dann mal wieder mit Helm.
Was ich in dem Video und schon oft live (Stubai..) gesehen habe ist ,dass die Leute an den exponirten Stellen einfach mal stehen bleiben und durch die Gegend schauen. Das leuchtet mir eigentlich nicht ganz ein entweder ich schau oben und fahr in einem Rutsch ins Sichere oder ich lass es bleiben..
Ahhh ich glaube der Hang sagt mir was. Muss ich nächstes Mal nochmal genauer schauen aber ich denke ich weiß welcher das ist - Danke.
Naja Vorbildwirkung hin oder her - ich war letztens auch bei nem 2er abseits unterwegs - natürlich mit Pieps usw. - mit nem Kollegen. Irgendwann hör ich dann Stimmen hinter uns - Ich schau zurück und sehen 2 Kinderchen die uns nachgefahren sind. Wo ist da die Aufsicht der Eltern?!

[Gernot]

Was ich in dem Video und schon oft live (Stubai..) gesehen habe ist ,dass die Leute an den exponirten Stellen einfach mal stehen bleiben und durch die Gegend schauen.

das kann i noch net beurteilen, weil ich noch keine ahnung hab.... ;-)

[Gernot]

*doppelpost*

[DaniO]

Ich wollte mich an dieser Stelle bedanken für die zahlreiche Hilfe und vorallem schnelle Auskunft.

Werde vermutlich mit dem Völkl Bridge gehen da er mich im Moment doch am meisten überzeugt.

Abschließend hätte ich jedoch noch eine kleine Frage:
Da ich nun zum ersten mal vermutlich einen Ski bestellen werde wollte ich mir noch schnell Tips holen, ich bin 1,73 groß und wiege etwa 67Kilo, werde daher den1,71m langen Ski nehmen ABER welche Bindung sollte da drauf und wie sollte sie eingestellt werden, müsste ich das dann selber machen oder kann ich das z.B. beim Intersport machen lassen, oder ist so etwas wie eine Standardbindung drauf die vollkommen reicht?

[gizmo]

hier gibts den wohl recht günstig --> http://www.sport-praxenthaler.de/Vö...6.html?x=0&y=0 ; aber google mal trotzdem ... .

Ich habe keine Ahnung ob der Bridge in der neuen 12/13er Version Neuerungen hat, aber wenn nicht nimm das Vorjahresmodell, ist deutlich günstiger.
Ansonsten rate ich Dir natürlich immer noch zum Blog, aber Deine Entscheidung ... Zwei Tage und man hat sich dran gewöhnt ^^ Ach und wieso 171? nimm doch den 179er, aber egal ... . Freerider eigentlich immer über Körpergröße ...

--> Bindung: Keine Ahnung ob die Head Peak 11 was taugt ... . Bei der Griffon machst Du nichts falsch, gibts auch verstellbar (Shizo) für den selben Preis, zumindest bei obigem Anbieter ... . Ich denke, je nach Fahrweise, wirste schon so zwischen 7-9 einstellen müssen. Ich würde sie montieren lassen (brauchste Ski Schuhlänge, kostet meist kein Aufpreis) und mal auf 7 stellen und dann rantasten. Lieber zu weich, wie zu hart und wenn Du merkst, dass sie zu schnell auslöst, einfach schrittweise höherdrehen. Kannste aber auch bei intersport fragen, die rechnen die das bestimmt auch umsonst aus Dennoch wird sie fast immer zu weich eingestellt, aber das hängt auch stark vom Fahrstil ab. Schau auch mal, was Deine normalo Skis haben.

--> Vorteil Griffon (shizo): Geht bis 13er z + sieht wesentlich cooler aus, (Position verstellbar) ^^ ... die Head nur bist 11er z.

--> Bedenke Dir die Position zu überlegen bzw. ansonsten auf Hersteller-Referenz montieren zu lassen ... .