Weg von der Piste

[DaniO]

Hallo alle miteinander,

Ich fahre mh... schon mein ganzes Leben lang Ski (bin 18 Jahre alt) und versuche mich seit den letzten 2 Jahren immer mehr im Tiefschnee bzw. einfach neben der Piste (fahre nicht im Park).

Ich suche daher einen Ski der mir das Bewegen in diesem Terrain einfacher macht, da ich zuvor immer Ski hatte die eigentlich nur für die Piste gedacht waren.
Am liebsten fahre ich eigentlich kurze Schwünge vllt. ist das für später noch wichtig

Nun ja der Ski den ich suche sollte eben ein mittelding zwischen Piste und daneben sein, da ich mich herantasten will (der wirkliche Powder-Ski wird irgendwann mal kommen)

Ich konnte bei einem Skihänder den Salomon S4 2010 probieren, er meinte das er sehr gut sei für meine Anforderungen. Hab ihn dan getestet und muss sagen das er mir vorallem bei weichen verhältnisse, also wenn gerade Neuschnee gefallen ist und die Leute den Schnee auf der Piste immer mehr zusammenschieben und sich Buckel zu bilden beginnen, eigentlich sehr gut gefallen hat, auch neben der Piste fand ich ihn ganz ok allerdings fehlte mir für dort noch etwas die Zeit als das ich das wirklich einschätzen hätte können, im Tiefschnee konnte ich ihn leider nicht testen, da der Schnee recht schwer und nass war.

Die Vorteile von diesem Ski währen für mich das ich ihn testen konnte und er mir für weiche Verhältnisse eigentlich gut zusagt, die Nachteile das ich als ich mich über den Ski informierte oftmals geschrieben stand das er eigentlich für den Park konzipiert sei und ich mich frage ob das nicht hergeschenktes Potential für meine Anforderungen sein könnte, wie auch das ich ihn im BC,Tiefschnee nicht ausgiebig testen konnte.

Darum hoffe ich das ihr mir hierbei helfen könnt und auch evtl. Skis kennt die für meine Anforderungen besser geeignet wären.

Vielen dank im Vorhinein,
DaniO

[beatbop]

Ich konnte bei einem Skihänder den Salomon S4 2010 probieren

Noch nie von dem Ski gehört und google findet auch nix Kanns sein, dass du den Rossignol S4 meinst, denn das ist ein Park Ski.
Andere Frage, wie siehts eigentlich mit Rucksack aus?

[Tzeentech]

Rucksack? Bei kurzen Ausflügen ins BC?? Wenn du nur neben der Piste fährst brauchst du erstmal gar nix oder vielleicht nen Pieps.
Hört sich für mich nach All Mountain Ski an. Was darf es kosten? Spontan fällt mir der Atomic Access , Völkl Bridge , K2 Kung Fujas oder Armada Tst ein.
Die K2 Backside-Linie wäre auch gut. Ein Sidestash oder Sideshow ,da du eigentlich keinen Twintip brauchst.

[jensr]

Rucksack? Bei kurzen Ausflügen ins BC?? Wenn du nur neben der Piste fährst brauchst du erstmal gar nix oder vielleicht nen Pieps.

Darwin Award Nominee? Mein persönlicher Beitrag des Jahres!

--> http://www.alpenverein.de/Bergsport/...her-im-Schnee/

[splat]

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

[Joerga]

Rucksack? Bei kurzen Ausflügen ins BC?? Wenn du nur neben der Piste fährst brauchst du erstmal gar nix oder vielleicht nen Pieps.

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

[DaniO]

mh ich denke ihr schweift ab xDD

meinte natürlich den Rossignol S4

UND ja ich hab natürlich nen Rucksack mit der Ausrüstung dafür!

der Völkl Bridge würde mich schon interessieren, mir wurde gesagt das der S4 recht leicht sei und auch nicht sehr steif, was glaube ich das ist was mir beim fahren so sehr an dem Ski gefiel, ist das beim Bridge auch so?
Was ich so sehe ist der Ski ja garnicht so sehr breiter als der S4, merkt man das auf der Piste? Falls ja wie wirkt sich das bei weichen Verhältnissen aus bzw. wie sieht es aus falls man mit so einem Ski ein mal (nicht in der Regel) an nem Tag fährt wo alles ziemlich planiert ist, lässt er sich da fahren oder ist er eher ein no go?

Bzw. gibts noch andere Vorschläge, Skis die passen könnten?
Bin dankbar für (fast) jede Antwort.

[Tzeentech]

Mantra oder ein älterer Katana von Völkl könnten auch passen. Sir Francis Bacon wäre auch toll aber unnütz - weil Twintip. Dann gäbe es noch den Atomic Blog oder eine breitere Alternative zum TST den Norwalk. Blog wäre zum Schnuppern ideal ,da es ein fehlerverzeihender Ski ist.
Was die anderen Posts sollen verstehe ich nicht ganz. Ich kann darin keinen Bezug zum Topic feststellen. Ich weiß die Steine werden wieder fliegen aber ich mit meinem bescheidenen Wissen kann dir sagen ,dass ein sehr weicher Ski wie zum Beispiel der Halo auch bei harten Pisten gut geht. Schei*e zum auf der Piste fahren find ich sind die full rocker und superbreiten mit den Anderen geht das schon recht gut.
Mein letzter Carvingski liegt ein paar Jährchen zurück aber ich komme mit dem prima zurecht.
Grüße,
der Lawinensurfer

[jensr]

Der Thread heisst "Weg von der Piste". Der Bezug zum Topic ist damit sehr eindeutig gegeben. Dein Kommentar hingegen höchst fragwürdig - entsprechend die Reaktionen darauf.

[Tzeentech]

Was soll an meinem Kommentar fragwürdig sein? Pieps ja - Rucksack nicht unbedingt. Kurs sowieso wenn kein Kurs dann Buch. Ob er's schlussendlich macht und kauft kann eh keiner wissen von dem her ist das irgendwie überflüssig.

[jensr]

Was soll an meinem Kommentar fragwürdig sein? Pieps ja - Rucksack nicht unbedingt.

Fragwürdig ist unter anderem eben genau diese Aussage. Welchen Sinn versprichst du dir von einem "Pieps" ohne Rucksack?

[bleif]

Nochmal zu: "Neben der Piste brauchste ja nix"

Von diesem Wochenende am Stubaier, die schwarzen "Punkte" an der Abrisskante sind Menschen...

Du musst ein registrierter und eingeloggter User sein, um diesen Inhalt zu sehen!

Und die "Pieps-reicht-ja" Einstellung ist ganz schön egoistisch. Was tuts denn weh mehr noch 1kg für Schaufel und Sonde zu Opfern? Im Rucksack merkt man die doch garnicht, und im Geldbeutel auch nicht, kosten im Set zusammen 50-80€, je nach Produktwahl.

[gizmo]

Hallo, also für Deinen Einsatzzweck kann ich auch den Atomic Blog empfehlen. Ich habe ihn gut 2 Jahre gefahren und war damit sehr zufrieden. Vor allem brauchst Du auch für evtl. spätere Backcountry Ausflüge nicht extra noch nen weiteren Ski kaufen. Man kann diesen sowohl auf Harsch, im Powder als auch auf der Piste gut fahren. Hatte damit nie Probleme und fand ihn sogar für Highspeed stabiler als meinen Pistenski. Der Blog flattert wenn überhaupt minimal in vertikaler Richtung, dafür aber nicht in horizontaler Richtung auf der Piste. Im Gelände bietet er einen ordentlichen Auftrieb und ist auch sehr wendig und auch leicht (für kl. Touren). Zudem ist er definitiv sprungtauglich und ist preislich interessant, da im Set so um die 400€ ... .

Ps.: Bleifresser: Weist Du die Lawinenstufe an dem Tag? Ist schon heftig ... .

[beatbop]

@ Tzeentech

Ob er's schlussendlich macht und kauft kann eh keiner wissen von dem her ist das irgendwie überflüssig.

Er ist Dir schon einen Schritt voraus ->Siehe

UND ja ich hab natürlich nen Rucksack mit der Ausrüstung dafür!

Kurs sowieso wenn kein Kurs dann Buch.

Würde mich sehr interessieren, in welchem Kurs bzw. Buch das

Pieps ja - Rucksack nicht unbedingt.

die Lehrmeinung ist

@DaniO:
Würde Dir v.a. einen sehr günstigen Ski empfehlen. Wie Du sicher eh bereits weißt ist das Gelände neben den Pisten meist sehr abgefahren -> der Belag des Skis wird da nicht lange überleben.

Ca.100mm Mittenbreite sollten Dir gut entgegen kommen. Damit hast Du genug Auftrieb, wenn der Schnee weich ist und der Ski ist trotzdem nicht zu breit, wenns hart ist.
Z.b. Atomic Alibi. Durch leichten Tip- und Tailrocker sehr wendig, Titanaleinlage, damit der Ski im verspurten und buckeligem Gelände unebenheiten gut wegdämpft, kleiner Radius unter der Bindung zum carven auf der Piste, kurzen Taper in Tip und Tail gegen verschneiden. Völkl Bridge sollte ebenfalls gut passen.

Natürlich sind beide Ski ein wenig härter, als ein Einsteiger Parkski, aber mit steigendem Fahrkönnen wird Dir ein sehr weicher Ski bei gemischten Verhältnissen sicher keinen Spaß mehr machen. Daher mein Tip: Nicht extrem weich. Und wenn Du Dir mit dem härterem am Anfang schwer tust -> für einen Tag einen Skilehrer für Offpiste Technik nehmen. Funktioniert besser, als jeder neue Ski

Mantra & Katana würde ich aber zum Einstieg deff. nicht empfehlen. Beides sehr tempostabile Ski, aber nicht sehr fehlerverzeihend.

[beatbop]

Hatte damit nie Probleme und fand ihn sogar für Highspeed stabiler als meinen Pistenski.

Dein Pistenki muss ja Grottenschlecht sein

[DaniO]

Mh der Atomic Blog scheint mir dann fast schon etwas zu breit für meine Vorhaben.
Der Atomic Alibi hingegen schaut garnicht mal so schlecht aus auf den ersten Blick. Ich denke mal im Tiefschnee wird er gut funktionieren Wichtig wäre für mich eben das er einigermaßen gut dämpft und leicht dreht.
Vom Preis her wenn ich so schau ist er ähnlich dem Völkl Bridge welcher für mir doch sehr ähnlich dem Alibi erscheint.
Kann mir jemand sagen in wiefern jeder Ski seine Vor-Nachteile hat? Würde mich sehr interressieren da ich denke, das beide gut passen würden, nachdem was mir bis jetzt so gesagt wurde

[beatbop]

Hatte den Bridge leider noch nie in der Hand. Rein vom Datenblatt her würde ich sagen - Bridge is auf der Piste durch reverse camber etwas schlechter, als der Alibi. Im Powder ist der Bridge ev. wiederum etwas wendiger (wegen reverse camber). Ist der Schnee weich, aber sehr nass, oder hats Bruchharsch hat der Alibi durch etwas Taper wieder die Nase leicht vorn.

[jensr]

Laut Infos hier aus dem Forum hatte es am Stubaier an diesem Tag Warnstufe 3.

[Tzeentech]

Ich glaube wir reden aneinander vorbei mit Rucksack meinte ich Lawinenairbag-Rucksack. Also können wir uns alle wieder ein wenig beruhigen denk ich.
In welchem Lift sitzt du da? Ist das die Rotadl oder wie die heißt? Versuche gerade den Hang zu indentifizieren..

[Tzeentech]

--