Gerüchteküche 2013/2014

**campagnard** · 12.04.2013, 11:30

naja, im prinzip auch nix anderes als powderboards - nur mit dem unterschied, dass pbs stabiler laufen ...

**Brecher** · 12.04.2013, 15:26

Wusste nicht, dass Powderboards ne konvexe Base haben?

**campagnard** · 12.04.2013, 16:02

die haben sie nicht, aber so wie die in dem video fahren fährt man auch auf pbs

**selle** · 12.04.2013, 16:25

Haben sie sehr wohl, siehe Fotos auf http://www.garywayneskis.com/PHOTOS.html#16

Aber so fahren kann man natürlich auch mit PBs...

**campagnard** · 12.04.2013, 16:31

ich meinte die pbs - die haben keine konvexe base

**Brecher** · 12.04.2013, 18:26

Die Intention war auch nicht, das als unglaubliche Weltneuheit oder den bereits erwähnten Rax-Ski 2.0 zu verkaufen. Ich bin was die Tips und die Länge/Breite angeht in der Theorie auch ähnlich eingestellt wie jensr. Die konvexe Base hatte ich bisher allerdings noch nirgends gesehen und fand es deshalb ganz geil. Wäre doch grundsätzlich auch ein logischer nächster Schritt was die Wasserski-Emulation angeht, und darum geht's (oder ging es) bei Reverse Sidecut ja, oder?

Dazu muss ich dann noch sagen, dass ich noch nie nen Wasserski gefahren bin, aber ein Wakeskate hat z.B. auch ne konvexe Base. Schätze mal, dass das bei den Ski dann ähnlich ist.

**freak** · 12.04.2013, 21:02

Zitat von jensr

Die Dinger braucht man doch nur anschauen und kann sie gleich wieder abhaken. Die werden nicht gut funktionieren.

- 180mm waist sind einfach too much. Da steht man drauf wie aufm Klo. Da kann man gleich Monoski fahren, das klappt dann zumindest von der Standposition besser. Ausserdem brauchst niemand 180mm unterm Schuh, das ist einfach unsinnig in Sachen Auftrieb, Aufkantwinkel, bewegte Masse, usw. ...

- So viel Taper bei nur 180cm Länge produziert in allem was nicht trockenster Powder ist Tipdives am Fließband. Und das massiv. Viel zu viel Taper vorne, welches auch wieder keiner braucht? Was soll das bringen? Das R/R Konzept funktioniert doch schon bei viel weniger Taper hervorragend (Powderboard).

- Auf allem was nicht total fluffig ist weden die Dinger Eigenleben haben ohne Ende, aufgrund des starken Tapers. Einmal falsch gekantet und ab gehts.

Meine 2 Cent ...

so ähnliche sachen kamen am anfang bei carvingski, bei breiten ski, bei rockerski...

ich würd die auch nehmen. sicherlich cool bei gutem schnee, schlechter schnee ist eh dumm. warum sie gar soviel taper haben versteh ich allerdings auch nicht.

freak~[

&

]

**Moritz Blub** · 12.04.2013, 21:05

Zitat von freak

so ähnliche sachen kamen am anfang bei carvingski, bei breiten ski, bei rockerski und rax ski...

ich denke auch das sich die ski wenigstens ein wenig bewert machen werden unsd sich wohl auch verbreiten werden. Vorallem sehen sie bei powder finde ich so aus als ob sie ne fette portion spass mitbringen würden. Und das ist ja woraufs ankommt

**freak** · 12.04.2013, 21:12

nun, die frage ist da eben ob nicht der powder den spaß mitbringt...

und selbst rax-ski sind ja ein, hm, fortschritt. für diejenigen die vorher figl benutzt haben.

freak~[

&

]

**Moritz Blub** · 12.04.2013, 21:20

recht hast du, powder ist immer lustig!

ich bin die ski ja selbst nie gefahren deshalb kann ich schwer urteilen, aber ich denke das die ski das ultimative "surf fealing" haben. So wie z.B. die Bents etc. bloß wesentlich extremer, da mann sie ja wahrscheinlich super auf der kannte driften lassen kann im pow.

aber ichw art emit einem urteil bis ich die dinger unter die füße bekomm!

**osti** · 12.04.2013, 22:27

Zitat von Brecher

Die konvexe Base hatte ich bisher allerdings noch nirgends gesehen und fand es deshalb ganz geil.

der DPS Spoon hat auch ne konvexe Base - interessieren würde es mich schon mal sowas zu fahren. Richtig ansprechen tuts mich aber irgendwie nicht...

**campagnard** · 13.04.2013, 07:29

Zitat von Brecher

Die Intention war auch nicht, das als unglaubliche Weltneuheit oder den bereits erwähnten Rax-Ski 2.0 zu verkaufen. Ich bin was die Tips und die Länge/Breite angeht in der Theorie auch ähnlich eingestellt wie jensr. Die konvexe Base hatte ich bisher allerdings noch nirgends gesehen und fand es deshalb ganz geil. Wäre doch grundsätzlich auch ein logischer nächster Schritt was die Wasserski-Emulation angeht, und darum geht's (oder ging es) bei Reverse Sidecut ja, oder?

Dazu muss ich dann noch sagen, dass ich noch nie nen Wasserski gefahren bin, aber ein Wakeskate hat z.B. auch ne konvexe Base. Schätze mal, dass das bei den Ski dann ähnlich ist.

ah ok, dochdoch, dps mit dem spoon hat so was mal angedacht - und Hammer Snowboards baut das seit 2003 so ...

ah, Osti war schneller

**blindside** · 13.04.2013, 08:04

beim spoon ist aber nicht die komplette fläche konvex?

**DerFisch** · 13.04.2013, 11:01

Zitat von freak

so ähnliche sachen kamen am anfang bei carvingski, bei breiten ski, bei rockerski...

freak~[

&

]

Vom Prinzip hast du da schon recht, nur sehe ich bei dem/solchen Ski eher ein Problem mit den Stoppern (zumindest hab ich noch nicht stopper gesehen, die so breit wären), wenn man die Bindung nciht gerade auf z14 stellt und drauf hofft, dass es ja keine Fehlauslösung gibt.

Ich persönlich halte von den Dingern nciht so viel, bin den Liberty Mutant beim Skitest gefahren, fand ihn jetzt nicht wirklich pralle, wobei die konvexe Bauweise meinem Fahrstil auch nicht wirklich entgegen kommt. Zudem hat man solche Verhältnisse im Europa (ausgenommen WInter 11/12) für einen 180mm Ski sowieso nur ganz selten, ich empfehle eher einen Privatheli in Alaska.

**Brecher** · 13.04.2013, 11:14

Zitat von osti

der DPS Spoon hat auch ne konvexe Base - interessieren würde es mich schon mal sowas zu fahren. Richtig ansprechen tuts mich aber irgendwie nicht...

Zitat von campagnard

ah ok, dochdoch, dps mit dem spoon hat so was mal angedacht - und Hammer Snowboards baut das seit 2003 so ...

Der Brecher lernt immer wieder was dazu...

**selle** · 13.04.2013, 12:29

DPS hat den bereits erwähnten Spoon und neu auch die Lotus-Serie mit konvexen Tips und teilweise Tails, der Elan Boomerang von nächster Sasion hat auch eine konvexe Tips und Bataleon Snowboards haben schon lange ihre TBT (Triple Base Technology) die konvexen Bases entspricht.

**plywood** · 16.04.2013, 22:35

... sind konvexe bases der neue rocker? the new black? bin ich ja mal gespannt ob in der gerüchteküche 2014/15 bereits carvingski mit speedrockerconvexdriftbasetechnology auftauchen.

**Jamaiko** · 27.05.2013, 19:54

Ich weiß es passt nicht richtig hier her und ich habe die Frage glaube ich auch schon mal irgendwo gestellt, finde den Thread abe nicht mehr. Ich habe gerade mal wieder bei Praxis gestöbert und bin dabei über den Camber des BPS und des Concepts gestolpert. Kann mir jemand erläutern was mir ein Rocker unter der Bindung mit Camber davor und dahinter bringen soll?
Ich lasse es jetzt mal dahingestellt, ob es sich wirklich um einen Rocker handelt oder nur um einen Flatbereich, wobei wenn darauf gleich die klassische Spannung folgt...