Mammut Safety Rubrik auf freeskiers.net

[knut]

Habe gerade gesehen, dass freeskiers.net eine Mammut Safety Rubrik hat, bei der redaktionelle Inhalte und Werbevideos zu Mammuts Sicherheitsausrüstung vermixt werden. Mit Sicherheit durch Mammut nett vergütet.

Sorry Leute, aber das ist unterirdisch und ganz, ganz übel.
Gesteigert wird das ganze nur noch durch den wirklich schlechten Artikel über das Mammut Werbevideo mit Auslösung einer Lawine. Sorry Leute, aber dieses Video ist ein reiner Werbegag zu Visualisierungszwecken. Nichts mit "überzeugt euch selbst".

Da kann ich echt nur den Kopf schütteln.

[M@Xx]

Muss mich dem Knut da leider anschließen, außerdem find ich ist die Rubrik allgemein eher unübersichtlich und teilweise eher weniger hilfreich

[Fluchtweg]

Jap, kann ich nur zustimmen, keine objektive Bewertung und nur Mammut Produkte am Start. So kann kein ernst zunehmender Test aussehen, wenn nur 2 Puppen runtergeschmissen werden ohne irgendwelche Vergleiche zu haben mit ABS bzw. überhaupt mit Puppen ohne Rucksack.

[hmk]

Ich denke, man muss da ein wenig differenzieren. Sowohl der Artikel als auch das Video, beides erhebt keinen Anspruch darauf ein allumfassendes Testszenario abzubilden, in dem sämtliche am Markt vorhandenen Systeme miteinander verglichen werden. (eine solche Marktübersicht ist für den weiteren Verlauf des Winters jedoch geplant)

Würden Artikel und Video das tun, würde ich Euch zweifelsohne zustimmen. Da es dies jedoch wie gesagt nicht tut, steht die Geschichte als das da, was es ist: Der Hinweis auf ein vom Hersteller produziertes Video, in welchem ein Eindruck davon vermittelt werden soll, was sich im Ernstfall bei Verwendung eines solchen Produkts abspielen könnte.

Dem reflektierten Leser/Beobachter wird eben jene Tatsache (wie dieser Thread ja eindeutig beweist) sicherlich nicht verborgen bleiben.

@M@Xx: Inwiefern erscheint Dir die Rubrik unübersichtlich? Wir haben an und für sich versucht, das Ganze von der Anordnung her klar und überschaubar - inkl. zweier "sticky" Sonderthemen - zu strukturieren. Zudem wird die Rubrik über den Winter hinweg stetig mit weiteren Artikeln angefüllt werden, die für einen Großteil unserer Nutzer einen deutlichen Mehrwert bieten sollten.

[knut]

Ich denke, man muss da ein wenig differenzieren. Sowohl der Artikel als auch das Video, beides erhebt keinen Anspruch darauf ein allumfassendes Testszenario

Das nicht. Trotzdem suggeriert die Einleitung in diesem Zusammenhang, dass es sich um einen Test mit dem Zwecke einer Ergebnisanalyse handle. Und das ist schlicht nicht der Fall.

Dem reflektierten Leser/Beobachter wird eben jene Tatsache (wie dieser Thread ja eindeutig beweist) sicherlich nicht verborgen bleiben.

Sorry, aber sich allein auf den reflektierenden Leser zu verlassen, heisst schlicht, sich aus der Verantwortung zu stehlen.

ja danke lieber knut, dass du die komplette Rubrik an einem Artikel aufhängst.

Das tue ich nicht, ich hänge die Rubrik bereits an ihrem Namen auf. Das, was ich darin zu lesen bekomme (neben alten, aufgewärmten Artikeln die auch noch aus nem Lehrbuch schamlos kopiert sind) hat mich dann in meiner Annahme bestätigt. Ich kann nur urteilen aufgrund von dem, was ich sehe.

Außerdem hast Du keine Ahnung was in der Rubrik sonst noch kommt ...

Werde ich auch nicht haben, da ich diese Rubrik nicht mehr lesen werde. Allein die Benennung finde ich zu abstossend.

Ausserdem möchte ich bitten, meinen Namen aus der Autorenschaft des LVS Tests zu streichen. Ich möchte damit nicht in Zusammenhang gebracht werden.

[M@Xx]

@hmk

Ich finde den Aufbau teilweise sehr verwirrend, insbesondere die Knowledge Unterpunkte, diese werden immer wieder unterbrochen, ich finde ihr könntet da einen extra Oberpunkt gestalten, dass das ganze nicht so "hingeklatscht" ausschaut

Btt:

Grundsätzlich finde ich solche Rubriken wertvoll, aber halt wirklich nicht in der Art.

Beispiel Rucksackpackliste:

Schaufel, Sonde, Medi pack, Karte usw ist wichtig, keine Frage, aber so Dinge wie Mütze, Sonnenbrille und co. sollte jeder für sich entscheiden, denke ich.
Auch die Formulierung:

"Außerdem beeindruckt man das andere Geschlecht Abends an der Biertheke nicht sonderlich"

hört sich eher nach Apre Ski Guru an und nicht nach Sicherheitsrelevanten Aspekten

[Joerga]

@hmk

Ich finde den Aufbau teilweise sehr verwirrend, insbesondere die Knowledge Unterpunkte, diese werden immer wieder unterbrochen, ich finde ihr könntet da einen extra Oberpunkt gestalten, dass das ganze nicht so "hingeklatscht" ausschaut

Das kam daher, dass es alte Artikel waren, die einer neuern Rubrik zugeordnet wurden. Ich hab die Titel korrigiert, damit das nicht mehr so verwirrend erscheint. Es sollten dadurch keine untergruppierung erzeugt werden.

[M@Xx]

Dafür gibts Helm und Skibrille, aber deswegen jedem selbst überlassen...

Ich finds halt nur unnötig/ unübersichtlich zehntausend Unterpunkte zu erstellen für Dinge, die jeder für sich selbst entscheiden kann, aber gut ist euch überlassen wie ihr das gestaltet

@Joerga
Gut dann hab ich das falsch verstanden, hab gemeint ihr wolltet absichtlich solche Untergruppen erstellen

[Cruiser]

Die aggressive ABS-Rucksackwerbung mit den ganzen Pseudobeweisvideos nervt einfach und dass die Sicherheitsruprik von einem der großen Anbieter gesponsort wird macht die Sache auch nicht besser. Die Vorteile einer Internetcommunity sollten doch gerade möglichst unabhängige Meinungen sein, die man eben nicht in anderen Medien wie z.B. Ski-klozeitschriften findet...

aber Knut ich versteh nicht weshalb du nicht mehr mit dem LVS-"Test" in Verbindung gebracht werden willst? der war doch voll ok! (Allerdings funktionieren momentan die Verlinkungen zu den Einzeltests und dem Fazit nicht)

[Ruprecht]

haha, wer schreibt so nen artikel?? snowjunkie?

[Zorro]

^^das war jetzt wahrlich witzig! herzlich gelacht

[SnowJunkie]

deine mutter schreibt ihn, deine mutter....