das problem ist, dass bei einer zentralen organisation der wettkämpfe (die müsste es ja geben, irgendwo müssen ja die ergebnisse gesammelt und in einer rangliste dargestellt werden) man um ein punktestystem doch gar nicht drumrum kommen würde. denn voraussetzung wäre, dass die contests und die leistungen allgemein vergleichbar werden. das ganze würde in diesem fall ein kompliziertes system benötigen.Zitat von meisi
nächstes problem ist die bewertung von style: wer sagt was stylisch ist und was nicht? meiner meinung nach kann man das schwer in regeln fassen. für alle die es interessiert: die FIS hat übrigens schonmal regeln rausgebracht, wie man slopestyle-contests bewerten sollte. allerdings hat sich das (wie ich finde zum glück) nicht durchgesetzt und es gibt derzeit (meines wissens nach) keine offiziellen fis freeski-contests.
auch das argument "dann gibt es mehr contests" halte ich für nicht gerechtfertigt. es gibt in diesem bereich schon sehr viele contests - und gerade weil sie untereinander große unterschiede haben und nicht unbedingt immer vergleichbar sind gibt es ein so breits spektrum und es ist immer wieder interessant. auch fließt bereits jetzt ausreichend geld in die freeski-szene, um große und auch erfolgreiche veranstaltungen finanzieren zu können. zum glück ist es derzeit aber noch so, dass die veranstaler eines contest sagen wie es läuft und was gemacht wird - und nicht die vorgaben von seite eines verbands.
und ich denke nicht umsonst haben die rider, die veranstalter und die sponsoren ein interesse daran, dass der sport unabhängig bleibt und derzeit noch von "verbänden" so weit wie möglich verschont wird.
na ja, werden wir sehen was kommt.
Lesezeichen