Robuste Kleidung?

[raffinelli]

Also ich kann nur abraten, bei Mammut in Sachen Delaminierung etwas zur Reparatur einzuschicken.
Bei meiner Mammut Extrem hybrid begann die Delaminierung im Bereich des Halses und ich habe sie zu Mammut nach Wolfertschwenden/Memmingen zur Reparatur eingeschickt, die sich Mammut auch fürstlich bezahlen lassen will. Nach einer Begutachtung durch die dortigen "Spezialisten" teilte man mir mit, dass die Jacke reparabel sei und machte mir ein entsprechendes Reparaturangebot (die entsprechende Stelle wird herausgetrennt und durch ein neues Stück ersetzt). Meine Rückfrage vor der Reparatur, ob noch an anderen Stellen die Delaminierung droht, wurde verneint. Man hätte nochmal genau geschaut und es wäre nichts sichtbar. Für später könne man eine Delamination aber nicht ausschließen. Direkt nach der Reparatur habe ich die Jacke gewaschen und genau neben der neu eingesetzten Stelle zeigte sich eine noch großflächigere neuerliche Ablösung der Gore-Tex-Schicht.

Der eigentlich Clou aber war dann die darauffolgenden Kommunikation. Man war zwar gerade noch um Freundlichkeit bemüht, doch NULL bedauern, Entgegenkommen etc. sondern nur drauf beharren, dass bei Mammut in Memmingen alles korrekt abgegangen ist. Der Fehler liege beim Kunden, der die Jacke nicht genügend wäscht bzw. falsch wäscht etc. Man könne soetwas nicht vorhersehen und vor allem die Rechnung für eine vollkommen nutzlose Reparatur sei nun voll zu bezahlen. Da fragt man sich doch ob man sich als Kunde soetwas gefallen lassen muss und was den Markenanspruch und Preis von Mammut eigentlich noch gerechtfertigt. Dieser Laden (in meinem Fall: Mammut Reparaturstelle für Deutschland) legen eine Arroganz an den Tag, dass man diese Marke wirklich boykotieren sollte.
Kurzum in Sachen Delaminierung: Spar Dir dass Geld lieber für eine neue Jacke !

[meins2905]

Hi. Darf man erfahren was Mammut für die Rep. haben wollte? Grüße

[joedesperado]

Sehr interessante Diskussion. Ich schau mich grad nach einer neuen Kombi für den kommenden "Winter" um und bin da auf die (neue) Trollveggen-Kollektion von Norrona gekommen. Potthässliche Reißverschlüsse, aber extrem robust, jaja. Von der letzten Generation liest man hier ja leider nichts Gutes, gibt's mit der neuen Kollektion auch schon Erfahrungen?
Meine bisherige GTX Pro Jacke (Testjacke von Gore, zusammengebastelt von Arc'teryx) mit der neuen Pro-Shell ist wirklich beeindruckend abriebfest, mindestens die gleiche Qualität kann man sich ja wohl dann auch von Norrona erwarten...oder nicht?

[jensr]

Qualität von Arc'teryx <> Norröna. Zumindest meiner Erfahrung und vor allem meinem vernehmen nach.
Daher mein Tipp: Beide gehypten und überteuerten Marken links liegen lassen und bei anderen schauen.

Bergans, Klättermusen, Tierra, Haglöfs, Millet, Patagonia, ...

[exxun]

kann nur sagen, dass ich über ebay usa billig ne patagonia untracked geschossen habe und die ist echt top verarbeitet ! habe aber von arcteryx auch viel gutes gehört (genauso wie von häglofs). mit norrona hatten auch schon kollegen im bike betrieb probleme, weiss nicht inwieweit das auf die skisachen zu übertragen ist.

[joedesperado]

Danke für eure Einschätzungen! Sagen wir so: Preislich wär für mich Norrona am Interessantesten, aber was bringt mir das, wenn das Zeug dann nicht so lang hält wie eine 200€ teurere Arc'teryx-Jacke...

[skyman]

Hatte die Trollveggen in birch green nach einer Ski Woche gab es Verfärbungen an der Rückseite und die Wasserdichte Schicht der Zippern hat sich gelöst. Finger weg von Norröna die sind sowas von aus der Spur und meinen Farbe und noch mehr Farbe ist ein Qualitätsmerkmal.
Pyua und Pictute machen tolle sachen. Beide arbeiten mir eco Reycling-Fasern. Pyua fertig ausschließlich in Europa. Da sollte sich die Hochpreiseige China Conecction wie Norröna und Co. ein Beispiel nehmen.

[trittico2012]

ich suche zur Zeit eine neue Jacke, bin so zwischen Ortovox Guardian und Mammut Alyeska, vielleicht noch einer Häglöfs Couloir am schwanken. Was gibts da zu sagen, hat jemand Erfahrungen mit den genannten Jacken?

[freak]

Guardian find ich ein seltsames Konzept... Aber naja, manch einer mag ja auch Goretex-Softshell...

freak~[&]

[trittico2012]

....dann bleibt nur noch die Mammut, als reine Gore Tex Pro Jacke :-D

[jensr]

Ich werf noch eben Montane in die Runde ... schöne Sachen zu (noch) bezahlbaren Kursen.

[HolyMo]

Am anfang des threads wurde ja schon patagonia genannt, kann einer hier aussagen zu der haltbarkeit der hosen treffen? würde mich mal interesieren.. Hab bis jetzt ja eigentlich immer nur gutes von dem laden gehört

[johnnyfirpo]

Flylow, unzerstörbar, guter Style, top Preis/Leistung und hat nicht jeder


Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk

[gregor]

[...] Beide gehypten und überteuerten Marken links liegen lassen und bei anderen schauen.

Bergans, Klättermusen, Tierra, Haglöfs, Millet, Patagonia, ...

Nun das finde ich ein wenig lächerlich, wenn man bei Arc'teryx von überteuerten Preisen schreibt und anschließend Patagonia und Klättermusen als eher bezahlbar erwähnt. Zu der Norrøna Trollveggen kann man sagen, dass die erste Serie so ziemlich an allen Ecken und Kanten auseinander gegangen ist. Meiner Meinung nach sind die Reißverschlüsse viel zu schwergängig. Man hat das Gefühl beim Öffnen die komplette Jacke zerreißen zu müssen. Es gibt mittlerweile einige Änderungen an dem Teil. Ob die allerdings ausreichen um es mit einer Patagonia Super Alpine oder einer Arc'teryx Alpha Sv aufzunehmen bezeichne ich als fraglich.

Weiterhin kann ich hier nochmal auf meinen Test der Arc'teryx Alpha Sv verweisen, wo auch die Norrøna Trollveggen zur Sprache kommt
Arc-teryx-Men-s-Alpha-SV

[jensr]

Bewährtes Rezept in diesem Forum: man greife sich ein beliebiges Zitat

a) bringe es aus dem Zusammenhang und/oder
b) versucht nicht es zu verstehen und dann
c) nenne es dann "lächerlich" oder ähnliches.

Besten Dan!

Was ich eigentlich sagen wollte ist, das bei Arc'teryx schlichtweg alles teuer ist und es dazu auch eher selten Angebote gibt. Gerade in D / Europa. Der Marktpreis liegt hiere einfach auf einem sehr sehr hohen Niveau. Die Qualität bekanntermaßen auch.

Bei Norröna ist das ähnlich, allerdings mit den bekannten Abstrichen bei der Qualität.

Patagonia ist da etwas anders gelagert. Ja, auch die sind hochpreisig und bedienen die gleich Klientel. Aber man bekommt durchaus auch günstige, sehr brauchbare und haltbare Klamotten von denen. Zum Beispiel die Jacken mit eigenen Membranen oder den eher einfachen Gore Versionen. Dazu sind sie einfach viel öfter zu insgesamt günstigeren Marktpreisen verfügbar.

Hast du es jetzt?

[gregor]

@jensr: Dieses Rezept( a), b), c) ) sollte ich mir merken und es zu einem sprachlichen Corporate Design erweitern. Arc'teryx ist permanent preislich betrachtet auf "Höchstform", völlig richtig. Die Angebote sind rar, was bei Patagonia und Konsorten auch meiner Meinung wesentlich öfter vorkommt. Das kommt nur nicht so ganz rüber, dass der Text so gemeint war, weder im Kontext noch im Detail. Letztendlich sehe ich es genauso. Es ist eben eine Frage ob es einem Wert ist so viel Geld für eine Jacke auszugeben.

[freak]

im prinzip ist natürlich keine jacke der welt soviel geld wert. für den preis einer €600.- arc'teryx, mammut, oder welche andere marke die dann im angebot (mit sehr viel glück) für gut 300.- zu haben ist, würde man ja nicht nur 5-6 "basis" modelle bekommen, sondern etwa auch essen für nen monat, oder 3/4 einer saisonkarte, o.ä.

im endeffekt kommts halt darauf an wieviel kohle man übrig hat und was einem gefällt (von der marke, der farbe, dem image, dem design). wenn man die bekleidung benutzt ist die doch immer verhältnismäßig schnell hin, selbst bei tollster verarbeitung und qualität ist die dwr schnell runter, vor löcher schützt die teuerste marke nicht etc. natürlich gibt es immer noch "panzer".jacken oder hosen, die sind dann aber meist recht schwer und haben andere probleme. ich würd einfach nehmen was man günstig bekommt, oder halt was einem gefällt. wenns auf den preis ankommt, scheiden doch wenn man mal ehrlich ist alle teuren jacken aus.

freak~[&]

[Brecher]

Was ich eigentlich sagen wollte ist, das bei Arc'teryx schlichtweg alles teuer ist und es dazu auch eher selten Angebote gibt. Gerade in D / Europa. Der Marktpreis liegt hiere einfach auf einem sehr sehr hohen Niveau. Die Qualität bekanntermaßen auch.

Das kommt nur nicht so ganz rüber, dass der Text so gemeint war, weder im Kontext noch im Detail.

Kann ich so unterschreiben

[Big-Ed]

Ich hab grad mal den Fred grob überflogen und bin doch ein wenig amüsiert wie hier gegen Mammut vorgegangen wird und auch der Marke unterstellt wird, dass der Oberstoff bzw. der Gore-Layer von minderer Qualität ist.
Frag mich grad was man hier den Leuten für nen Bären aufbinden will, bez. ob man überhaupt Ahnung von der Materie an sich hat.
Bei Mammut wird es sicherlich nicht anders sein wie bei Haglöfs, North Face, Millet und anderen großen Outdoorbekleidungs-Hersteller was den Service und die Qualität anbelangt. Wohlgemerkt bekommen die denselben Stoff von Gore geliefert, der auch nicht von besserer oder schlechteren Qualität ist als der von Mammut.

Habe eine Softshell Windstopper Jacke von Mammut, da löste sich nach 4 Jahren der Fleecebesatz im Übergang vom Kragen zur Kapuze ab. Das wurde mir von Mammut in Memmingen völlig anstandslos und kostenfrei repariert.

[meins2905]

@Big-Ed: Leider muss ich dir sagen das das ein Trugschluss ist. Mammut erzählt dir vielleicht das das selbe "verbaut" wird wie bei allen anderen, das ist aber nicht der Fall.


Im übrigen bin ich mit meiner Patagonia Super Alpine Jacket ähnlich zu frieden wie Gregor mit seiner Alpha SV!