bin gerade dabei meine ski fürs nächste jahr zu sortieren.
brauche hilfe dabei:
habe einen watea mit naxo (mit passenden fellen)
noch eine marker mrr rumliegen
und jetzt kommt noch ein explosive dazu.
frage: soll die naxo aufm watea bleiben? oder besser auf den explosive?
irgendwie schien mir der watea doch teilweise n bissl breit zum touren. die felle könnt ich ja noch aufn explosive zuschneiden.
den explosive hab ich allerdings gekauft eher fürs grobe, wenns ne woche nicht geschneit hat oder so... soll ja brauchbar durchs zerpflügte pflügen
nach schneefällen lauf ich kaum irgendwo hin, bräuchte also keine naxo aufm watea
andererseits wärs wahrscheinlich schade um den explosive mit der indirekten naxo, wenns "härter" (*hüstel*, bei MIR ) zur sache gehen soll.
kann mich einfach nicht entscheiden und würd gern eure meinung hören.
was meinst du denn, greg? du kennst ja zumindest den explosive mit freerides...
EDIT: ich editier mal meinen alter fred. hoffentlich das letzt mal, nachdems mit dem explosive leider nix war...
Lesezeichen